La lucha por el trono del activo digital: factores clave de decisión entre Bitcoin y Ethereum
(La cosechadora en el campo de trigo de Van Gogh)
Los años 2018/19 fueron difíciles para Bitcoin y Ethereum. Estos dos activos digitales están siguiendo diferentes caminos de desarrollo. Bitcoin está evolucionando hacia convertirse en el almacenamiento más valioso de la era digital, es el activo digital más nativo y se convertirá en el activo OG más primitivo de la futura era digital, con un estatus de consenso inigualable. Por otro lado, Ethereum se dedica a construir un ecosistema de activos digitales, generando aplicaciones como defi, nft y juegos a través de su plataforma, impulsando al campo de las criptomonedas hacia la adopción masiva.
Si se quiere predecir cuál tendrá un mayor valor de mercado en el futuro, es necesario considerar dos factores clave.
1. ¿Quién puede alcanzar el punto crítico más rápido?
Bitcoin se está acercando a su punto crítico, y es posible que en los próximos tres a cinco años, su número de usuarios alcance un cierto nivel y experimente un cambio cualitativo, entrando en una fase de crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso del mundo externo, incluyendo instituciones tradicionales, para atraer a un gran número de usuarios a unirse.
Cabe destacar que, desde principios de este año, gracias al impulso del protocolo ordinals, han surgido algunas fuerzas comunitarias activas en Bitcoin. Esto podría dar lugar a un ecosistema de segunda capa diferente al de Ethereum L2. Si este ecosistema se desarrolla, podría generar algunas innovaciones inesperadas. Este es un aspecto que podría sumar puntos al futuro de Bitcoin, aunque su grado de desarrollo final aún no está claro, vale la pena seguirlo de cerca. Si el ecosistema de segunda capa se concreta, podría establecer una cierta relación de competencia con Ethereum.
El punto crítico de Ethereum depende de la adopción masiva de DeFi, NFT, juegos web3 y redes sociales web3. Sin embargo, esto requiere el apoyo de la infraestructura. Actualmente, se están construyendo carteras de contratos inteligentes basadas en L2 y soluciones de escalado centradas en Rollup, lo que podría llevar de tres a cinco años para completar la construcción de la infraestructura en su totalidad. Una vez que la infraestructura esté completa, impulsará significativamente la llegada del punto crítico.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum es diferente. A medida que el valor económico en la red de Ethereum aumenta en general, esto presionará a Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, a aumentar constantemente su capitalización de mercado. Actualmente, ya hay cerca de 100 mil millones de dólares tokenizados circulando en Ethereum, y se están aplicando en el ecosistema DeFi. Si en el futuro parte de los bonos del tesoro de EE. UU. y acciones se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de DeFi en Ethereum aumentará significativamente.
Una vez que Ethereum albergue decenas de billones e incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su propia capitalización de mercado seguramente aumentará para proporcionar suficiente garantía de seguridad subyacente. Por supuesto, para alcanzar este nivel, aún se necesita un largo proceso de evolución, durante el cual podrían surgir variables como tecnologías disruptivas.
2. ¿Quién creó la moneda estable nativa?
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir siendo más fuerte que Ethereum, y esto es construir su propio ecosistema de red de pagos y poseer una moneda estable nativa de criptomonedas en esta red. Desde esta perspectiva, la clave para que Bitcoin y Ethereum compitan por el trono radica en la batalla de las monedas estables.
Actualmente, es más probable que las stablecoins nativas se construyan sobre la red de Ethereum, lo que también es una de las razones por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la dirección del desarrollo futuro aún no está clara.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza RWA (activos del mundo real), el dólar tradicional y los bonos del gobierno de EE. UU. podrían ser tokenizados, lo que podría reducir la demanda temprana de stablecoins nativas de criptomonedas (después de todo, es más fácil para las personas entender las stablecoins del mundo fiduciario). Esto significa que, en los próximos 5 a 10 años, la demanda de stablecoins nativas de criptomonedas podría seguir siendo una demanda de nicho. Esta demanda de nicho podría llevar a que el desarrollo de stablecoins nativas de criptomonedas enfrente cuellos de botella en sus primeras etapas. Un gran avance podría tardar diez años o incluso varias décadas. Si esto ocurre, entonces, en los próximos cinco a diez años, las stablecoins nativas probablemente no serán un factor clave en la determinación de quién ocupa el trono. La blockchain que alberga los activos de stablecoins del mundo tradicional podría obtener una ventaja competitiva, y solo por este punto, la oportunidad de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente ascender al trono?
En general, en términos de la fuerza espiritual nativa de las criptomonedas, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. En cuanto a la seguridad, flexibilidad y el nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum tiene la ventaja.
Cuando surgen factores como crisis bancarias o geopolíticas, la narrativa de Bitcoin podría verse impulsada, con la esperanza de lograr ciertos avances en la escala de usuarios. Pero, debido a que su gestión es relativamente compleja para los usuarios comunes, podría ser necesario recurrir a instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin alcanza el punto crítico más rápido que Ethereum, es posible que Bitcoin, gracias a su poder de consenso social, tenga una ventaja en la lucha por el trono.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de su infraestructura (completando la expansión centrada en rollup y carteras de contratos inteligentes basadas en L2, etc.), y durante este tiempo Bitcoin no alcanza el punto crítico, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en el punto crítico en 3-5 años, es decir, podría entrar en la etapa de adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez que se complete la construcción de la infraestructura, Ethereum basado en L2 con múltiples cadenas o L3, se espera que logre una experiencia de interacción cercana a la tradicional web2, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración en NFT, DeFi, juegos web3 y redes sociales web3 se acelerará enormemente; si RWA ingresa al ámbito DeFi de Ethereum, podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado (TVL), entrando en una nueva fase de exploración de la combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de cinco años. Si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y comunidades, se alcanza el punto crítico, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza el punto crítico en cinco años, entonces después de cinco años, Ethereum, al haber soportado una gran cantidad de activos digitales, requerirá una mejora significativa en su seguridad, y en alrededor de diez años podría desarrollarse en una cadena subyacente de supervaloración de un billón de dólares o incluso más de decenas de billones de dólares.
Basado en la situación actual, es difícil determinar cuál de Bitcoin y Ethereum finalmente se sentará en el trono. Todo depende de la evolución en los próximos cinco años. El desarrollo en estos cinco años decidirá básicamente la posición de líder en el mundo de las criptomonedas durante las próximas décadas. Cualquier cambio entre los dos antes de que alcancen su punto máximo es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno tendrá sus propias suposiciones lógicas preferidas, simplemente confía en tu propio juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, actualmente, desde mi punto de vista personal, Ethereum parece tener una ligera mejor oportunidad de salir victorioso. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad se ajustará continuamente con el tiempo, no será inmutable. Quién saldrá finalmente victorioso, aún necesitamos esperar a verlo dentro de cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crucial, donde básicamente se puede vislumbrar la futura configuración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
GraphGuru
· 07-11 14:38
Con la velocidad de actualización de Bitcoin, dentro de cinco años ya será un objeto de colección.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 07-11 10:37
¿Con solo estos usuarios ya se considera un punto crítico?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-10 17:34
Veterano de batalla con cinco años en el campo, la posición siempre es del 40%, lo más importante es sobrevivir.
Ver originalesResponder0
TaxEvader
· 07-10 17:33
btc es el verdadero camino, los demás son aire.
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 07-10 17:29
Ay, todavía están discutiendo, hablemos del bull run después.
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwice
· 07-10 17:14
Otra vez perdí, rápido dame un poco de v, ¡volveré a intentarlo!
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 07-10 17:10
el btc probado en batalla siempre será el rey... la resiliencia de la red de eth aún no está probada, para ser honesto
Bitcoin VS Ethereum: Los próximos cinco años decidirán la vesting del activo digital
La lucha por el trono del activo digital: factores clave de decisión entre Bitcoin y Ethereum
(La cosechadora en el campo de trigo de Van Gogh)
Los años 2018/19 fueron difíciles para Bitcoin y Ethereum. Estos dos activos digitales están siguiendo diferentes caminos de desarrollo. Bitcoin está evolucionando hacia convertirse en el almacenamiento más valioso de la era digital, es el activo digital más nativo y se convertirá en el activo OG más primitivo de la futura era digital, con un estatus de consenso inigualable. Por otro lado, Ethereum se dedica a construir un ecosistema de activos digitales, generando aplicaciones como defi, nft y juegos a través de su plataforma, impulsando al campo de las criptomonedas hacia la adopción masiva.
Si se quiere predecir cuál tendrá un mayor valor de mercado en el futuro, es necesario considerar dos factores clave.
1. ¿Quién puede alcanzar el punto crítico más rápido?
Bitcoin se está acercando a su punto crítico, y es posible que en los próximos tres a cinco años, su número de usuarios alcance un cierto nivel y experimente un cambio cualitativo, entrando en una fase de crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso del mundo externo, incluyendo instituciones tradicionales, para atraer a un gran número de usuarios a unirse.
Cabe destacar que, desde principios de este año, gracias al impulso del protocolo ordinals, han surgido algunas fuerzas comunitarias activas en Bitcoin. Esto podría dar lugar a un ecosistema de segunda capa diferente al de Ethereum L2. Si este ecosistema se desarrolla, podría generar algunas innovaciones inesperadas. Este es un aspecto que podría sumar puntos al futuro de Bitcoin, aunque su grado de desarrollo final aún no está claro, vale la pena seguirlo de cerca. Si el ecosistema de segunda capa se concreta, podría establecer una cierta relación de competencia con Ethereum.
El punto crítico de Ethereum depende de la adopción masiva de DeFi, NFT, juegos web3 y redes sociales web3. Sin embargo, esto requiere el apoyo de la infraestructura. Actualmente, se están construyendo carteras de contratos inteligentes basadas en L2 y soluciones de escalado centradas en Rollup, lo que podría llevar de tres a cinco años para completar la construcción de la infraestructura en su totalidad. Una vez que la infraestructura esté completa, impulsará significativamente la llegada del punto crítico.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum es diferente. A medida que el valor económico en la red de Ethereum aumenta en general, esto presionará a Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, a aumentar constantemente su capitalización de mercado. Actualmente, ya hay cerca de 100 mil millones de dólares tokenizados circulando en Ethereum, y se están aplicando en el ecosistema DeFi. Si en el futuro parte de los bonos del tesoro de EE. UU. y acciones se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de DeFi en Ethereum aumentará significativamente.
Una vez que Ethereum albergue decenas de billones e incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su propia capitalización de mercado seguramente aumentará para proporcionar suficiente garantía de seguridad subyacente. Por supuesto, para alcanzar este nivel, aún se necesita un largo proceso de evolución, durante el cual podrían surgir variables como tecnologías disruptivas.
2. ¿Quién creó la moneda estable nativa?
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir siendo más fuerte que Ethereum, y esto es construir su propio ecosistema de red de pagos y poseer una moneda estable nativa de criptomonedas en esta red. Desde esta perspectiva, la clave para que Bitcoin y Ethereum compitan por el trono radica en la batalla de las monedas estables.
Actualmente, es más probable que las stablecoins nativas se construyan sobre la red de Ethereum, lo que también es una de las razones por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la dirección del desarrollo futuro aún no está clara.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza RWA (activos del mundo real), el dólar tradicional y los bonos del gobierno de EE. UU. podrían ser tokenizados, lo que podría reducir la demanda temprana de stablecoins nativas de criptomonedas (después de todo, es más fácil para las personas entender las stablecoins del mundo fiduciario). Esto significa que, en los próximos 5 a 10 años, la demanda de stablecoins nativas de criptomonedas podría seguir siendo una demanda de nicho. Esta demanda de nicho podría llevar a que el desarrollo de stablecoins nativas de criptomonedas enfrente cuellos de botella en sus primeras etapas. Un gran avance podría tardar diez años o incluso varias décadas. Si esto ocurre, entonces, en los próximos cinco a diez años, las stablecoins nativas probablemente no serán un factor clave en la determinación de quién ocupa el trono. La blockchain que alberga los activos de stablecoins del mundo tradicional podría obtener una ventaja competitiva, y solo por este punto, la oportunidad de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente ascender al trono?
En general, en términos de la fuerza espiritual nativa de las criptomonedas, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. En cuanto a la seguridad, flexibilidad y el nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum tiene la ventaja.
Cuando surgen factores como crisis bancarias o geopolíticas, la narrativa de Bitcoin podría verse impulsada, con la esperanza de lograr ciertos avances en la escala de usuarios. Pero, debido a que su gestión es relativamente compleja para los usuarios comunes, podría ser necesario recurrir a instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin alcanza el punto crítico más rápido que Ethereum, es posible que Bitcoin, gracias a su poder de consenso social, tenga una ventaja en la lucha por el trono.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de su infraestructura (completando la expansión centrada en rollup y carteras de contratos inteligentes basadas en L2, etc.), y durante este tiempo Bitcoin no alcanza el punto crítico, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en el punto crítico en 3-5 años, es decir, podría entrar en la etapa de adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez que se complete la construcción de la infraestructura, Ethereum basado en L2 con múltiples cadenas o L3, se espera que logre una experiencia de interacción cercana a la tradicional web2, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración en NFT, DeFi, juegos web3 y redes sociales web3 se acelerará enormemente; si RWA ingresa al ámbito DeFi de Ethereum, podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado (TVL), entrando en una nueva fase de exploración de la combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de cinco años. Si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y comunidades, se alcanza el punto crítico, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza el punto crítico en cinco años, entonces después de cinco años, Ethereum, al haber soportado una gran cantidad de activos digitales, requerirá una mejora significativa en su seguridad, y en alrededor de diez años podría desarrollarse en una cadena subyacente de supervaloración de un billón de dólares o incluso más de decenas de billones de dólares.
Basado en la situación actual, es difícil determinar cuál de Bitcoin y Ethereum finalmente se sentará en el trono. Todo depende de la evolución en los próximos cinco años. El desarrollo en estos cinco años decidirá básicamente la posición de líder en el mundo de las criptomonedas durante las próximas décadas. Cualquier cambio entre los dos antes de que alcancen su punto máximo es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno tendrá sus propias suposiciones lógicas preferidas, simplemente confía en tu propio juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, actualmente, desde mi punto de vista personal, Ethereum parece tener una ligera mejor oportunidad de salir victorioso. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad se ajustará continuamente con el tiempo, no será inmutable. Quién saldrá finalmente victorioso, aún necesitamos esperar a verlo dentro de cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crucial, donde básicamente se puede vislumbrar la futura configuración.