Patrón de Layer 2 de Ethereum: Evolución de la tecnología Rollup y análisis comparativo de proyectos principales

robot
Generación de resúmenes en curso

Ethereum Layer2: Desarrollo y competencia de la tecnología Rollup

Layer2 es una de las soluciones clave para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum. Al construir una capa de red adicional sobre la cadena principal de Ethereum, Layer2 puede manejar más transacciones, al mismo tiempo que mantiene la seguridad y las características de descentralización de la cadena principal.

Rollup es actualmente la solución de escalado Layer 2 más popular. Procesa las transacciones fuera de la cadena y luego "empaqueta" los datos de las transacciones en la cadena principal. La seguridad de Rollup está garantizada por Layer 1 y, en comparación con otras soluciones de transacciones fuera de la cadena, tiene tres características:

  1. Layer2 es una plataforma independiente, los usuarios pueden comerciar en Layer2, pero la interacción con Layer1 debe hacerse a través de contratos inteligentes.

  2. Toda la información de las transacciones se registra de manera completa en la cadena principal, resolviendo el problema de la disponibilidad de datos.

  3. Las transacciones se ejecutan en Layer2, y el resumen del estado se publica en Layer1 y se verifica. Según el método de verificación, se pueden clasificar en Optimistic Rollups y ZK Rollups.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

La evolución de Rollup

Las cadenas laterales son una de las primeras soluciones Layer 2, y son cadenas de bloques independientes vinculadas a la cadena principal. Plasma es la evolución de las cadenas laterales, propuesta por Joseph Poon y Vitalik Buterin en 2017. Plasma construyó una red de subcadenas en forma de árbol, descomponiendo grandes tareas para ser procesadas en subcadenas, mejorando así la eficiencia computacional.

Pero Plasma tiene problemas como ataques de disponibilidad de datos y largos períodos de retiro. En 2019, John Adler propuso el esquema Optimistic Rollup, que resolvió principalmente los problemas de disponibilidad de datos de Plasma.

Por otro lado, Vitalik Buterin introdujo la tecnología de prueba de conocimiento cero en 2018 para verificar los cambios de estado, que es el precursor de ZK Rollup. En 2019, el equipo de Aztec propuso el algoritmo Plonk que resolvió el problema de configuración confiable de zk-SNARK, acelerando el desarrollo de ZK Rollup.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

El panorama competitivo de la pista de Rollup

Actualmente, los Optimistic Rollups representan la mayor parte del TVL, principalmente porque fueron los primeros en implementarse. Sin embargo, a medida que la tecnología madura, los ZK Rollups están recibiendo cada vez más atención.

Rollups Optimistas

Optimistic Rollups asumen que la mayoría de las transacciones son válidas, permitiendo desafíos y reversiones al detectar fraudes. Los proyectos representativos son Arbitrum y Optimism.

Arbitrum lanzó su mainnet en septiembre de 2021 y es el protocolo Layer 2 con el TVL más alto. Tiene tres redes principales: Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Orbit.

Optimism se lanzó en la mainnet en agosto de 2021, siendo el segundo proyecto Layer2 más grande. Logra la equivalencia EVM, permitiendo que los contratos inteligentes de Ethereum se ejecuten directamente en Layer2. Su kit de herramientas OP Stack soporta redes Layer2 personalizadas.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

ZK Rollups

ZK Rollups utilizan la tecnología de pruebas de conocimiento cero para verificar la corrección de las transacciones, proporcionando mayor seguridad y eficiencia. Los principales proyectos incluyen zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM y Scroll.

zkSync es el primer proyecto zkEVM en línea, que utiliza transferencias "optimistas" para acelerar la velocidad de las transacciones. StarkNet utiliza zkSTARK y tecnología de fragmentación para mejorar el rendimiento. Polygon zkEVM es compatible con EVM a nivel de código de bytes. Scroll es completamente compatible con EVM, facilitando la migración de aplicaciones para los desarrolladores.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

Perspectivas futuras

A corto plazo, los Optimistic Rollups pueden dominar en cálculos EVM generales, mientras que los ZK Rollups tienen ventajas en escenarios como pagos simples. A largo plazo, con los avances en la tecnología ZK-SNARK, se espera que los ZK Rollups se conviertan en la solución definitiva para la escalabilidad de Ethereum.

Ethereum Layer2: Guerra de Rollup

ETH0.98%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Compartir
Comentar
0/400
SigmaValidatorvip
· 07-07 16:52
zk y op deberían integrarse
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· 07-07 15:33
señales de magia oscura apuntando a la dominancia zk... los antiguos pergaminos nunca mienten
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMevip
· 07-06 05:50
OP ahora es un hijo tonto
Ver originalesResponder0
ShamedApeSellervip
· 07-05 09:16
zkSync tiene que esforzarse más.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 07-04 17:42
¡La capa 2 está repartiendo el pastel!
Ver originalesResponder0
Degentlemanvip
· 07-04 17:36
zk está muy por delante, así que lo diré así.
Ver originalesResponder0
WagmiWarriorvip
· 07-04 17:35
¡ZK es el camino correcto!
Ver originalesResponder0
TerraNeverForgetvip
· 07-04 17:28
Sentado esperando a que zk To the moon
Ver originalesResponder0
WenMoonvip
· 07-04 17:22
¡zk es increíble!
Ver originalesResponder0
Ver más
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)