Título original: "El proyecto de ley de moneda estable GENIUS de EE. UU. pasó la votación del Senado, necesita luz verde de la Cámara de Representantes y del presidente, la moneda estable de la familia Trump es una de las controversias"
Autor original: Weilin, PANews
El 20 de mayo a las 10:00 AM, hora de Beijing, el Senado de EE. UU. aprobó la moción de cierre del proyecto de ley de moneda estable GENIUS Act con 66 votos a favor y 32 en contra (cloture). Aunque el proyecto de ley en sí aún no ha sido aprobado, el siguiente paso del proyecto de ley GENIUS será entrar en el debate y el proceso de enmienda del pleno del Senado, pero este resultado elimina los obstáculos de etapa para la legislación final.
Desde que el senador Bill Hagerty presentó oficialmente la Ley GENIUS el 4 de febrero, el texto del proyecto ha sido modificado en varias ocasiones, incorporando más disposiciones sobre la lucha contra el lavado de dinero, la protección del consumidor y la custodia, al mismo tiempo que limita a las grandes tecnologías la emisión de moneda estable, a menos que implementen controles de riesgo financiero sólidos, así como medidas robustas para la protección de la privacidad de los datos de los consumidores. El avance del proyecto también muestra la clave batalla legislativa entre los dos partidos en el tema de la moneda estable.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró públicamente a principios de este año que se espera que el marco de regulación de moneda estable y de instituciones del mercado se presente antes del receso del Congreso en agosto. Si esta importante ley es aprobada, se convertirá en la primera legislación federal sobre monedas estables en EE. UU., con un impacto profundo que no se puede ignorar.
Con la aprobación de la votación del Senado, ¿qué obstáculos debe superar el proyecto de ley GENIUS para convertirse en ley formal? ¿Qué procedimientos legislativos necesitan completarse y en qué cláusulas se centra el debate entre los legisladores? PANews ha resumido los aspectos clave.
La versión del proyecto de ley está en constante cambio: se añaden más cláusulas contra el lavado de dinero y restricciones a las grandes tecnológicas.
El 8 de mayo, el GENIUS Act fracasó inesperadamente en la votación de clausura (cloture vote) en el Senado con 48 votos a favor y 49 en contra, sin lograr los 60 votos necesarios. Sin embargo, el 20 de mayo por la mañana, el Senado de Estados Unidos votó nuevamente y, con 66 votos a favor y 32 en contra, aprobó la moción de clausura (cloture) del proyecto de ley de moneda estable del GENIUS Act.
Votación de cierre (cloture vote) tiene como objetivo poner fin al debate sobre un tema, evitando que los legisladores retrasen o impidan la votación de un proyecto de ley a través de un extenso debate (filibuster).
El enfoque de la discusión de los legisladores se centró en varios aspectos, primero la posibilidad de que gigantes tecnológicos como Meta emitan su propia moneda estable. En segundo lugar, la relación de intereses comerciales entre el presidente Trump y la industria de las criptomonedas. Además, 9 senadores demócratas recientemente expresaron en una declaración conjunta que el proyecto de ley aún presenta deficiencias en cuanto a la lucha contra el lavado de dinero, la seguridad nacional y los mecanismos de responsabilidad.
A partir del 19 de mayo, al comparar las versiones antigua y nueva de la Ley GENIUS (la última versión aún no se ha lanzado oficialmente), se puede encontrar que la nueva versión agrega más disposiciones contra el lavado de dinero, la protección del consumidor y la custodia, y el nuevo proyecto de ley introduce un organismo llamado "Comité de Revisión de Certificación de Stablecoins" para evaluar si el sistema regulatorio de cada estado cumple con los estándares federales, reemplazando los poderes relevantes ejercidos anteriormente por el Departamento del Tesoro. y establece las condiciones para los emisores extranjeros de stablecoins que operan en Estados Unidos.
Además, el proyecto de ley permitirá a las empresas tecnológicas como Meta lanzar monedas estables en el mercado de monedas estables solo después de implementar un sólido control de riesgos financieros, una fuerte protección de la privacidad de los datos del consumidor y prácticas comerciales justas.
Además de estas modificaciones, el contenido central del proyecto de ley incluye:
El proyecto de ley define la moneda estable como un activo digital utilizado para pagos o liquidaciones. Este tipo de activo está anclado a un valor monetario fijo y está totalmente respaldado por dólares estadounidenses u otros activos de liquidez de alta calidad aprobados en una proporción de 1:1.
Licencias y regulación: El proyecto de ley establece un procedimiento claro para la solicitud de licencias de emisión, proporcionando orientación a las instituciones que buscan emitir moneda estable. Se introduce un "marco de regulación dual", que permite a los emisores elegir registrarse a nivel estatal o federal. Los emisores con una capitalización de mercado superior a 10 mil millones de dólares estarán sujetos a regulación federal. Los emisores con una capitalización de mercado inferior a 10 mil millones de dólares pueden optar por continuar operando bajo un marco regulatorio estatal, siempre que sus estándares regulatorios estatales sean básicamente consistentes con los requisitos federales.
Requisitos de reserva: El emisor de la moneda estable debe mantener una proporción de reserva de 1:1, utilizando activos de alta calidad y liquidez como efectivo, bonos del gobierno de EE. UU. a corto plazo o depósitos en el banco central como activos de reserva. Los fondos de reserva deben gestionarse por separado de los fondos operativos y deben ser certificados mensualmente.
Transparencia: El emisor debe revelar públicamente sus activos en reserva y su política de redención.
Cumplimiento de la lucha contra el lavado de dinero (AML): La ley clasifica a los emisores de moneda estable como instituciones financieras bajo la Ley de Secreto Bancario, las cuales deben cumplir con obligaciones integrales de lucha contra el lavado de dinero, incluyendo la identificación de consumidores, la debida diligencia y la presentación de informes de actividades sospechosas.
Protección al consumidor: Si el emisor quiebra, los tenedores de moneda estable tendrán prioridad sobre otros acreedores para recibir el pago.
Definición de jurisdicción regulatoria: La ley establece claramente que el pago de moneda estable no se considera un valor, mercancía o empresa de inversión bajo la legislación federal vigente.
El 15 de mayo, según la información revelada por la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett en la página 2 del borrador de la ley GENIUS, se propone prohibir a los emisores de moneda estable hacer afirmaciones engañosas sobre la obtención de seguro de la FDIC o utilizar términos relacionados con el gobierno de EE. UU.; prohibir a empresas tecnológicas no financieras, como Meta y Google, emitir moneda estable, a menos que cumplan con las regulaciones, con el fin de reforzar la separación entre bancos y comercios; el borrador también fortalece la capacidad de aplicación de la ley contra las infracciones y amplía el alcance de la supervisión ética de empleados especiales del gobierno (incluido Elon Musk).
Durante el proceso de modificación de la ley, los legisladores de ambos partidos debatieron intensamente sobre la moneda estable del proyecto de la familia Trump.
Elizabeth Warren, miembro demócrata de alto rango del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, (ranking member), ha declarado públicamente que el presidente Trump y sus asociados han ganado cientos de millones de dólares con su negocio de criptomonedas. También se espera que cada año Trump gane cientos de millones de dólares con su stablecoin USD1. EL ÚLTIMO BORRADOR DEL PROYECTO DE LEY GENIUS, QUE CIRCULA ACTUALMENTE EN LÍNEA, NO CONTIENE NINGUNA DISPOSICIÓN PARA EVITAR QUE TRUMP Y SU FAMILIA HAGAN UNA FORTUNA A TRAVÉS DE SU ESQUEMA DE CRIPTOMONEDAS SUPUESTAMENTE CORRUPTO. En cambio, el proyecto de ley ampliaría el mercado de stablecoins, impulsando aún más las ganancias de las criptomonedas de Trump.
Finalmente, en el proceso de avance, según un informe del 15 de mayo, los senadores de ambos partidos llegaron a un consenso sobre este asunto. La senadora demócrata Kirsten Gillibrand afirmó que el texto del proyecto de ley ha sido modificado, eliminando las disposiciones relacionadas con el proyecto de criptomonedas de Trump, como las monedas Meme. Ella enfatizó que el proyecto de ley revisado tiene mejoras en áreas como la protección del consumidor y no se centra en las cuestiones morales de Trump, sino que tiene como objetivo regular el ámbito de las monedas estables.
aún necesita la luz verde de la Cámara de Representantes y del presidente
Se ha señalado en análisis que el GENIUS Act tarda más en ser aprobado en el Senado y es más fácil en la Cámara de Representantes.
En general, un proyecto de ley que se presenta se asigna a un comité. Los miembros del comité investigarán, discutirán y modificarán el proyecto de ley. La Ley GENIUS propuesta por el senador Bill Hagerty fue introducida el 4 de febrero de este año y se asignó al Comité Bancario, de Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de los Estados Unidos.
Luego, el proyecto de ley será votado en la cámara correspondiente. Si el proyecto de ley es aprobado en una cámara del Congreso, se enviará a la otra cámara para el mismo estudio, discusión, modificación y procedimiento de votación.
Una vez que ambas cámaras hayan votado a favor del proyecto de ley, ambas partes deben coordinar las diferencias entre las dos versiones. Luego, ambas cámaras votarán finalmente sobre la misma versión del proyecto de ley. Si el proyecto de ley es aprobado, se enviará al presidente de Estados Unidos.
Una vez que el presidente reciba el proyecto de ley, éste será considerado. El presidente puede aprobar el proyecto de ley y promulgarlo, o puede negarse a ratificarlo, lo que se conoce como veto. Si el presidente decide vetar un proyecto de ley, la mayoría de las veces, el Congreso puede votar sobre el veto para revocar la decisión del presidente y convertir el proyecto de ley en ley. Sin embargo, si el presidente no firma el proyecto de ley durante el receso del Congreso, el proyecto de ley será vetado automáticamente. Esto se conoce como veto de bolsillo, y el Congreso no puede anularlo.
A juzgar por el progreso actual de la Ley GENIUS, la aprobación del Senado requiere más tiempo, ya que se permiten debates prolongados (filibusters) evitar que el proyecto de ley llegue a la votación final. Esta vez, la moción de clausura requiere una mayoría calificada de tres quintos (60 de 100 votos). Los escaños actuales en el Senado son los siguientes: republicanos: 53 escaños, demócratas: 45 escaños e independientes: 2 escaños (generalmente votados conjuntamente con los demócratas). En otras palabras, incluso si todos los legisladores republicanos votan a favor de esta votación, deben contar con el apoyo de los legisladores demócratas.
Ahora, después de que el GENIUS Act haya sido aprobado en la votación de la moción para terminar el debate en el Senado, pasará a la etapa de debate y modificación completa en el Senado, y luego entrará en la Cámara de Representantes.
Sin embargo, la legislación de la Cámara de Representantes solo necesita una mayoría simple (218 de 435 votos) para ser aprobada. Actualmente, la Cámara de Representantes está controlada por una mayoría republicana (220-215), lo que facilita la aprobación del GENIUS Act en la Cámara.
Si el presidente promulga con éxito la Ley GENIUS, tendrá un profundo impacto en el mercado de las stablecoins. Por ejemplo, con el fin de promover la consolidación de la industria, algunos pequeños emisores pueden verse obligados a abandonar el mercado porque no pueden cumplir con los requisitos de reserva. Se espera que la creciente confianza de los consumidores impulse la adopción de las stablecoins. Se espera que el fortalecimiento de las auditorías de reservas y las medidas de cumplimiento contra el blanqueo de capitales aumenten la transparencia del mercado y atraigan a los inversores institucionales. Sin embargo, las nuevas disposiciones estipulan que las empresas no financieras deben cumplir con las normas regulatorias al emitir stablecoins, o traen más barreras para que gigantes no fintech como Meta y Google se involucren en stablecoins.
Sin embargo, la cuestión de cómo la familia Trump se beneficia de USD1 a través de World Liberty Financial sigue siendo un problema sin resolver. Según la última versión pública, el proyecto de ley no limita explícitamente la participación del presidente y sus familiares en proyectos de criptomonedas, lo que podría convertirse en el foco de debate en el futuro.
El 9 de mayo, el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró que el Senado de EE. UU. no logró avanzar con la ley GENIUS, lo que representa "una oportunidad intergeneracional perdida para expandir el dominio del dólar y el impacto de la innovación financiera". Advirtió que, en ausencia de un marco regulatorio federal unificado, las monedas estables se desarrollarán en un marco regulatorio fragmentado a nivel estatal, lo que perjudicará la posición de EE. UU. como líder global y podría impulsar la innovación en activos digitales hacia el extranjero.
Actualmente, aunque el proyecto de ley de moneda estable GENIUS Act no ha sido oficialmente firmado como ley, el éxito de la moción para terminar el debate ha allanado el camino para la legislación. Si logra avanzar sin problemas, este proyecto de ley no solo se convertirá en el primer marco regulatorio de moneda estable a nivel federal en EE. UU., sino que también podría transformar el panorama del mercado de monedas estables en su totalidad.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La ley de moneda estable GENIUS avanza, los intereses de la familia Trump se convierten en el foco del debate en el Senado.
El 20 de mayo a las 10:00 AM, hora de Beijing, el Senado de EE. UU. aprobó la moción de cierre del proyecto de ley de moneda estable GENIUS Act con 66 votos a favor y 32 en contra (cloture). Aunque el proyecto de ley en sí aún no ha sido aprobado, el siguiente paso del proyecto de ley GENIUS será entrar en el debate y el proceso de enmienda del pleno del Senado, pero este resultado elimina los obstáculos de etapa para la legislación final.
Desde que el senador Bill Hagerty presentó oficialmente la Ley GENIUS el 4 de febrero, el texto del proyecto ha sido modificado en varias ocasiones, incorporando más disposiciones sobre la lucha contra el lavado de dinero, la protección del consumidor y la custodia, al mismo tiempo que limita a las grandes tecnologías la emisión de moneda estable, a menos que implementen controles de riesgo financiero sólidos, así como medidas robustas para la protección de la privacidad de los datos de los consumidores. El avance del proyecto también muestra la clave batalla legislativa entre los dos partidos en el tema de la moneda estable.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró públicamente a principios de este año que se espera que el marco de regulación de moneda estable y de instituciones del mercado se presente antes del receso del Congreso en agosto. Si esta importante ley es aprobada, se convertirá en la primera legislación federal sobre monedas estables en EE. UU., con un impacto profundo que no se puede ignorar.
Con la aprobación de la votación del Senado, ¿qué obstáculos debe superar el proyecto de ley GENIUS para convertirse en ley formal? ¿Qué procedimientos legislativos necesitan completarse y en qué cláusulas se centra el debate entre los legisladores? PANews ha resumido los aspectos clave.
La versión del proyecto de ley está en constante cambio: se añaden más cláusulas contra el lavado de dinero y restricciones a las grandes tecnológicas.
El 8 de mayo, el GENIUS Act fracasó inesperadamente en la votación de clausura (cloture vote) en el Senado con 48 votos a favor y 49 en contra, sin lograr los 60 votos necesarios. Sin embargo, el 20 de mayo por la mañana, el Senado de Estados Unidos votó nuevamente y, con 66 votos a favor y 32 en contra, aprobó la moción de clausura (cloture) del proyecto de ley de moneda estable del GENIUS Act.
Votación de cierre (cloture vote) tiene como objetivo poner fin al debate sobre un tema, evitando que los legisladores retrasen o impidan la votación de un proyecto de ley a través de un extenso debate (filibuster).
El enfoque de la discusión de los legisladores se centró en varios aspectos, primero la posibilidad de que gigantes tecnológicos como Meta emitan su propia moneda estable. En segundo lugar, la relación de intereses comerciales entre el presidente Trump y la industria de las criptomonedas. Además, 9 senadores demócratas recientemente expresaron en una declaración conjunta que el proyecto de ley aún presenta deficiencias en cuanto a la lucha contra el lavado de dinero, la seguridad nacional y los mecanismos de responsabilidad.
A partir del 19 de mayo, al comparar las versiones antigua y nueva de la Ley GENIUS (la última versión aún no se ha lanzado oficialmente), se puede encontrar que la nueva versión agrega más disposiciones contra el lavado de dinero, la protección del consumidor y la custodia, y el nuevo proyecto de ley introduce un organismo llamado "Comité de Revisión de Certificación de Stablecoins" para evaluar si el sistema regulatorio de cada estado cumple con los estándares federales, reemplazando los poderes relevantes ejercidos anteriormente por el Departamento del Tesoro. y establece las condiciones para los emisores extranjeros de stablecoins que operan en Estados Unidos.
Además, el proyecto de ley permitirá a las empresas tecnológicas como Meta lanzar monedas estables en el mercado de monedas estables solo después de implementar un sólido control de riesgos financieros, una fuerte protección de la privacidad de los datos del consumidor y prácticas comerciales justas.
Además de estas modificaciones, el contenido central del proyecto de ley incluye:
El proyecto de ley define la moneda estable como un activo digital utilizado para pagos o liquidaciones. Este tipo de activo está anclado a un valor monetario fijo y está totalmente respaldado por dólares estadounidenses u otros activos de liquidez de alta calidad aprobados en una proporción de 1:1.
Licencias y regulación: El proyecto de ley establece un procedimiento claro para la solicitud de licencias de emisión, proporcionando orientación a las instituciones que buscan emitir moneda estable. Se introduce un "marco de regulación dual", que permite a los emisores elegir registrarse a nivel estatal o federal. Los emisores con una capitalización de mercado superior a 10 mil millones de dólares estarán sujetos a regulación federal. Los emisores con una capitalización de mercado inferior a 10 mil millones de dólares pueden optar por continuar operando bajo un marco regulatorio estatal, siempre que sus estándares regulatorios estatales sean básicamente consistentes con los requisitos federales.
Requisitos de reserva: El emisor de la moneda estable debe mantener una proporción de reserva de 1:1, utilizando activos de alta calidad y liquidez como efectivo, bonos del gobierno de EE. UU. a corto plazo o depósitos en el banco central como activos de reserva. Los fondos de reserva deben gestionarse por separado de los fondos operativos y deben ser certificados mensualmente.
Transparencia: El emisor debe revelar públicamente sus activos en reserva y su política de redención.
Cumplimiento de la lucha contra el lavado de dinero (AML): La ley clasifica a los emisores de moneda estable como instituciones financieras bajo la Ley de Secreto Bancario, las cuales deben cumplir con obligaciones integrales de lucha contra el lavado de dinero, incluyendo la identificación de consumidores, la debida diligencia y la presentación de informes de actividades sospechosas.
Protección al consumidor: Si el emisor quiebra, los tenedores de moneda estable tendrán prioridad sobre otros acreedores para recibir el pago.
Definición de jurisdicción regulatoria: La ley establece claramente que el pago de moneda estable no se considera un valor, mercancía o empresa de inversión bajo la legislación federal vigente.
El 15 de mayo, según la información revelada por la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett en la página 2 del borrador de la ley GENIUS, se propone prohibir a los emisores de moneda estable hacer afirmaciones engañosas sobre la obtención de seguro de la FDIC o utilizar términos relacionados con el gobierno de EE. UU.; prohibir a empresas tecnológicas no financieras, como Meta y Google, emitir moneda estable, a menos que cumplan con las regulaciones, con el fin de reforzar la separación entre bancos y comercios; el borrador también fortalece la capacidad de aplicación de la ley contra las infracciones y amplía el alcance de la supervisión ética de empleados especiales del gobierno (incluido Elon Musk).
Durante el proceso de modificación de la ley, los legisladores de ambos partidos debatieron intensamente sobre la moneda estable del proyecto de la familia Trump.
Elizabeth Warren, miembro demócrata de alto rango del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, (ranking member), ha declarado públicamente que el presidente Trump y sus asociados han ganado cientos de millones de dólares con su negocio de criptomonedas. También se espera que cada año Trump gane cientos de millones de dólares con su stablecoin USD1. EL ÚLTIMO BORRADOR DEL PROYECTO DE LEY GENIUS, QUE CIRCULA ACTUALMENTE EN LÍNEA, NO CONTIENE NINGUNA DISPOSICIÓN PARA EVITAR QUE TRUMP Y SU FAMILIA HAGAN UNA FORTUNA A TRAVÉS DE SU ESQUEMA DE CRIPTOMONEDAS SUPUESTAMENTE CORRUPTO. En cambio, el proyecto de ley ampliaría el mercado de stablecoins, impulsando aún más las ganancias de las criptomonedas de Trump.
Finalmente, en el proceso de avance, según un informe del 15 de mayo, los senadores de ambos partidos llegaron a un consenso sobre este asunto. La senadora demócrata Kirsten Gillibrand afirmó que el texto del proyecto de ley ha sido modificado, eliminando las disposiciones relacionadas con el proyecto de criptomonedas de Trump, como las monedas Meme. Ella enfatizó que el proyecto de ley revisado tiene mejoras en áreas como la protección del consumidor y no se centra en las cuestiones morales de Trump, sino que tiene como objetivo regular el ámbito de las monedas estables.
aún necesita la luz verde de la Cámara de Representantes y del presidente
Se ha señalado en análisis que el GENIUS Act tarda más en ser aprobado en el Senado y es más fácil en la Cámara de Representantes.
En general, un proyecto de ley que se presenta se asigna a un comité. Los miembros del comité investigarán, discutirán y modificarán el proyecto de ley. La Ley GENIUS propuesta por el senador Bill Hagerty fue introducida el 4 de febrero de este año y se asignó al Comité Bancario, de Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de los Estados Unidos.
Luego, el proyecto de ley será votado en la cámara correspondiente. Si el proyecto de ley es aprobado en una cámara del Congreso, se enviará a la otra cámara para el mismo estudio, discusión, modificación y procedimiento de votación.
Una vez que ambas cámaras hayan votado a favor del proyecto de ley, ambas partes deben coordinar las diferencias entre las dos versiones. Luego, ambas cámaras votarán finalmente sobre la misma versión del proyecto de ley. Si el proyecto de ley es aprobado, se enviará al presidente de Estados Unidos.
Una vez que el presidente reciba el proyecto de ley, éste será considerado. El presidente puede aprobar el proyecto de ley y promulgarlo, o puede negarse a ratificarlo, lo que se conoce como veto. Si el presidente decide vetar un proyecto de ley, la mayoría de las veces, el Congreso puede votar sobre el veto para revocar la decisión del presidente y convertir el proyecto de ley en ley. Sin embargo, si el presidente no firma el proyecto de ley durante el receso del Congreso, el proyecto de ley será vetado automáticamente. Esto se conoce como veto de bolsillo, y el Congreso no puede anularlo.
A juzgar por el progreso actual de la Ley GENIUS, la aprobación del Senado requiere más tiempo, ya que se permiten debates prolongados (filibusters) evitar que el proyecto de ley llegue a la votación final. Esta vez, la moción de clausura requiere una mayoría calificada de tres quintos (60 de 100 votos). Los escaños actuales en el Senado son los siguientes: republicanos: 53 escaños, demócratas: 45 escaños e independientes: 2 escaños (generalmente votados conjuntamente con los demócratas). En otras palabras, incluso si todos los legisladores republicanos votan a favor de esta votación, deben contar con el apoyo de los legisladores demócratas.
Ahora, después de que el GENIUS Act haya sido aprobado en la votación de la moción para terminar el debate en el Senado, pasará a la etapa de debate y modificación completa en el Senado, y luego entrará en la Cámara de Representantes.
Sin embargo, la legislación de la Cámara de Representantes solo necesita una mayoría simple (218 de 435 votos) para ser aprobada. Actualmente, la Cámara de Representantes está controlada por una mayoría republicana (220-215), lo que facilita la aprobación del GENIUS Act en la Cámara.
Si el presidente promulga con éxito la Ley GENIUS, tendrá un profundo impacto en el mercado de las stablecoins. Por ejemplo, con el fin de promover la consolidación de la industria, algunos pequeños emisores pueden verse obligados a abandonar el mercado porque no pueden cumplir con los requisitos de reserva. Se espera que la creciente confianza de los consumidores impulse la adopción de las stablecoins. Se espera que el fortalecimiento de las auditorías de reservas y las medidas de cumplimiento contra el blanqueo de capitales aumenten la transparencia del mercado y atraigan a los inversores institucionales. Sin embargo, las nuevas disposiciones estipulan que las empresas no financieras deben cumplir con las normas regulatorias al emitir stablecoins, o traen más barreras para que gigantes no fintech como Meta y Google se involucren en stablecoins.
Sin embargo, la cuestión de cómo la familia Trump se beneficia de USD1 a través de World Liberty Financial sigue siendo un problema sin resolver. Según la última versión pública, el proyecto de ley no limita explícitamente la participación del presidente y sus familiares en proyectos de criptomonedas, lo que podría convertirse en el foco de debate en el futuro.
El 9 de mayo, el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró que el Senado de EE. UU. no logró avanzar con la ley GENIUS, lo que representa "una oportunidad intergeneracional perdida para expandir el dominio del dólar y el impacto de la innovación financiera". Advirtió que, en ausencia de un marco regulatorio federal unificado, las monedas estables se desarrollarán en un marco regulatorio fragmentado a nivel estatal, lo que perjudicará la posición de EE. UU. como líder global y podría impulsar la innovación en activos digitales hacia el extranjero.
Actualmente, aunque el proyecto de ley de moneda estable GENIUS Act no ha sido oficialmente firmado como ley, el éxito de la moción para terminar el debate ha allanado el camino para la legislación. Si logra avanzar sin problemas, este proyecto de ley no solo se convertirá en el primer marco regulatorio de moneda estable a nivel federal en EE. UU., sino que también podría transformar el panorama del mercado de monedas estables en su totalidad.
：