El tipo de inversor que más odio es el que no valora el tiempo de los fundadores.
Los inversores deben mantener bien su reputación y no carecer de la calidad profesional al actuar como compradores. Recientemente, durante una reunión con amigos en la Bahía, tres tipos de fondos fueron especialmente criticados. Una categoría es la de "siempre en aprendizaje", que dice que quiere invertir pero ni siquiera revisa el deck antes de hacerlo, ni siquiera entiende los conocimientos básicos de la industria, no ha oído hablar de ningún jugador principal o proyecto estelar en la industria, no ha utilizado ni investigado ningún producto, y no entiende el modelo de negocio en la industria. Considera las presentaciones del equipo del proyecto como llamadas de expertos gratuitas, e incluso las escucha como si fueran un podcast. La segunda categoría es "Vamos a firmar y transferir el dinero la próxima semana", después de dar un compromiso de inversión verbal, se requiere que el equipo presente materiales cada semana y se reúna cada mes en diferentes continentes, países y ciudades. Sin embargo, el tiempo de due diligence para presemilla necesita de tres a cinco meses. Incluso hoy escuché uno de los ejemplos más extraños, que desde la presemilla ya decían que iban a invertir, y solo después de discusiones internas, una vez que el proyecto completó las rondas de financiamiento seed y A, se hicieron presentes. No hay que ser ambiguos, es mejor ser claros y directos. Las tres categorías más extremas son: "preguntar a la tecnología, preguntar al proveedor, preguntar a los canales, preguntar a la lista de clientes y cuestiones de confidencialidad". No hay límites al hacer preguntas, obteniendo información sensible bajo el nombre de DD y luego vendiendo la lista de proveedores, clientes y métodos de implementación técnica a amigos de la competencia o a su portfolio. En 2022, incluso me encontré con un fondo que les dio a su portfolio un diseño de Figma que aún no habíamos lanzado, copiándolo pixel por pixel. Hablando con sinceridad, se necesita tiempo para aprender, se necesita tiempo para llegar a un consenso interno, y es comprensible y cooperativo entender más detalles, pero los inversores deben aclarar su posición. Al menos sean personas amables y sean útiles.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El tipo de inversor que más odio es el que no valora el tiempo de los fundadores.
Los inversores deben mantener bien su reputación y no carecer de la calidad profesional al actuar como compradores. Recientemente, durante una reunión con amigos en la Bahía, tres tipos de fondos fueron especialmente criticados.
Una categoría es la de "siempre en aprendizaje", que dice que quiere invertir pero ni siquiera revisa el deck antes de hacerlo, ni siquiera entiende los conocimientos básicos de la industria, no ha oído hablar de ningún jugador principal o proyecto estelar en la industria, no ha utilizado ni investigado ningún producto, y no entiende el modelo de negocio en la industria. Considera las presentaciones del equipo del proyecto como llamadas de expertos gratuitas, e incluso las escucha como si fueran un podcast.
La segunda categoría es "Vamos a firmar y transferir el dinero la próxima semana", después de dar un compromiso de inversión verbal, se requiere que el equipo presente materiales cada semana y se reúna cada mes en diferentes continentes, países y ciudades. Sin embargo, el tiempo de due diligence para presemilla necesita de tres a cinco meses. Incluso hoy escuché uno de los ejemplos más extraños, que desde la presemilla ya decían que iban a invertir, y solo después de discusiones internas, una vez que el proyecto completó las rondas de financiamiento seed y A, se hicieron presentes. No hay que ser ambiguos, es mejor ser claros y directos.
Las tres categorías más extremas son: "preguntar a la tecnología, preguntar al proveedor, preguntar a los canales, preguntar a la lista de clientes y cuestiones de confidencialidad". No hay límites al hacer preguntas, obteniendo información sensible bajo el nombre de DD y luego vendiendo la lista de proveedores, clientes y métodos de implementación técnica a amigos de la competencia o a su portfolio. En 2022, incluso me encontré con un fondo que les dio a su portfolio un diseño de Figma que aún no habíamos lanzado, copiándolo pixel por pixel.
Hablando con sinceridad, se necesita tiempo para aprender, se necesita tiempo para llegar a un consenso interno, y es comprensible y cooperativo entender más detalles, pero los inversores deben aclarar su posición. Al menos sean personas amables y sean útiles.