El límite de 18 TPS de Cardano dificulta la adopción masiva, lo que plantea preocupaciones sobre su capacidad para competir con redes blockchain más rápidas.
A pesar de los Input Endorsers y Hydra, la escalabilidad de Cardano sigue siendo un problema importante, sin mejoras significativas a corto plazo a la vista.
Justin Bons advierte que sin desarrolladores de primer nivel, Cardano corre el riesgo de quedarse atrás a menos que se realicen cambios drásticos en su enfoque.
El analista de criptomonedas Justin Bons criticó en Twitter la escalabilidad de Cardano y afirmó que el rendimiento de la cadena de bloques queda gravemente corto con respecto a la adopción masiva. Criticó la capacidad L1 de Cardano, citando un máximo de solo 18 transacciones por segundo.
Según Bons, Cardano carece de los componentes necesarios para competir con otros sistemas blockchain en su estado actual. La escalabilidad sigue siendo un problema importante en la blockchain, a pesar de las afirmaciones de Cardano sobre la descentralización y la administración en cadena.
Desafíos actuales de escalabilidad de Cardano
Bons explica que el límite de tamaño de bloque de Cardano es de 90.112 bytes, y cada transacción básica es de 250 bytes. Con un tiempo de bloque de 20 segundos, Cardano solo puede procesar 18 TPS. Según Bons, este rendimiento está muy por detrás de otras redes blockchain. Además, destaca que las transacciones de múltiples salidas no mejoran el TPS, ya que otras cadenas también admiten dichas transacciones sin contarlas hacia su TPS.
Además, Bons critica los esfuerzos de marketing de Cardano, afirmando que engaña al público al presentar números de TPS que no reflejan las verdaderas capacidades de la red. Añade que, a pesar de los esfuerzos por mejorar la escalabilidad a través de tecnologías como los Endosantes de Entrada y Hydra, la cadena de bloques aún enfrenta limitaciones. Según las afirmaciones de IOHK, la solución de Endosantes de Entrada podría aumentar el TPS a 300, pero sigue estando muy por detrás de lo que otras cadenas competitivas pueden lograr.
El camino por delante para Cardano
Mirando hacia el futuro, Bons sugiere que los problemas de escalabilidad de Cardano podrían permanecer sin resolver durante años. Incluso si la comunidad votara a favor de soluciones de escalado en cadena, es posible que el equipo de desarrollo de la cadena de bloques no tenga la capacidad para implementar dichos cambios. Bons argumenta que Cardano necesita atraer a desarrolladores de clase mundial para mantenerse competitivo. Desafortunadamente, teme que el ego, la arrogancia y las expectativas poco realistas obstaculen los cambios necesarios.
Bons concluye sugiriendo que Cardano podría tener que pasar por cambios significativos, como atraer desarrolladores de otros proyectos exitosos o incluso bifurcar su base de código. Solo el tiempo dirá si Cardano puede evolucionar y mantenerse relevante en el entorno altamente competitivo de las criptomonedas.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Recompensa
Me gusta
1
Compartir
Comentar
0/400
WhoIsTheFlowerAttach
· 02-11 02:07
ADA es tan basura, resulta que la velocidad de procesamiento que se mencionó anteriormente es falsa
Analista critica la escalabilidad de Cardano, ¿puede competir con cadenas de bloques más rápidas?
El límite de 18 TPS de Cardano dificulta la adopción masiva, lo que plantea preocupaciones sobre su capacidad para competir con redes blockchain más rápidas.
A pesar de los Input Endorsers y Hydra, la escalabilidad de Cardano sigue siendo un problema importante, sin mejoras significativas a corto plazo a la vista.
Justin Bons advierte que sin desarrolladores de primer nivel, Cardano corre el riesgo de quedarse atrás a menos que se realicen cambios drásticos en su enfoque.
El analista de criptomonedas Justin Bons criticó en Twitter la escalabilidad de Cardano y afirmó que el rendimiento de la cadena de bloques queda gravemente corto con respecto a la adopción masiva. Criticó la capacidad L1 de Cardano, citando un máximo de solo 18 transacciones por segundo.
Según Bons, Cardano carece de los componentes necesarios para competir con otros sistemas blockchain en su estado actual. La escalabilidad sigue siendo un problema importante en la blockchain, a pesar de las afirmaciones de Cardano sobre la descentralización y la administración en cadena.
Desafíos actuales de escalabilidad de Cardano
Bons explica que el límite de tamaño de bloque de Cardano es de 90.112 bytes, y cada transacción básica es de 250 bytes. Con un tiempo de bloque de 20 segundos, Cardano solo puede procesar 18 TPS. Según Bons, este rendimiento está muy por detrás de otras redes blockchain. Además, destaca que las transacciones de múltiples salidas no mejoran el TPS, ya que otras cadenas también admiten dichas transacciones sin contarlas hacia su TPS.
Además, Bons critica los esfuerzos de marketing de Cardano, afirmando que engaña al público al presentar números de TPS que no reflejan las verdaderas capacidades de la red. Añade que, a pesar de los esfuerzos por mejorar la escalabilidad a través de tecnologías como los Endosantes de Entrada y Hydra, la cadena de bloques aún enfrenta limitaciones. Según las afirmaciones de IOHK, la solución de Endosantes de Entrada podría aumentar el TPS a 300, pero sigue estando muy por detrás de lo que otras cadenas competitivas pueden lograr.
El camino por delante para Cardano
Mirando hacia el futuro, Bons sugiere que los problemas de escalabilidad de Cardano podrían permanecer sin resolver durante años. Incluso si la comunidad votara a favor de soluciones de escalado en cadena, es posible que el equipo de desarrollo de la cadena de bloques no tenga la capacidad para implementar dichos cambios. Bons argumenta que Cardano necesita atraer a desarrolladores de clase mundial para mantenerse competitivo. Desafortunadamente, teme que el ego, la arrogancia y las expectativas poco realistas obstaculen los cambios necesarios.
Bons concluye sugiriendo que Cardano podría tener que pasar por cambios significativos, como atraer desarrolladores de otros proyectos exitosos o incluso bifurcar su base de código. Solo el tiempo dirá si Cardano puede evolucionar y mantenerse relevante en el entorno altamente competitivo de las criptomonedas.