Justin Drake, uno de los principales desarrolladores de Ethereum, llamó la atención de la comunidad cripto con una larga y notable declaración sobre el modelo de seguridad de Bitcoin.
En una publicación que hizo a través de las redes sociales, Drake calificó el sistema proof-of-work de Bitcoin (PoW) como insostenible y peligroso.
Drake señaló que las tarifas de transacción de Bitcoin están en su nivel más bajo en los últimos 13 años, indicando que las tarifas diarias de transacción han bajado de 10 BTC. Dijo que, aunque las recompensas por bloque han disminuido tras los períodos de halving (halving), los ingresos obtenidos de las tarifas de transacción aún se mantienen en niveles del 1%.
"Tarifas bajas = bajo presupuesto de seguridad = baja seguridad", dijo Drake, argumentando que el modelo de seguridad de Bitcoin está roto, lo que representa un riesgo sistémico para todo el ecosistema de criptomonedas.
Drake criticó el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin, afirmando que esta estructura se está saboteando a sí misma a largo plazo. Si los mineros solo se apoyan con tarifas de transacción, indicó que los ingresos disminuirían 100 veces y que incluso el 1% de la infraestructura de minería actual podría apoderarse de Bitcoin con un ataque del 51%.
Drake expresó que Bitcoin solo podría sobrevivir con dos soluciones potenciales, a menos que las tarifas de transacción no aumenten de manera milagrosa 100 veces:
La eliminación del límite de suministro de 21 millones y la introducción de un mecanismo de emisión adicional llamado "tail issuance".
La transición al sistema de prueba de participación (PoS).
Sin embargo, destacó que es bastante difícil que estas dos propuestas sean culturalmente aceptadas dentro de la comunidad de Bitcoin. Además, señaló que el modelo de "tail issuance" solo funcionará de manera proactiva, y que esta metodología no será beneficiosa una vez que Bitcoin haya sido atacado.
Drake también señaló que proyectos como Lightning Network, Ordinals, Stacks y Liquid solo proporcionan aumentos temporales en las tarifas de transacción, pero no se puede garantizar la sostenibilidad a largo plazo. Al evaluar proyectos recientes como BitVM, Drake expresó que este tipo de tecnologías podrían estar abiertas a ataques del 51%, por lo que están lejos de ser una solución.
El mensaje que Drake dio al final de su declaración era bastante claro:
"El modelo PoW de Bitcoin no es sostenible. Las matemáticas están en contra de este sistema. Si no se realiza una corrección, en algún momento este sistema se romperá."
*No es un consejo de inversión.
¡Sigue nuestro grupo de Telegram, nuestra cuenta de Twitter y nuestro canal de Youtube para noticias exclusivas, análisis y datos on-chain! Además, ¡descarga nuestras aplicaciones de Android y IOS y comienza a seguir los precios en vivo de inmediato!
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El desarrollador de Ethereum, Justin Drake, criticó fuertemente a Bitcoin: "BTC es una bomba de tiempo"
Justin Drake, uno de los principales desarrolladores de Ethereum, llamó la atención de la comunidad cripto con una larga y notable declaración sobre el modelo de seguridad de Bitcoin.
En una publicación que hizo a través de las redes sociales, Drake calificó el sistema proof-of-work de Bitcoin (PoW) como insostenible y peligroso.
Drake señaló que las tarifas de transacción de Bitcoin están en su nivel más bajo en los últimos 13 años, indicando que las tarifas diarias de transacción han bajado de 10 BTC. Dijo que, aunque las recompensas por bloque han disminuido tras los períodos de halving (halving), los ingresos obtenidos de las tarifas de transacción aún se mantienen en niveles del 1%.
"Tarifas bajas = bajo presupuesto de seguridad = baja seguridad", dijo Drake, argumentando que el modelo de seguridad de Bitcoin está roto, lo que representa un riesgo sistémico para todo el ecosistema de criptomonedas.
Drake criticó el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin, afirmando que esta estructura se está saboteando a sí misma a largo plazo. Si los mineros solo se apoyan con tarifas de transacción, indicó que los ingresos disminuirían 100 veces y que incluso el 1% de la infraestructura de minería actual podría apoderarse de Bitcoin con un ataque del 51%.
Drake expresó que Bitcoin solo podría sobrevivir con dos soluciones potenciales, a menos que las tarifas de transacción no aumenten de manera milagrosa 100 veces:
Sin embargo, destacó que es bastante difícil que estas dos propuestas sean culturalmente aceptadas dentro de la comunidad de Bitcoin. Además, señaló que el modelo de "tail issuance" solo funcionará de manera proactiva, y que esta metodología no será beneficiosa una vez que Bitcoin haya sido atacado.
Drake también señaló que proyectos como Lightning Network, Ordinals, Stacks y Liquid solo proporcionan aumentos temporales en las tarifas de transacción, pero no se puede garantizar la sostenibilidad a largo plazo. Al evaluar proyectos recientes como BitVM, Drake expresó que este tipo de tecnologías podrían estar abiertas a ataques del 51%, por lo que están lejos de ser una solución.
El mensaje que Drake dio al final de su declaración era bastante claro:
"El modelo PoW de Bitcoin no es sostenible. Las matemáticas están en contra de este sistema. Si no se realiza una corrección, en algún momento este sistema se romperá."
*No es un consejo de inversión.
¡Sigue nuestro grupo de Telegram, nuestra cuenta de Twitter y nuestro canal de Youtube para noticias exclusivas, análisis y datos on-chain! Además, ¡descarga nuestras aplicaciones de Android y IOS y comienza a seguir los precios en vivo de inmediato!