Sin precedentes: los validadores de Sui congelan colectivamente 160 millones de dólares de un hacker. ¿Se ha visto perturbada la Descentralización de L1?

El 22 de mayo de 2025, un Hacker robó 223 millones de dólares de Sui.

Luego, sucedió algo sin precedentes.

El validador de Sui en realidad le prohibió el acceso a la red de blockchain de Sui y congeló sus fondos mientras intentaba escapar.

Esto ha cambiado por completo nuestra percepción de la blockchain "descentralizada".

A continuación se presenta esta extraña historia.

1、Hacker ataque

Este ataque de hacker fue muy brutal. Este tipo exprimió el fondo de liquidez de Cetus como si fuera su propia casa.

220 millones de dólares desaparecieron en pocas horas. Los memecoins de SUI cayeron un 75%. USDC se desacopló a cero en la cadena. Todos los swaps fallaron. Los tenedores de tokens ni siquiera pudieron detener las pérdidas. Fue una masacre.

VC9SLrki5mIzhlH2zLH6WiT5HNxaA8tI7RHp9DA7.jpeg

aWe3NpcuFi8ntV8FfsVqZNNklPSwMdBYC1eoU1mn.jpeg

Pero las cosas empezaron a ponerse interesantes.

2、Hacker transfiere fondos

El hacker se cree imparable. Ha puenteado fondos a Ethereum y comenzó a intercambiar por ETH, ya ha transferido más de 60 millones de dólares a Ethereum.

q1BemSgTGDcyygkg6OY0gFGMhq22Mc8YBiGk8IMa.jpeg

Ruta de escape típica. Debería haber terminado aquí. Solo que...

3、Sui congelar Hacker billetera

Los validadores de Sui tienen otros planes.

Ellos prohibieron directamente la entrada de la billetera del Hacker a la red Sui L1. Se congelaron transacciones por 162 millones de dólares. ¿El resto de los fondos robados? Están encerrados en una prisión digital.

bOoN1xQoMM8GfqhcmUSZGNYdo65aiYs7JhLxgNu2.jpeg

No se necesita un consenso judicial. No se requieren largos procedimientos legales. Los validadores solo tienen que decir "no".

Espera, ¿realmente pueden hacerlo? Este es el punto que sorprende a todos.

Es cierto, los validadores de Sui pueden rechazar colectivamente las transacciones de una billetera específica en situaciones extremas. Esto no es automático y requiere un amplio consenso de los validadores. Pero sucede, y es en tiempo real.

F9m1chVSvMbSaCsNrym6NcblPsftmoPoMia6GbjD.jpeg

4, El mundo de las criptomonedas se encuentra dividido

Alguien dijo: "Si pueden congelar fondos, ¿realmente es descentralizado?"

MSij9Y3hZtUzLvNJ5r3USnf2zMYSuTCNOl1fp9Ff.jpegtOCfsvSXz3YNPWWrHfcfBRiETUjGm3ptv3kdoNaR.png

Alguien dijo: "Ellos salvaron 162 millones de dólares de ser robados permanentemente."

Ambos puntos de vista tienen razones y fundamentos.

Pero lo importante es: esto cambia por completo las suposiciones sobre la seguridad de Layer-1.

5、Hacker ataques y detalles de la reacción del equipo de Sui

Actualmente no está claro el detalle específico, no se ha recibido un informe oficial del evento.

Información conocida: el Hacker ha controlado el grupo de liquidez valorado en SUI y lo ha agotado de manera sistemática. Cetus inicialmente lo denominó "vulnerabilidad del oráculo", pero el método completo de explotación aún no está claro.

ws8L92q9hEZNXLtOH4f9GM3a68KkCSIzz93vmQJx.jpeg

La reacción de Cetus es realmente impresionante:

  • Detener el contrato de inmediato para prevenir más robos
  • Colaborar con la Fundación Sui y los validadores
  • Marcar cuentas de hacker en todo el ecosistema
  • Colaborar con organizaciones profesionales de lucha contra el cibercrimen
  • Proporcionar control de daños profesional con términos de divulgación y de "sombrero blanco".

El equipo de Sui afirmó que la mayoría de los validadores acordaron ignorar cualquier transacción de la dirección del monedero del Hacker y publicaron un PR solicitando que cada validador desplegara un código de parche para que pudieran recuperar los 160 millones de dólares robados mediante transacciones no firmadas.

nXNh4U2xbsMJ33fXsmajR0kSa3Ff0AvsuvlyKxrh.png

6, ¿Cómo evaluar?

La velocidad de coordinación de los validadores de Sui es muy rápida. En el ámbito financiero tradicional, congelar fondos robados puede llevar semanas. ¿Y aquí? Solo toma unas pocas horas.

Depende de tu perspectiva si crees que esto es una buena respuesta de emergencia o un problema de centralización.

7、Hacker的错误

Creía que una persona podía controlar toda la cadena. Su juicio sobre el control era correcto, pero su juicio sobre quién tiene el control era incorrecto.

El resultado muestra que el problema no está en él, sino en el esfuerzo conjunto de los validadores.

El poder colectivo es mayor que el ataque individual.

8, ¿Cuál es el siguiente paso?

Cetus está negociando con el Hacker la devolución de fondos.

Se han iniciado las medidas legales correspondientes.

El informe completo de eventos se publicará pronto.

Pero la verdadera pregunta es: ¿adoptarán otros L1 mecanismos de emergencia similares?

Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Comercie con criptomonedas en cualquier lugar y en cualquier momento
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)