La Corte Suprema de EE. UU. traza la línea: Trump no puede destituir a los líderes de la Reserva Federal

Esta semana, la Corte Suprema de EE. UU. limitó significativamente la autoridad de Donald Trump; aunque le otorgó el poder de remover a ciertos funcionarios federales, afirmó firmemente que la Reserva Federal está fuera de límites. En un fallo histórico, la corte erigió una barrera legal que protege al banco central de EE. UU. de la interferencia presidencial.

🔹 El presidente puede despedir a algunos, pero no a todos En una decisión de 6–3, la Corte falló que Trump tenía la autoridad para despedir a Gwynne Wilcox, una exmiembro de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), y a Cathy Harris de la Junta de Protección de Sistemas de Mérito (MSPB). Ambas mujeres fueron nombradas para sus puestos, pero fueron removidas por Trump durante su presidencia. Demandaron, argumentando que el presidente había excedido su autoridad legal. Si bien los tribunales inferiores inicialmente se pusieron del lado de ellos, la Corte Suprema anuló esos fallos. Los jueces argumentaron que la Constitución de los Estados Unidos otorga al presidente poder ejecutivo, que incluye el derecho de destituir a los funcionarios que ejercen ese poder en su nombre, a menos que se aplique una excepción específica.

🔹 La Fed es una zona protegida Sin embargo, los jueces fueron muy claros: este fallo no se aplica a la Reserva Federal. La Corte declaró que la Fed es una "entidad estructurada de manera única y históricamente distinta" y no puede ser comparada con otras agencias federales. Esto significa que ningún presidente—ni siquiera Trump—puede despedir libremente a los líderes del banco central sin violar la ley. Ese es un punto clave dado el historial de tensión de Trump con el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a quien nombró pero luego criticó fuertemente.

🔹 Tribunal: La Reserva Federal no es parte del poder ejecutivo rutinario La decisión deja en claro que la Reserva Federal es vista como una institución independiente. No es una parte directa de la rama ejecutiva del presidente y, por lo tanto, no puede ser gobernada de la misma manera que las oficinas federales típicas. El Tribunal razonó que el gobierno podría sufrir más daño si un funcionario destituido permaneciera en el poder que si alguien fuera despedido ilegalmente. Pero este razonamiento no se aplica a la Fed, que opera bajo un estatus legal especial.

🔹 Los jueces liberales no están de acuerdo Tres jueces liberales—Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson—disintieron. Creían que destituir a Wilcox y Harris antes de que el proceso legal estuviera completo era injusto y prematuro. Sin embargo, la mayoría se mantuvo firme, permitiendo que Trump destituyera a los funcionarios—por ahora.

🔹 Powell defiende su posición El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha dejado claro su postura anteriormente. Durante la crítica pública de Trump a la Fed, Powell dijo en una conferencia de prensa en noviembre: "La ley no requiere que renuncie—y no lo haré." Ahora, con la decisión de la Corte Suprema, Powell cuenta con el respaldo del tribunal más alto de la nación. Donald Trump—y cualquier futuro presidente—tendrá que aceptar que no pueden interferir con las operaciones de la Reserva Federal.

#TRUMP , #PolíticaEE. UU. , #USGovernment , #noticiasmundiales , #JeromePowell

Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas. Aviso: ,,La información y las opiniones presentadas en este artículo son únicamente para fines educativos y no deben ser consideradas como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe ser considerado como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede llevar a pérdidas financieras.“