Ripple está una vez más en el centro de atención, pero esta vez no son solo los reguladores los que están intensificando la presión. Ha surgido una fuerte ola de críticas desde los círculos políticos de EE. UU., ya que Will Cole—yerno de la senadora Cynthia Lummis—desató un ataque mordaz contra XRP, llamándolo una “broma centralizada de un fraude” y acusando a los líderes de Ripple de codicia y deshonestidad.
Los comentarios de Cole, que reavivaron el escepticismo de larga data sobre la legitimidad de XRP, llegaron en un momento particularmente delicado. Ripple todavía está navegando batallas legales con la SEC, y ahora también se encuentra navegando por el fuego cruzado político. Cole afirmó que el presunto fraude de valores de Ripple es solo el comienzo, y advirtió a los inversores que se mantengan alejados de lo que cree que es un proyecto engañoso respaldado por la exageración.
Las repercusiones pueden estar afectando ya el acceso de Ripple a los legisladores. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, tenía programada una reunión con la senadora Cynthia Lummis, una de las figuras más influyentes en la legislación de activos digitales, como parte de los esfuerzos en curso para dar forma a la regulación de las criptomonedas. Sin embargo, Lummis canceló abruptamente la reunión y aún no ha reprogramado. El experto legal Bill Morgan sugirió que las opiniones francas de Cole pueden haber influido en la decisión de Lummis, ya que cualquier asociación pública con Garlinghouse podría desencadenar acusaciones de favoritismo o conflicto ético.
Lummis, una conocida defensora de Bitcoin y jefa del Subcomité de Activos Digitales del Senado, ha recibido críticas de algunos en la comunidad cripto por lo que consideran un apoyo selectivo a Bitcoin a expensas de otros activos digitales. Sin embargo, los defensores de Bitcoin han aplaudido su postura. Troy Cross la elogió por “mantener a raya a los estafadores”, mientras que otros acusaron a Ripple de promover una narrativa centralizada bajo la apariencia de descentralización.
Los detractores de Ripple no se detuvieron con Cole. Pierre Rochard, CEO de Catholic Bitcoin, se unió a la crítica, llamando a XRP un "token falso" diseñado para explotar a los inversores minoristas. También criticó a Garlinghouse por apoyar las monedas digitales de los bancos centrales y atacar a Bitcoin, calificando sus acciones de inmaduras y poco útiles para la industria.
La reacción incluso se extendió a la esfera nacional. Tras la propuesta del ex presidente Trump de establecer una reserva de criptomonedas en EE. UU., que incluía XRP entre otras altcoins, el CEO de JAN3, Samson Mow, denunció la idea como "hipershitcoinización", acusándola de enriquecer a los fundadores del proyecto en lugar de servir al bien público.
A medida que el debate se intensifica, Ripple se encuentra cada vez más aislado de los influyentes responsables de políticas y de las principales figuras del cripto. La controversia destaca la profunda división ideológica dentro del espacio cripto y subraya lo políticamente cargada que se ha vuelto la defensa de los activos digitales. Si Ripple puede reparar estas relaciones, o si XRP continúa enfrentando resistencia tanto de los reguladores como de los campamentos rivales, sigue siendo una incógnita.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Ripple Bajo Fuego a Medida que Aumentan las Tensiones Políticas Sobre XRP
Ripple está una vez más en el centro de atención, pero esta vez no son solo los reguladores los que están intensificando la presión. Ha surgido una fuerte ola de críticas desde los círculos políticos de EE. UU., ya que Will Cole—yerno de la senadora Cynthia Lummis—desató un ataque mordaz contra XRP, llamándolo una “broma centralizada de un fraude” y acusando a los líderes de Ripple de codicia y deshonestidad.
Los comentarios de Cole, que reavivaron el escepticismo de larga data sobre la legitimidad de XRP, llegaron en un momento particularmente delicado. Ripple todavía está navegando batallas legales con la SEC, y ahora también se encuentra navegando por el fuego cruzado político. Cole afirmó que el presunto fraude de valores de Ripple es solo el comienzo, y advirtió a los inversores que se mantengan alejados de lo que cree que es un proyecto engañoso respaldado por la exageración.
Las repercusiones pueden estar afectando ya el acceso de Ripple a los legisladores. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, tenía programada una reunión con la senadora Cynthia Lummis, una de las figuras más influyentes en la legislación de activos digitales, como parte de los esfuerzos en curso para dar forma a la regulación de las criptomonedas. Sin embargo, Lummis canceló abruptamente la reunión y aún no ha reprogramado. El experto legal Bill Morgan sugirió que las opiniones francas de Cole pueden haber influido en la decisión de Lummis, ya que cualquier asociación pública con Garlinghouse podría desencadenar acusaciones de favoritismo o conflicto ético.
Lummis, una conocida defensora de Bitcoin y jefa del Subcomité de Activos Digitales del Senado, ha recibido críticas de algunos en la comunidad cripto por lo que consideran un apoyo selectivo a Bitcoin a expensas de otros activos digitales. Sin embargo, los defensores de Bitcoin han aplaudido su postura. Troy Cross la elogió por “mantener a raya a los estafadores”, mientras que otros acusaron a Ripple de promover una narrativa centralizada bajo la apariencia de descentralización.
Los detractores de Ripple no se detuvieron con Cole. Pierre Rochard, CEO de Catholic Bitcoin, se unió a la crítica, llamando a XRP un "token falso" diseñado para explotar a los inversores minoristas. También criticó a Garlinghouse por apoyar las monedas digitales de los bancos centrales y atacar a Bitcoin, calificando sus acciones de inmaduras y poco útiles para la industria.
La reacción incluso se extendió a la esfera nacional. Tras la propuesta del ex presidente Trump de establecer una reserva de criptomonedas en EE. UU., que incluía XRP entre otras altcoins, el CEO de JAN3, Samson Mow, denunció la idea como "hipershitcoinización", acusándola de enriquecer a los fundadores del proyecto en lugar de servir al bien público.
A medida que el debate se intensifica, Ripple se encuentra cada vez más aislado de los influyentes responsables de políticas y de las principales figuras del cripto. La controversia destaca la profunda división ideológica dentro del espacio cripto y subraya lo políticamente cargada que se ha vuelto la defensa de los activos digitales. Si Ripple puede reparar estas relaciones, o si XRP continúa enfrentando resistencia tanto de los reguladores como de los campamentos rivales, sigue siendo una incógnita.