มูลนิธิ Ethereum เปิดตัวร่าง Strawmap: แผนการจนถึงปี 2029 สำหรับการแบ่งสาย 7 ครั้งและวิสัยทัศน์ “แก๊สระดับเทรา” แบบครบถ้วน

25 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2026 เชิงอีโคซิสเต็มของ Ethereum ได้รับการเปิดตัวแนวทางด้านเทคนิคที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยทีมโปรโตคอลของมูลนิธิ Ethereum (EF) ได้ปล่อยร่างแผนเส้นทาง “Strawmap” อย่างเป็นทางการ ชื่อนี้เป็นการผสมคำระหว่าง “strawman (เป้าหมาย/ร่างแบบ)” กับ “roadmap (แผนเส้นทาง)” ซึ่งตั้งแต่แรกเริ่มก็แสดงให้เห็นถึงโทนเสียงที่ถ่อมตัวและเปิดกว้าง: มันไม่ใช่ “คำสั่งอย่างเป็นทางการ” จากบนลงล่าง แต่เป็นเอกสารเป้าหมายที่ออกแบบมาเพื่อกระตุ้นการอภิปรายเชิงลึกและการประสานงานกัน

Strawmap เป็นครั้งแรกที่ขยายมุมมองการอัปเกรดโปรโตคอล Ethereum L1 ไปจนถึงปลายปี 2029 โดยวางแผนการแบ่ง fork ประมาณ 7 ครั้ง ซึ่งจะเกิดขึ้นทุกๆ หกเดือน มันไม่ใช่แค่แผนผังเทคนิค แต่ยังเป็นการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับปรัชญาการบริหารจัดการของ Ethereum ขีดจำกัดทางเทคนิค และโครงสร้างของระบบนิเวศ ในบริบทที่ราคาของ ETH มีความผันผวนอย่างมากในช่วงนี้ จากข้อมูลของ Gate ณ วันที่ 25 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2026 ราคาของ ETH อยู่ที่ 2,063.28 ดอลลาร์ สหรัฐฯ ปริมาณการซื้อขายใน 24 ชั่วโมงอยู่ที่ 535.04 ล้านดอลลาร์ สหรัฐฯ และในรอบ 30 วันที่ผ่านมา ราคาลดลงประมาณ 35.00% ซึ่งแผนระยะยาวที่มุ่งเน้นไปยังอีกสี่ปีข้างหน้าเช่นนี้ แน่นอนว่าจะเป็นจุดอ้างอิงเชิงเล่าเรื่องที่ช่วยให้ตลาดมองข้ามความผันผวนระยะสั้นได้

ภาพรวมเหตุการณ์: หนึ่งภาพ, ห้าปี, เจ็ด fork

แกนหลักของ Strawmap คือแผนเส้นทางเชิงเทคนิคในรูปแบบภาพกราฟิก ซึ่งรวมข้อเสนอปรับปรุง Ethereum (EIPs) หลายรายการไว้บนเส้นเวลาเดียวกัน เพื่อให้ผู้วิจัยและนักพัฒนาหลักสามารถมองภาพรวมของการอัปเกรด L1 ได้อย่างชัดเจน เอกสารนี้ได้กำหนดเป้าหมาย “ดาวเหนือ” ห้าประการ ซึ่งเป็นแนวทางสำคัญในอีกหลายปีข้างหน้า:

• L1 ที่รวดเร็ว: ทำให้การยืนยันธุรกรรมเสร็จสิ้นในระดับวินาที เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้
• “Giga gas” L1: ผนวก zkEVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine) และการพิสูจน์แบบเรียลไทม์ เพื่อให้ L1 มีความสามารถสูงสุดถึง 1 gigagas/วินาที (ประมาณ 10,000 TPS)
• “เทรา gas” L2: ใช้เทคโนโลยี Data Availability Sampling (DAS) เพื่อรองรับ L2 ที่มีขนาดถึงเทรา gas/วินาที (ประมาณ 10 ล้าน TPS)
• ความปลอดภัยแบบหลังควอนตัม: นำเสนอวิธีเข้ารหัสโดยอิงจากแฮช เพื่อป้องกันภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต
• L1 ที่รองรับความเป็นส่วนตัวในตัว: ผ่านฟีเจอร์เช่น “การซ่อนธุรกรรม ETH” เพื่อให้ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของโปรโตคอล

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ Strawmap ได้วางแผนเส้นทางเวลาอย่างชัดเจน ตั้งแต่ fork ที่มีชื่อกำหนดไว้แล้ว เช่น Glamsterdam และ Hegotá ไปจนถึงการอัปเกรดในอนาคตที่ใช้ตัวอักษรอย่าง I, J ซึ่งคาดว่าจะเสร็จสิ้นประมาณ 7 ครั้งภายในปลายปี 2029

พื้นหลังและเส้นเวลา: จากเวิร์กช็อปภายในสู่ร่างแผนสาธารณะ

การเกิดขึ้นของ Strawmap ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ มันเกิดจากเวิร์กช็อปภายในของ EF เมื่อมกราคม ค.ศ. 2026 ในการประชุมครั้งนั้น นักวิจัยพยายามหาวิธีเชื่อมโยงวิสัยทัศน์ระยะยาวของ “Ethereum ที่เบาลง” กับมาตรการเทคนิคระยะสั้น ด้วยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ซับซ้อนของการอัปเกรดและข้อจำกัดของ fork จนเกิดเป็นภาพร่างที่สามารถแสดงภาพรวมของวิวัฒนาการทางเทคนิคได้อย่างชัดเจน

ต่อมา Justin Drake ตัวแทนทีมโปรโตคอลของ EF ได้เปิดเผยร่างนี้ต่อสาธารณะ ซึ่งเป็นสัญญาณว่าความคิดนี้ได้ออกจากภายในสู่เวทีสาธารณะ คำว่า “Strawman” ในชื่อสะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจของมูลนิธิ Ethereum ต่อบทบาทของตนเอง: ในระบบนิเวศที่กระจายอำนาจสูง ไม่มี “แผนเส้นทางอย่างเป็นทางการ” เดียวที่เป็นทางการ เอกสารนี้จึงเปรียบเสมือน “ก้อนหินถามทาง” ที่มุ่งกระตุ้นให้ชุมชนเกิดการรับรู้ร่วมกันในวงกว้างมากขึ้น

การวิเคราะห์ข้อมูลและโครงสร้าง: การวิเคราะห์เชิงชั้นของเทคนิค

โครงสร้างภาพของ Strawmap เองก็เป็นแบบจำลองวิเคราะห์เชิงลึก มันแบ่งโปรเจกต์การอัปเกรดที่ซับซ้อนออกเป็นสามระดับตามฟังก์ชัน:

• ชั้นฉันทามติ (Consensus Layer - CL): เน้นการปรับปรุงกลไกฉันทามติ เช่น Casper FFG เพื่อให้ได้ช่วงเวลาสล็อต (slot) ที่สั้นลงและความแน่นอนของการยืนยันธุรกรรม วิทาลิก บูเทอริน (Vitalik Buterin) ได้อธิบายว่าเป้าหมายคือการลดเวลาการสร้างบล็อกจากประมาณ 12 วินาทีในปัจจุบัน ไปสู่ 2 วินาที และลดเวลายืนยันสุดท้ายจากประมาณ 16 นาที ลงเหลือ 6-16 วินาที
• ชั้นข้อมูล (Data Layer - DL): เน้นเทคโนโลยี Data Availability Sampling (DAS) ซึ่งเป็นพื้นฐานของ “เทรา gas L2” เพื่อให้ Layer 2 มีพื้นที่ข้อมูลจำนวนมหาศาล ราคาถูก และปลอดภัย
• ชั้นการดำเนินการ (Execution Layer - EL): มุ่งเน้นการนำ zkEVM เข้ามาใช้เพื่อให้สามารถพิสูจน์แบบเรียลไทม์ และสำรวจกลไกความเป็นส่วนตัวในตัว เช่น Shielded ETH

ในภาพจะระบุจุดเน้นของแต่ละครั้ง fork อย่างชัดเจน เช่น ใน fork Glamsterdam จุดเด่นของชั้นฉันทามติคือ ePBS (แยกผู้เสนอขอในชั้น execution กับ consensus) ส่วนจุดเด่นของชั้น execution คือ BALs (เกี่ยวกับการแยกบัญชี) ซึ่งการออกแบบให้ทำทีละอย่างใหญ่ๆ ครั้งเดียวในแต่ละครั้งนี้ มีเป้าหมายเพื่อรักษาจังหวะการอัปเดตทุกๆ หกเดือน ให้เทคโนโลยีพัฒนาอย่างทะเยอทะยานแต่ก็มั่นคง

การวิเคราะห์ความคิดเห็นสาธารณะ: ฉันทามติ, ข้อโต้แย้ง และคำถาม

ข้อเท็จจริง: Strawmap ได้เผยแพร่สู่สาธารณะแล้ว โดยระบุเป้าหมาย 5 ประการและแผน fork ทั้งหมดประมาณ 7 ครั้งในเบื้องต้น

มุมมองหลัก: ชุมชนส่วนใหญ่มองว่าเป็นการสะท้อนแนวคิดระยะยาวและความก้าวหน้าทางเทคนิคของ Ethereum โดยเฉพาะการบูรณาการเทคโนโลยีต่อต้านควอนตัมและความเป็นส่วนตัวในระดับสูงสุด ซึ่งถือเป็นกลยุทธ์สำคัญในการรักษาตำแหน่งผู้นำของเครือข่ายหลัก นอกจากนี้ การวางแผนสำหรับ L2 ที่มีประสิทธิภาพสูง ก็เป็นการตอบสนองความคาดหวังของตลาดต่อความสามารถในการขยายตัวของ Ethereum

ข้อโต้แย้งและคำถาม: Strawmap ก็สร้างความถกเถียงในหลายมิติ

• การกระจายอำนาจและการบริหารจัดการ: นักสังเกตบางกลุ่มตั้งคำถามว่า เอกสารร่างนี้ซึ่งนำโดย EF จะชี้นำทิศทางการพัฒนาหรือไม่ และอาจลดความหลากหลายของชุมชน ถึงแม้จะเรียกมันว่า “Strawman” แต่พื้นฐานของ EF ก็ทำให้กลุ่มที่ยึดแนวทาง decentralization อย่างสุดโต่งยังคงระวัง
• ความเป็นไปได้ทางเทคนิค: การลดเวลาสล็อตจาก 12 วินาทีเหลือ 2 วินาทีในเวลา 4 ปี พร้อมกับการบูรณาการ zkEVM DAS และเทคโนโลยีต่อต้านควอนตัมในเวลาเดียวกัน เป็นความท้าทายทางเทคนิคที่ยิ่งใหญ่ บางฝ่ายเชื่อว่าแผนเวลานี้อาจดู optimistic โดยเฉพาะในบริบทของการตรวจสอบเชิงฟอร์มและการพัฒนาด้วย AI ที่ยังไม่สมบูรณ์
• ความเป็นส่วนตัวและกฎระเบียบ: การวางความเป็นส่วนตัวในตัวเป็นเป้าหมายหลัก ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดของ “cypherpunk” แต่ก็สร้างความกังวลเกี่ยวกับความซับซ้อนด้านกฎระเบียบในอนาคต การหาจุดสมดุลระหว่างการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และการปฏิบัติตามกฎหมายจะเป็นความท้าทายระยะยาว

การวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของเรื่องเล่า: “เป้าหมาย” ที่จริงใจและข้อจำกัด

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดของ Strawmap คือความซื่อสัตย์ในเรื่องของ “ไม่ใช่ทางการ” อย่างชัดเจน มันระบุว่า “การสะท้อนความเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดในแผนเส้นทางอย่างเป็นทางการนั้นเป็นไปไม่ได้” คำประกาศนี้เองเป็นการแสดงความจริงในเรื่องของความน่าเชื่อถือของเรื่องเล่า — ยอมรับความซับซ้อน ความไม่แน่นอน และความเป็นไปเองของการบริหารจัดการของ Ethereum

ดังนั้น เมื่อพิจารณา Strawmap เราต้องแยกให้ชัดเจนระหว่าง:

• ข้อเท็จจริง: ทีมโปรโตคอลของ EF ได้ปล่อยเอกสารชื่อ Strawmap ซึ่งประกอบด้วยแผน fork และเป้าหมายทางเทคนิค
• มุมมอง: เอกสารนี้เป็นเส้นทางเทคนิคที่กลุ่มนักวิจัยใน EF เห็นว่า “สมเหตุสมผลและสอดคล้องกัน”
• การคาดการณ์: การ fork ทั้งหมดจะดำเนินไปตามจังหวะครึ่งปีในช่วงจนถึงปี 2029 และบรรลุเป้าหมายด้านประสิทธิภาพ เช่น 10,000 TPS

ความสำคัญของ Strawmap ไม่อยู่ที่มันเป็น “คัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์” ที่ไม่อาจโต้แย้งได้ แต่เป็นการสร้างเป้าหมายร่วมกันที่ชุมชนสามารถแก้ไข วิพากษ์วิจารณ์ และเติมเต็มได้ มันเป็น “เครื่องมือประสานงานเชิงเร่งรัด” ที่ช่วยเปลี่ยนการอภิปรายที่กระจัดกระจายให้เป็นโครงสร้าง

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม: การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการแข่งขันของบล็อกเชน

คาดการณ์: การเปิดตัว Strawmap จะส่งผลต่อโครงสร้างอุตสาหกรรมคริปโตในเชิงลึก

• การตั้งมาตรฐานใหม่สำหรับ L1 และ L2: ขณะที่บล็อกเชนอื่นยังแข่งขันกันในเรื่องของ liquidity ของ DeFi Ethereum ได้ตั้งเป้าหมายไปที่ความต้านทานควอนตัมและความเป็นส่วนตัวในโปรโตคอล ซึ่งเป็นการยกระดับเรื่องราวในระยะยาวของอุตสาหกรรมจากแค่ “การแข่งขัน TPS” ไปสู่ “ความปลอดภัยสูงสุด” และ “ความเป็นส่วนตัวที่สอดคล้อง”
• การกำหนดรูปแบบใหม่ของ Layer 2: เป้าหมาย “เทรา gas L2” จะกระตุ้นการแข่งขันระหว่าง Optimistic Rollup กับ ZK-Rollup ให้รุนแรงขึ้น โครงการ L2 ที่สามารถรองรับ DAS และบรรลุ TPS สูงสุด จะได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ในระบบนิเวศ
• การชี้นำสำหรับนักพัฒนาและทุน: แผนเส้นทางที่ชัดเจนและทะเยอทะยานนี้ให้ความแน่นอนแก่ทั้งนักพัฒนาและทุนระยะยาว ในอุตสาหกรรมที่เต็มไปด้วยการเก็งกำไรระยะสั้นและโมเดล Ponzi ความมุ่งมั่นด้านเทคนิคของ Strawmap ช่วยดึงดูดนักพัฒนา Web2 และสถาบันทุนที่จริงจังมากขึ้นเข้าสู่ระบบนิเวศ Ethereum
• ผลระยะยาวต่อมูลค่าของ ETH: แม้ว่าแผนเส้นทางนี้จะไม่ใช่การทำนายราคาโดยตรง แต่ความสำเร็จในการดำเนินการจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้ ETH เป็นสินทรัพย์หลักของระบบนิเวศ การที่เครือข่ายเร็วขึ้น ปลอดภัยขึ้น และสามารถขยายตัวได้มากขึ้น จะทำให้เกิดมูลค่าบนเชนมากขึ้น ซึ่งสนับสนุนพื้นฐานของ ETH ให้แข็งแกร่งขึ้น

การวิเคราะห์แนวโน้มในหลายสถานการณ์

จากข้อมูลปัจจุบัน เราสามารถคาดการณ์เส้นทางในอนาคตของ Strawmap ได้หลายแบบ:

สถานการณ์หนึ่ง: การพัฒนาในเชิงบวก (เสริมสร้างฉันทามติ)

• เส้นทาง: ชุมชนเห็นพ้องในเป้าหมายทั้งห้าประการ นักพัฒนาหลักทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ เทคโนโลยี AI ช่วยพัฒนาระบบและตรวจสอบเชิงฟอร์มาลาอย่างรวดเร็ว ทำให้กระบวนการตรวจสอบและทดสอบโค้ดลดลงอย่างมาก การ fork ทั้ง 7 ครั้งดำเนินไปตามแผน ทำให้ Ethereum ยังคงความเป็นศูนย์กลางของความเป็นอัจฉริยะและการใช้งานเชิงพาณิชย์
• ผลลัพธ์: ข้อได้เปรียบของ Ethereum ขยายตัวขึ้น กลายเป็นพื้นฐานของการเงินหลักและแอปพลิเคชันบนอินเทอร์เน็ต “คอมพิวเตอร์โลก” ได้รับการสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์

สถานการณ์สอง: การล่าช้าทางเทคนิค (ความสมดุลในความเป็นจริง)

• เส้นทาง: ความซับซ้อนของ zkEVM การพิสูจน์แบบเรียลไทม์ หรือ DAS อาจเกินความคาดหวัง ทำให้การมาตรฐานของอัลกอริทึมควอนตัมในอนาคตช้าลง ฟีเจอร์ “หัวข้อหลัก” บางอย่างอาจถูกเลื่อนหรือแยกออกไปใน fork ภายหลัง จังหวะการ fork ทุกหกเดือนอาจถูกหยุดชะงัก
• ผลลัพธ์: เป้าหมายบางส่วนสำเร็จ แต่กำหนดเวลาเลื่อนออกไปมาก ระบบนิเวศยังคงเน้นไปที่ Layer 2 มากขึ้น เป้าหมาย “Giga gas” ของ L1 อาจกลายเป็นอุปสรรคชั่วคราว ตลาดอาจเปลี่ยนความสนใจไปยังเทคโนโลยีอื่นที่พัฒนารวดเร็วกว่า

สถานการณ์สาม: ความแตกแยกด้านการบริหารจัดการ (เส้นทางแตกต่าง)

• เส้นทาง: ชุมชนเกิดความแตกแยกในเรื่องของคุณสมบัติหลัก เช่น วิธีการสร้างความเป็นส่วนตัวในตัว หรือการเลือกอัลกอริทึมควอนตัม การแตกหักอาจนำไปสู่การ fork แบบแข็ง บางกลุ่มอาจสร้างเครือข่ายที่แตกต่างกัน
• ผลลัพธ์: ระบบนิเวศ Ethereum อาจแยกออกเป็นหลายสาย แม้ว่าเครือข่ายหลักอาจยังคงเดินตาม Strawmap ของ EF แต่ความไม่ลงรอยกันในชุมชนจะสร้างความไม่แน่นอนในระยะสั้นต่อแอปพลิเคชันและสภาพคล่อง

สรุป

Strawmap ไม่ใช่แค่แผนผังเทคนิค แต่มันคือการแสดงออกอย่างเปิดเผยของกลุ่มแกนกลางของ Ethereum ต่ออนาคต มันสื่อสารอย่างชัดเจนว่า แม้ในโลกที่กระจายอำนาจ ก็ยังมีคนที่กล้าสร้างภาพฝัน กำหนดเส้นทาง และเสนอแนวคิดกล้าหาญ เอกสารนี้เป็นการกระทำที่ “สร้างสรรค์” ในเชิงบวก

สำหรับผู้เข้าร่วมตลาด การเข้าใจ Strawmap หมายความว่า ต้องมองข้ามความผันผวนรายวัน เพื่อพิจารณาเหตุผลเชิงกลยุทธ์ของการพัฒนา Ethereum ในอีกสี่ปีข้างหน้า ไม่ว่าจะเป็นประสบการณ์ L1 ที่รวดเร็วและราบรื่น ความเป็นไปได้ของ L2 ที่มีศักยภาพสูง หรือการเตรียมรับมือกับยุคควอนตัม วิสัยทัศน์ที่ Strawmap วาดไว้ล้วนสมควรได้รับความสนใจในระยะยาวอย่างรอบคอบ ดังชื่อของมัน มันเป็นเพียงจุดเริ่มต้น เท่านั้น—เป็นวาระแรกของการประสานงานและการสร้างสรรค์ที่ยาวนานและน่าตื่นเต้น