Question 1

O empréstimo sem juros previsto em 2022 ainda tinha comissão de originação?

Accepted Answer

A proposta de NXUSD de 30 de março de 2022 previa juros de 0% nos empréstimos, mas cobrava uma comissão de originação única de 0,5% em cada operação. As receitas dessa comissão destinavam-se à tesouraria do protocolo. Assim, juros nulos não significavam ausência de custos; são condições da proposta histórica, não uma tabela de custos atual.

Question 2

Porque é que o NXUSD previa mercados de empréstimo isolados por ativo?

Accepted Answer

A proposta de 30 de março de 2022 pretendia isolar o mercado de cada ativo ou token, para limitar a transmissão do risco de um mercado aos restantes. Trata-se de um objetivo de desenho de gestão de risco; não é uma garantia de eliminação de ataques, perdas de colateral ou risco sistémico.

Question 3

Que colateral foi usado na emissão génese e para que serviram os NXUSD emitidos?

Accepted Answer

A retrospetiva de génese de 18 de maio de 2022 regista a emissão de 15 milhões de NXUSD com 4 mil milhões de WXT como colateral. Esses NXUSD serviriam para dar liquidez inicial às pools NXUSD/3CRV e WXT/NXUSD e para financiar bots de liquidação. São dados da emissão génese, não a oferta ou reserva atual.

Question 4

Que trocas permitia a pool NXUSD/3CRV no desenho histórico?

Accepted Answer

O documento de 18 de maio de 2022 descreve a pool StableSwap NXUSD/3CRV da Curve para trocar NXUSD por DAI, USDT ou USDC. Era uma via de troca entre stablecoins; a descrição não garante ausência de derrapagem nem execução a preço fixo em cada operação.

Question 5

Como o desenho FIFO de recompensas NXUSD/3CRV distinguia os provedores de liquidez?

Accepted Answer

O desenho de 18 de maio de 2022 previa recompensas em WXT para quem colocasse em staking os tokens LP de NXUSD/3CRV. O seu modelo FIFO pretendia atribuir uma proporção maior a provedores com participação mais longa que também tivessem os tokens LP em staking. Não indicava recompensas iguais e incondicionais, nem promete disponibilidade ou rendibilidade atuais.

Question 6

Em que diferiam a pool WXT/NXUSD e a pool de troca de stablecoins?

Accepted Answer

No documento de 18 de maio de 2022, a pool WXT/NXUSD da Trader Joe destinava-se a trocar NXUSD por WXT, enquanto a NXUSD/3CRV da Curve se destinava a DAI, USDT e USDC. Pela proposta de incentivos de 30 de março, obter WXT exigia ainda colocar em staking no Nereus os tokens LP das pools indicadas; uma troca só por si não cumpria essa condição.

Question 7

Como a redenção prevista na Wirex formava um incentivo de limite inferior de preço?

Accepted Answer

O plano de 18 de maio de 2022 previa entregar NXUSD na Wirexapp e resgatar outros ativos ou tokens a 0,995 USD por NXUSD depois da comissão de 0,5%. Se o preço de mercado ficasse abaixo desse valor, comprar e depois resgatar era o incentivo de arbitragem previsto. Os 0,995 USD já incluem a comissão; o plano histórico não garante disponibilidade atual, preço mínimo nem lucro.

Question 8

Porque é que o mecanismo histórico incentivava pedir emprestado e vender acima de 1,12 USD?

Accepted Answer

O documento de 18 de maio de 2022 descreve um mecanismo que incentivaria abrir uma posição de empréstimo no Nereus quando o NXUSD superasse 1,12 USD e vender o NXUSD emprestado na pool NXUSD/3CRV. A direção pretendida era acrescentar oferta de venda. O valor de 1,12 USD era um limiar histórico de incentivo, não um teto de preço garantido, e pedir emprestado para vender não assegura lucro.

Question 9

Qual era a diferença entre os colaterais iniciais e os colaterais planeados para expansão?

Accepted Answer

Em 18 de maio de 2022, os colaterais iniciais listados eram DAI, WAVAX, WETH e WBTC. Os tipos adicionais ainda estavam em testes e integração; os mercados considerados incluíam tokens com rendimento do AAVE v3 e tokens LP de Trader Joe, Benqi e Platypus. Essa lista de expansão não significa que todos os ativos estivessem suportados.

Question 10

Como o plano histórico de emissão por lotes limitava novos NXUSD?

Accepted Answer

A proposta de 18 de maio de 2022 previa emitir NXUSD em lotes a cada 24 horas, com cada lote limitado a 15% da oferta total de mercado de NXUSD. O limite era para a dimensão de uma emissão adicional, não um teto fixo para a oferta total. O documento dizia também que os parâmetros seriam adaptados à participação, pelo que não devem ser tratados como limites atuais.

Question 11

Que limites de tempo e montante previa o plano histórico de queima para pagamento da dívida?

Accepted Answer

Segundo o plano de 18 de maio de 2022, a redenção para pagar dívida só seria possível 24 horas após a emissão inicial, e a queima ou redenção máxima para esse pagamento seria 15% da oferta total de mercado de NXUSD. São limites de tempo e montante para pagar dívida e a queima correspondente, não uma promessa de pagamento imediato e incondicional em dólares a qualquer detentor. Os parâmetros eram ajustáveis.

Question 12

Como se relacionavam o bloqueio de WXT e a elegibilidade para recompensas de staking de NXUSD?

Accepted Answer

O desenho de recompensas de 18 de maio de 2022 associava duas ações: bloquear WXT no Nereus e colocar NXUSD em staking, para receber as recompensas de staking de NXUSD previstas. Apenas deter WXT ou apenas deter NXUSD não equivalia a cumprir esse conjunto de condições. Este arranjo histórico não indica que continue disponível nem garante uma taxa de recompensa.

Preço de NXUSD (NXUSD)