Question 1

IPOR e FUSN no acordo de migração podem ser considerados o mesmo token?

Accepted Answer

Não diretamente. IPOR foi o token de governação da antiga IPOR DAO, que está em transição para a Fusion DAO. FUSN é o token destinatário previsto no acordo de migração, cuja atribuição se baseia num instantâneo das posições em IPOR; isso não permite tratar os seus mecanismos ou direitos como equivalentes.

Question 2

Em que proporção os detentores de IPOR recebem FUSN no acordo de migração?

Accepted Answer

O acordo oficial estabelece uma proporção de 1:1 com base nas posições elegíveis no instantâneo: cada IPOR registado corresponde a um FUSN. O instantâneo abrange IPOR e pwIPOR em Ethereum, Arbitrum e Base, pwIPOR ganho mas não reclamado e IPOR em contratos de vesting especificados; os detentores de pwIPOR não precisavam de desfazer o staking. Esta é uma regra de atribuição da migração, não uma garantia de troca imediata.

Question 3

Que instante de posições foi usado na migração de IPOR?

Accepted Answer

O instantâneo foi feito em 9 de maio de 2025, às 14:14:59 UTC. A atribuição da migração baseia-se nas posições nesse instante; por isso, é necessário distinguir a posição registada no instantâneo das alterações de saldo posteriores.

Question 4

Comprar IPOR após o instantâneo dá automaticamente direito a esta atribuição de FUSN?

Accepted Answer

Não se pode concluir que existe elegibilidade apenas por uma compra posterior ao instantâneo. O acordo atribui FUSN com base na posição num instante histórico especificado, e uma compra posterior não altera a posição registada. O FAQ oficial também descreve como plano retirar a liquidez detida pelo protocolo de DEX/CEX e suspender a mineração de liquidez após o instantâneo, considerando IPOR efetivamente descontinuado; isto não verifica a execução atual nem o preço.

Question 5

Quantos tokens IPOR foram emitidos inicialmente?

Accepted Answer

Foram emitidos 100 000 000 de IPOR no início. Este é o montante de emissão inicial, não uma indicação direta da quantidade em circulação no mercado num dado momento.

Question 6

É possível continuar a emitir IPOR após a emissão inicial?

Accepted Answer

Segundo o modelo de emissão de IPOR, a função de emissão não está disponível após a emissão inicial. Distribuições ou transferências posteriores de tokens já existentes não devem ser entendidas como uma nova emissão de IPOR.

Question 7

O contrato de IPOR inclui um método de queima de tokens?

Accepted Answer

Não. O modelo oficial de distribuição indica que o contrato de IPOR não tem método de queima; portanto, a queima automática ou uma redução contínua da oferta não deve ser descrita como mecanismo integrado deste token.

Question 8

Na governação antiga de IPOR, bastava deter IPOR para votar?

Accepted Answer

Não. Nas regras antigas, votar em propostas da DAO exigia obter Power IPOR, e não apenas deter IPOR normal. Isto descreve o mecanismo de governação antigo de IPOR; não permite inferir as regras de voto após a transição para a Fusion DAO.

Question 9

O pwIPOR do mecanismo antigo podia ser transferido como um token normal?

Accepted Answer

Não. Nesse mecanismo, os Power Tokens, incluindo o pwIPOR, não eram transferíveis, embora pudessem ser delegados. Delegar não é o mesmo que transferir o saldo de tokens para outro detentor.

Question 10

O que significava delegar Power IPOR a um pool de staking de liquidez?

Accepted Answer

No mecanismo antigo de mineração de liquidez, delegar significava atribuir parte do saldo de Power IPOR a um pool de staking específico. Era uma atribuição de uso dentro do mecanismo de Power Tokens não transferíveis, e não uma transferência para outro detentor. A documentação oficial indica que a mineração de liquidez foi descontinuada em 2025 segundo a IIP-35, pelo que isto descreve apenas o mecanismo antigo.

Question 11

Na mineração de liquidez antiga, duplicar o Power IPOR duplicava também o bónus?

Accepted Answer

Não de forma proporcional. A progressão do bónus em relação ao Power IPOR e à liquidez era logarítmica; assim, aumentar o Power IPOR não produzia um aumento proporcional do bónus.

Question 12

A emissão de IPOR destinava-se apenas a fornecedores de liquidez?

Accepted Answer

Não. O IPOR foi emitido para participantes do projeto, incluindo construtores, investidores e fornecedores de liquidez, entre outros. Os fornecedores de liquidez eram apenas uma dessas categorias.

Preço de IPOR (IPOR)