Question 1

O que é ACA?

Accepted Answer

ACA é o token nativo de governança e funcional da rede Acala, além de ser o token de taxas da cadeia. Os usuários o utilizam para pagar transações on-chain ou interações com contratos; os detentores podem participar da governança para decidir parâmetros da rede e sua direção de desenvolvimento. Não é participação acionária na empresa Acala. Portanto, a utilidade do ACA decorre das regras da rede: a demanda por taxas vem de transações e aplicações que usam a Acala, e o poder de governança decorre da posse do token; nenhum dos dois equivale a rendimento fixo ou direito sobre os lucros de uma empresa.

Question 2

Por que posso precisar de ACA ao usar a Acala?

Accepted Answer

Ao enviar uma transação ou chamar um contrato inteligente na Acala, o ACA pode ser usado como ativo para pagamento de taxas. A transação precisa de ACA porque a rede utiliza taxas para alocar recursos ao processamento; sem ACA disponível em quantidade suficiente, a operação relacionada talvez não possa ser concluída por essa via de taxas. As taxas não são simplesmente transferidas a algum detentor: a explicação oficial atual do token inclui uma parte das taxas acumuladas da rede em regras de queima. A governança pode ajustar essa regra; portanto, as taxas e a estrutura de queima efetivas devem seguir as regras de governança on-chain vigentes naquele momento.

Question 3

Qual é o papel do ACA na governança?

Accepted Answer

Os detentores de ACA podem participar da governança da Acala para influenciar parâmetros da rede e disposições relacionadas ao token. Na prática, a governança incorpora os votos dos detentores às decisões do protocolo, e não lhes concede controle operacional sobre uma empresa. Isso também significa que a governança pode alterar certas regras econômicas, como parâmetros de emissão ou queima; deter ACA não garante que uma proposta será aprovada nem que o resultado de uma votação produzirá um resultado financeiro específico.

Question 4

Como são organizados o limite de oferta e a emissão anual de ACA?

Accepted Answer

O fornecimento máximo de ACA é de 1,6 bilhão de tokens. A explicação oficial indica que a rede pode emitir até 100 milhões por ano, por no máximo 6 anos; isso descreve uma estrutura anual de emissão sob o teto, e não uma promessa de que todo esse montante entrará necessariamente em circulação a cada ano. Dessa emissão anual, metade é destinada a incentivos de staking de ACA, e a outra metade a yield farming em pools de liquidez, suporte a UAH, Euphrates, DApps e outros usos que promovam liquidez e adoção. Emissão, alocação e oferta efetivamente negociável não são o mesmo conceito: tokens emitidos podem permanecer em recompensas, pools ou outras vias de distribuição.

Question 5

Como funciona o mecanismo de queima de ACA?

Accepted Answer

As regras de oferta do ACA também incluem queima: a explicação oficial afirma que 1% das emissões não utilizadas é queimado mensalmente, assim como 20% das taxas acumuladas da rede. Essas proporções incidem sobre bases diferentes — a primeira sobre a cota de emissão não utilizada, e a segunda sobre as taxas acumuladas da rede. A queima reduz a quantidade correspondente de tokens ou de emissão não utilizada, mas por si só não permite concluir algo sobre o preço; emissão, uso efetivo, negociações de mercado e ajustes de governança influenciam o resultado final. Esses parâmetros de queima podem ser ajustados pela governança.

Question 6

Como o ACA é usado no ambiente EVM da Acala?

Accepted Answer

Sim. A Acala sincroniza o mesmo saldo de ACA em três formatos: token nativo da Acala, token nativo de EVM e token ACA ERC-20 pré-implantado. Assim, os usuários podem transferir ACA como ativo nativo ou chamá-lo e transferi-lo como ERC-20 no ambiente EVM. Aqui, “sincronização” significa que uma mudança de saldo em qualquer um desses formatos se reflete nos outros dois, e não que sejam emitidas três versões independentes de ACA. Esse desenho permite que aplicações EVM usem ACA e evita que um ativo ERC-20 mapeado seja confundido com outro token independente.

Question 7

Por que diferentes interfaces de conta podem mostrar saldos de ACA diferentes?

Accepted Answer

Os três formatos sincronizados de ACA não garantem que o saldo disponível seja exatamente igual em todas as interfaces. A documentação oficial destaca que uma conta EVM vinculada a uma conta Polkadot.js pode ter saldo diferente devido, por exemplo, ao staking. Por isso, antes de uma transferência ou operação de contrato, deve-se confirmar qual conta e qual saldo disponível estão sendo usados. Uma diferença de saldo não significa que exista outro ACA; ela pode refletir staking ou outro estado da conta.

Question 8

Quais serviços a rede Acala oferece principalmente?

Accepted Answer

A Acala se posiciona como uma blockchain de liquidez descentralizada, oferecendo liquidez unificada e capacidade cross-chain integrada. Seu objetivo não é apenas fornecer transferências de ACA, mas permitir que ativos de diferentes cadeias sejam usados na mesma infraestrutura e em aplicações. Os produtos oficiais incluem o staking líquido LDOT e a plataforma de distribuição de liquidez Euphrates: o primeiro permite que usuários obtenham LDOT após fazer staking de DOT e continuem a utilizá-lo; o segundo se destina a participantes que desejam apoiar protocolos ou iniciar liquidez para aplicações. O ACA é o token da camada de taxas e governança dessa rede.

Question 9

Qual é a diferença entre LDOT e ACA?

Accepted Answer

LDOT é o produto de staking líquido de DOT atualmente lançado pelo protocolo Homa da Acala: após fazer staking de DOT, o usuário recebe LDOT, que representa o DOT em staking e as recompensas acumuladas. Ele é diferente do ACA, que é o token nativo de governança e taxas da rede. O ponto-chave desse arranjo é que o usuário não precisa perder totalmente a usabilidade de seus ativos enquanto aguarda recompensas de staking; o LDOT pode ser usado em pools de liquidez ou como colateral em DeFi. O uso desses cenários posteriores ainda depende das regras e dos riscos dos protocolos relevantes.

Question 10

Como a Acala processa transações e obtém segurança de rede?

Accepted Answer

A Acala é uma parachain da Polkadot: as transações dos usuários são primeiro coletadas por collators, que produzem blocos candidatos e provas de transição de estado; validadores da Polkadot então verificam essas provas e tratam da finalidade. Assim, os collators mantêm o processamento de transações e a produção de blocos candidatos da parachain, enquanto a segurança e a finalidade da Acala dependem dos mecanismos da relay chain da Polkadot. A capacidade cross-chain é implementada por troca de mensagens sem confiança entre a Polkadot e as parachains conectadas.

Question 11

Qual é a relação entre LCDOT e ACA?

Accepted Answer

LCDOT é o token que historicamente representava DOT bloqueado durante o crowdloan da Acala; não é ACA. Sua função era fornecer uma representação líquida aos detentores enquanto o DOT permanecia bloqueado no crowdloan. A explicação oficial indica que os detentores de LCDOT puderam posteriormente receber um airdrop automático de DOT ou trocá-lo por DOT em proporção de 1:1 por meio de um portal designado. Esse arranjo descreve a relação histórica de resgate de um ativo específico de crowdloan e não deve ser aplicado ao ACA ou ao staking geral de DOT.

Question 12

Qual é a relação entre a emissão, o uso e a queima de ACA?

Accepted Answer

O mecanismo econômico da Acala conecta incentivos de staking de ACA, incentivos de liquidez, taxas de rede e queima: metade da emissão anual vai para staking e a outra metade para incentivos de liquidez e aplicações; parte das taxas geradas pelo uso da rede é queimada segundo as regras. Isso mostra que o protocolo procura incentivar separadamente participação e liquidez, enquanto trata parte das emissões não utilizadas e das taxas por meio de queima; porém, não prova que a demanda, a oferta circulante ou o preço de ACA mudarão em determinada direção. O efeito real depende da execução da governança, do uso das aplicações e das condições de mercado.

Preço de Acala (ACA)