Question 1

Quelle est l’offre fixe d’UBT, et la croissance de l’activité entraînera-t-elle une frappe supplémentaire ?

Accepted Answer

UBT a été émis en 2018 avec une offre fixe de 150 millions d’unités, et son modèle d’offre ne prévoit pas de frappe supplémentaire. Ainsi, une hausse de l’utilisation par les entreprises ne signifie pas l’émission de davantage d’UBT : demande d’usage et quantité émise sont deux questions distinctes.

Question 2

ProofMatter nécessite-t-il l’émission d’un autre jeton ?

Accepted Answer

La conception de ProofMatter continue d’utiliser l’UBT existant et prévoit d’y ajouter des usages de staking, de frais de preuve, de gouvernance et de soutien de crédit ; il ne s’agit pas d’une nouvelle émission de jeton. Ces mécanismes relèvent d’une conception prévue et ne doivent donc pas être présentés comme des fonctions déjà mises en œuvre.

Question 3

Selon la conception de ProofMatter, comment les vérificateurs participent-ils aux attestations et reçoivent-ils des récompenses ?

Accepted Answer

Les vérificateurs devraient d’abord placer des UBT en staking avant de participer à l’attestation des preuves ; des attestations honnêtes pourraient recevoir des récompenses issues des frais de protocole, tandis qu’un comportement malhonnête pourrait entraîner la confiscation du staking. Les paramètres précis de staking seraient définis lors du lancement du protocole ; détenir des UBT ne donne pas automatiquement droit à une récompense.

Question 4

Comment UBT et Proof Credits sont-ils utilisés lors de la génération d’une preuve dans ProofMatter ?

Accepted Answer

Dans le flux prévu, les Proof Credits couvrent le coût de génération d’une preuve et les UBT sont convertis en ces crédits. Chaque type de preuve a son propre coût en crédits, et les paramètres de conversion peuvent être ajustés par la gouvernance ; une preuve ne doit donc pas être comprise comme consommant un UBT fixe.

Question 5

À quels usages les frais de preuve de ProofMatter seraient-ils affectés ?

Accepted Answer

La conception prévue répartit les frais de preuve entre quatre destinations : brûlage, récompenses des vérificateurs, trésorerie du protocole et réserve de soutien des crédits. Payer des frais de preuve ne signifie ni que tout revient aux vérificateurs, ni que tous les jetons sont brûlés ; les paramètres précis peuvent encore être ajustés.

Question 6

En quoi le brûlage prévu dans ProofMatter diffère-t-il d’un transfert ordinaire d’UBT ?

Accepted Answer

Le brûlage s’appliquerait à une part désignée des frais de preuve afin de retirer définitivement ces UBT de la circulation ; un transfert ordinaire ne fait que changer le détenteur du jeton. Ce mécanisme de brûlage relève de la conception prévue de ProofMatter : tout transfert d’UBT ne doit donc pas être considéré comme un brûlage.

Question 7

Quelle est la différence entre la gouvernance v1 et v2 de ProofMatter ?

Accepted Answer

Dans cette conception, la v1 utilise une gouvernance multisignature SPO, tandis que la v2 prévoit d’introduire le vote par jetons UBT. Les sujets prévus pour la gouvernance comprennent les taux de conversion des crédits, les paramètres de frais et les propositions de mise à niveau du protocole ; le vote par jetons prévu ne doit pas être décrit comme une capacité déjà existante de la v1.

Question 8

Les Proof Credits peuvent-ils être transférés comme des UBT, et à quoi sert la réserve de soutien des crédits ?

Accepted Answer

Selon la conception prévue, les Proof Credits sont des unités de protocole non transférables, tandis qu’UBT est l’actif de réserve sous-jacent ; ils ne doivent pas être confondus avec un même jeton transférable. Une partie des frais du protocole irait dans la réserve de soutien des crédits afin d’appuyer le fonctionnement stable du système de crédits utilisé par les entreprises.

Question 9

Après le paiement d’une entreprise en euros selon le plan ProofMatter, comment UBT entre-t-il dans le flux de service ?

Accepted Answer

L’entreprise paierait SPO Consulting en euros pour des abonnements ou des frais par preuve ; l’opérateur achèterait alors des UBT sur le marché et les convertirait en Proof Credits pour générer les preuves. Ce flux prévu confie les opérations sur jetons à l’opérateur, de sorte que l’entreprise peut utiliser le service sans manipuler directement de jetons.

Question 10

Faut-il détenir des UBT à l’avance pour utiliser Unibright ONE ?

Accepted Answer

Non. Unibright ONE prend en charge une facturation à l’usage, avec une passerelle fiat et/ou un paiement en UBT. Une entreprise peut donc utiliser le service par la voie de paiement fiat sans devoir détenir au préalable une cryptomonnaie propriétaire.

Question 11

Une preuve TL1 de ProofMatter a-t-elle déjà été vérifiée de manière indépendante ?

Accepted Answer

Non. Dans cette conception de protocole, TL1 est une preuve initiale créée et signée par son créateur ; elle ne représente pas encore une vérification indépendante de son contenu. Les attestations ultérieures de participants indépendants sont ce qui peut accroître le niveau de confiance.

Question 12

Comment une preuve ProofMatter passe-t-elle du niveau initial à TL2, TL3 et TL4 ?

Accepted Answer

Selon la conception, TL2 correspond à la cosignature de la contrepartie commerciale, TL3 à l’attestation d’un vérificateur enregistré ayant placé des UBT en staking, et TL4 exige l’attestation d’au moins trois vérificateurs indépendants. La progression dépend des attestations effectivement fournies par les participants concernés ; elle ne survient pas automatiquement avec le temps.

Prix de Unibright (UBT)