Question 1

Qu’est-ce que FIRE ?

Accepted Answer

FIRE est le jeton associé à Fire Protocol ; une annonce officielle du projet a publié son adresse de jeton Ethereum afin d’identifier cet actif. Des actifs ayant le même symbole de jeton ou un nom similaire peuvent ne pas relever du même contrat ; il convient donc de se fier à la chaîne et à l’adresse du contrat publiées officiellement avant tout transfert ou toute interaction.

Question 2

Quelles étaient les orientations historiques des produits de Fire Protocol ?

Accepted Answer

Dans ses premiers documents, Fire Protocol se présentait comme une infrastructure DeFi au service de HECO. Ses orientations de produits incluaient les échanges, l’intégration à HECO d’actifs d’autres chaînes après enveloppement, ainsi que les marchés de prêt et d’emprunt. Ces trois orientations traitaient respectivement de l’échange d’actifs, de la disponibilité d’actifs interchaînes et des prêts et emprunts garantis ; elles correspondent au périmètre de conception alors décrit par le projet et ne prouvent pas automatiquement que ces fonctions sont encore opérationnelles aujourd’hui.

Question 3

À quel stade se trouvaient alors les projets FireSwap, de prêt et Polkadot ?

Accepted Answer

Dans une mise à jour d’août 2021, Fire Protocol indiquait explicitement que FireSwap et Loan étaient toujours en développement, et non des produits achevés et fournis de manière continue. Cette mise à jour indiquait également que l’équipe faisait progresser des déploiements interchaînes entre HECO et Ethereum, et décrivait les dispositions liées à Acala/Polkadot comme des projets dépendant d’avancées externes ; ces plans historiques ne doivent donc pas être présentés comme des fonctionnalités interchaînes ou Polkadot déjà mises en œuvre.

Question 4

Comment comprendre l’enveloppement d’actifs interchaînes évoqué par Fire Protocol ?

Accepted Answer

L’enveloppement interchaîne évoqué au début du projet consistait à intégrer des actifs situés sur des chaînes autres que HECO sous une forme enveloppée utilisable dans l’écosystème HECO ; les documents citaient Ethereum et Tron comme exemples, et présentaient Polkadot comme une orientation future. Un actif enveloppé suppose généralement une correspondance ainsi qu’un dispositif de frappe/réversion entre l’actif sous-jacent et le jeton de la chaîne cible, mais cette annonce ne prouve ni le mécanisme de pont précis ni l’état du service. Il ne faut donc pas en déduire que n’importe quel actif peut actuellement être transféré entre chaînes.

Question 5

Comment fonctionnait le programme historique de staking FIRE ?

Accepted Answer

Le programme historique de staking FIRE annoncé en janvier 2021 était une activité à durée et capacité définies : sa durée complète était de 120 jours et l’annonce indiquait un rendement annualisé à l’échéance complète de 42 % ; une sortie anticipée n’était possible qu’après au moins 30 jours de staking et donnait un rendement annualisé de 8 %. Les participants devaient d’abord autoriser dans leur portefeuille une allocation de jetons, puis soumettre la transaction de staking ; l’annonce fixait également un plafond de pool de 1 million de FIRE et un minimum de staking de 1,000 FIRE. Les paramètres de cette activité ne doivent pas être considérés comme une promesse de rendement actuelle.

Question 6

Quel est le lien entre FIRE et la gouvernance DAO ?

Accepted Answer

Une mise à jour de 2021 indiquait que l’équipe explorait alors un modèle de gouvernance DAO et prévoyait que la communauté participe à la gouvernance par vote. Cela montre que la DAO constituait un dispositif de gouvernance alors envisagé, et non une preuve, dans ce document, de droits actifs actuels, d’un accès au vote ou de revenus liés à la détention. La détention de FIRE ne doit pas, sur cette seule base, être comprise comme conférant nécessairement un droit de gouvernance actuellement exerçable.

Prix de Fire Protocol (FIRE)