Question 1

Quelles conditions de participation les récompenses d’activité Fitmint Wear exigeaient-elles dans la conception de 2022 ?

Accepted Answer

Selon le processus proposé dans le livre blanc d’octobre 2022, l’utilisateur devait relier une montre Fitmint Wear à l’application, créer ou recevoir un avatar NFT, puis appuyer sur Démarrer pour marcher, courir, faire du vélo ou nager. Il s’agissait d’un dispositif de récompense lié à la montre, à l’application et au NFT ; détenir EPILLO seul ne remplissait pas ces conditions.

Question 2

Dans le mode individuel de l’époque, pouvait-on continuer à enregistrer ses mouvements après la durée du niveau ?

Accepted Answer

Dans la conception d’octobre 2022, l’utilisateur d’un avatar NFT cessait de gagner des récompenses une fois la période définie pour son niveau terminée, mais pouvait continuer à suivre ses mouvements. Il pouvait aussi quitter manuellement le processus en maintenant brièvement le bouton Arrêter. Continuer l’enregistrement ne prolongeait pas automatiquement le temps éligible aux récompenses.

Question 3

Comment Moonwalking affectait-il les points d’activité selon les règles de 2022 ?

Accepted Answer

Dans la conception Fitmint Wear de l’époque, un signal GPS ou internet faible, ou un mouvement non organique de l’utilisateur, pouvait déclencher Moonwalking. Aucun point de récompense n’était gagné dans cet état ; une pénalité supplémentaire pouvait ou non s’appliquer selon les circonstances. Une anomalie de signal ne signifiait donc pas nécessairement une sanction.

Question 4

Comment l’attribut Performance de l’avatar NFT influençait-il initialement les points ?

Accepted Answer

Le livre blanc d’octobre 2022 définissait Performance comme l’attribut d’efficacité de l’avatar : dans la conception d’activité avec montre et application, une efficacité plus élevée permettait de gagner davantage de points de récompense par minute. Cela décrit un mécanisme de notation d’activité, non un rendement fixe lié à la détention d’EPILLO.

Question 5

Quel rôle l’insigne de l’avatar NFT jouait-il dans les règles de durée d’activité ?

Accepted Answer

D’après le plan d’octobre 2022, l’insigne de l’avatar NFT représentait le niveau de l’utilisateur, et ce niveau déterminait la durée maximale pendant laquelle des récompenses pouvaient être obtenues. L’insigne concernait l’éligibilité temporelle aux récompenses ; tout le temps d’exercice enregistré par l’appareil n’était pas nécessairement récompensable.

Question 6

Comment améliorer l’insigne à l’époque et que se passait-il si une journée d’activité était manquée ?

Accepted Answer

Le livre blanc d’octobre 2022 proposait deux voies d’amélioration : acheter l’insigne sur le marché NFT ou accomplir le nombre requis de jours d’activité consécutifs dans l’application mobile. Si une journée n’était pas enregistrée, le plan permettait de la récupérer avec des points de récompense ; c’était une règle de progression d’activité.

Question 7

Comment le plafond quotidien de récompenses pouvait-il évoluer avec l’avatar selon la conception ?

Accepted Answer

Dans le plan d’activité avec appareil et NFT d’octobre 2022, augmenter le niveau de l’avatar ou acheter une version supérieure du type d’avatar pouvait accroître le plafond quotidien de récompenses en jetons. Ce plafond de quantité différait de la durée maximale récompensable liée au niveau ; son relèvement ne garantissait pas cette quantité de jetons pour une participation.

Question 8

Pourquoi fallait-il attendre une vérification après l’activité et que pouvait affecter la fraude ?

Accepted Answer

Dans le plan Fitmint Wear d’octobre 2022, après avoir appuyé sur Arrêter à la fin de l’activité, le système anti-triche devait analyser un éventuel abus du mécanisme de récompense par mouvement. Les conséquences proposées comprenaient une durée éligible réduite ou un accès limité à l’application mobile ; il s’agissait d’un processus prévu.

Question 9

Quel lien existait entre la connexion de la montre et le code d’activation, et cette exigence devait-elle rester active ?

Accepted Answer

Le livre blanc d’octobre 2022 prévoyait que l’association de la montre connectée à l’application mobile serve de code d’activation. Il indiquait aussi que l’exigence de code pouvait être temporairement désactivée pour des activités de marketing et de promotion. Elle n’était donc pas conçue comme une obligation nécessairement permanente.

Question 10

Quels éléments le marché NFT devait-il permettre d’échanger et à quelle phase appartenait la location ?

Accepted Answer

Le marché décrit dans le livre blanc d’octobre 2022 était destiné aux avatars NFT et aux insignes, pour leur achat et leur vente. La location ou le crédit-bail était placé en Phase II ; il faut donc le distinguer de l’achat-vente et ne pas le présenter comme un service déjà ouvert.

Question 11

À quoi devait servir le portefeuille proposé, et quelles conditions concernaient l’échange et les intégrations futures ?

Accepted Answer

Le plan d’octobre 2022 proposait un portefeuille décentralisé pour détenir des NFT, des cryptomonnaies et d’autres actifs numériques ; la fonction d’échange dépendait de la liquidité. L’intégration de davantage de réseaux et de portefeuilles relevait d’une conception future. Ces fonctions prévues ne donnaient pas automatiquement toutes les opérations interréseaux au seul détenteur d’EPILLO.

Question 12

À quel stade se trouvaient les services de coachs de santé et de fitness dans le plan d’application de l’époque ?

Accepted Answer

Le livre blanc d’octobre 2022 recensait les services de divers coachs de santé et de fitness parmi les contenus encore en développement sur le marché. C’était une planification de produit pour l’application : elle ne permet pas de conclure que le service était disponible ni que la détention d’EPILLO donnait droit à un service de coaching.

Prix de Epillo (EPILLO)