Question 1

Qu'est-ce que DAG ?

Accepted Answer

DAG est le jeton utilitaire natif de Constellation Network. Il sert à inciter les validateurs et les délégateurs qui maintiennent le réseau, à régler les frais de validation des snapshots et de stockage des données des métagraphes, et à soutenir le développement, le financement et les incitations de l'écosystème du réseau. DAG n'est donc pas seulement un moyen de transfert : il relie également la sécurité du réseau, les coûts d'infrastructure applicative et les incitations de la tokenomics. La question de savoir si une application donnée impose aux utilisateurs de détenir ou de payer des DAG dépend toujours de la conception du produit de ce métagraphe ou projet.

Question 2

Comment fonctionnent les frais de snapshot des métagraphes, et pourquoi les utilisateurs peuvent-ils ne pas payer de frais traditionnels ?

Accepted Answer

Les métagraphes de Constellation sont des réseaux d'applications indépendants construits sur Hypergraph. Au lieu d'utiliser le modèle traditionnel dans lequel chaque utilisateur final paie du Gas pour chaque opération, le métagraphe paie des frais de snapshot en DAG afin de valider et de stocker les données concernées. Cette organisation permet aux transferts de DAG ou aux interactions avec un métagraphe d'offrir une expérience sans frais de transaction traditionnels, mais elle ne signifie pas que l'exploitation du réseau est sans coût : le coût est supporté par le métagraphe. Les développeurs de métagraphes peuvent également définir leur propre modèle tarifaire ; ainsi, « sans frais de réseau » et « application toujours gratuite » ne sont pas la même chose.

Question 3

Comment les validateurs et les délégateurs utilisent-ils DAG pour participer à la sécurité du réseau ?

Accepted Answer

Les validateurs exploitent des nœuds pour traiter les transactions et participer à la sécurité du réseau ; la documentation officielle indique que chaque nœud validateur doit staker 250,000 DAG. Cette exigence de staking relie la participation des opérateurs de nœuds aux incitations économiques du réseau. Les détenteurs qui n'exploitent pas de nœud peuvent déléguer leurs DAG à des validateurs. Après délégation, les récompenses sont distribuées aux délégateurs selon le montant délégué, dont une partie est versée au validateur selon les frais de validateur qu'il a définis ; le résultat effectivement obtenu dépend donc non seulement du montant délégué, mais aussi des frais du validateur choisi et des règles de récompense du réseau.

Question 4

Comment la Metanomics modifie-t-elle le mécanisme d'offre de DAG ?

Accepted Answer

La Metanomics de DAG est un modèle d'offre élastique, et non un modèle à offre totale fixe. Sa présentation publique indique que l'ancien modèle distribuait les récompenses selon un cycle d'environ deux ans et demi, réduisait de moitié chaque nouveau cycle et arrêtait les nouvelles récompenses lorsque le total approchait 3.69 milliards de DAG ; à partir du premier trimestre 2025, le modèle est passé à une offre élastique. Le taux d'inflation dynamique du nouveau modèle commence à 6% et diminue progressivement jusqu'à 0.5%. Le prix de marché du jeton entre dans la formule d'émission : toutes choses égales par ailleurs concernant les coûts, un prix plus élevé requiert moins d'inflation pour couvrir les coûts fixes tels que le matériel, le coût d'opportunité et le développement du protocole. Cette relation est une logique d'ajustement du modèle économique, et ne constitue pas une garantie de prix ou de rendement.

Question 5

Comment les nouvelles émissions et le burn des frais de snapshot influencent-ils ensemble l'offre de DAG ?

Accepted Answer

La Metanomics affecte l'offre dans deux directions : elle émet de nouveaux DAG à un taux contrôlé pour récompenser les participants au réseau, tout en brûlant les frais de snapshot payés par les métagraphes. Le premier mécanisme fournit des incitations continues aux validateurs, délégateurs et au développement du réseau ; le second réduit le nombre de jetons à mesure que les métagraphes sont utilisés et que les frais sont réglés. Il ne faut donc pas considérer séparément « l'émission » ou le « burn » comme une conclusion sur l'offre. L'effet net dépend des émissions de la période, des frais de snapshot payés et brûlés, ainsi que des paramètres du modèle ; des frais de snapshot plus élevés ou une activité accrue des métagraphes n'impliquent pas automatiquement un résultat de prix, car la demande de transaction, la liquidité et d'autres conditions de marché influencent également les performances du marché.

Question 6

Comment la Metanomics répartit-elle les incitations du réseau ?

Accepted Answer

La répartition variable des émissions publiée par Metanomics est la suivante : protocole 30%, Stardust Collective (fondation) 5%, validateurs 20%, délégateurs 45%. En outre, les délégateurs de DAG disposent d'un mécanisme de récompense de délégation fixe de 3% ; la part du protocole commence à 0% et augmente de 6% chaque trimestre, jusqu'à un maximum de 30%, la part restante durant cette progression étant attribuée à la fondation. Ces pourcentages décrivent la répartition des émissions et l'incitation fixe à la délégation dans le modèle ; ils ne doivent pas être considérés directement comme un rendement annualisé individuel effectif. Les résultats individuels dépendent toujours du montant délégué, des frais du validateur, du règlement des récompenses et des paramètres du protocole de la période.

Question 7

Quels frais faut-il payer lors de l'utilisation de DAG ou d'un métagraphe ?

Accepted Answer

Au niveau d'Hypergraph, l'envoi de DAG ou l'interaction avec un métagraphe ne comporte pas de frais de transaction traditionnels ; les coûts du réseau sont payés par les métagraphes sous forme de frais de snapshot. Cette conception fait passer le payeur des frais de chaque transaction d'utilisateur final à l'entité qui exploite le réseau applicatif. Un métagraphe peut toutefois facturer son propre produit, par exemple au moyen d'abonnements, de frais de service ou d'autres règles commerciales. Le coût final pour l'utilisateur doit donc être compris sur deux niveaux : la couche réseau de Constellation peut être sans Gas traditionnel ; le fait qu'un projet facture, le montant facturé et l'actif utilisé dépendent de ses propres règles.

Question 8

Comment l'utilisation du réseau et les mécanismes de participation se relient-ils à la demande économique de DAG ?

Accepted Answer

Les liens entre la demande de DAG ne suivent pas une voie unique. Les métagraphes utilisent des DAG lorsqu'ils paient des frais de snapshot pour la validation et le stockage ; le staking des validateurs et les activités de délégation utilisent ou verrouillent également des DAG ; le réseau affecte aussi les émissions aux validateurs, délégateurs, au protocole et au développement de l'écosystème. Ces mécanismes influencent respectivement le paiement des frais, les incitations à participer et l'offre potentiellement négociable. Ces mécanismes expliquent pourquoi DAG a une utilité fonctionnelle au sein du réseau, mais ne prouvent pas que son prix doit nécessairement augmenter. Le prix dépend aussi de l'adoption effective des métagraphes, du niveau des frais, de la relation nette entre émissions et burn, du comportement des détenteurs, de la liquidité du marché et de l'environnement global du marché.

Prix de Constellation (DAG)