Prix de BLOCKLORDS (LRDS)

Le dernier prix de BLOCKLORDS (LRDS) est de $0,01266, avec une variation de -11,46 % sur 24 heures. Au cours de cette période, le prix le plus bas a été de $0,01260, le plus haut de $0,01876 et le volume de trading en valeur de $1,70K. Sa capitalisation boursière actuelle est estimée à $155,55K, ce qui place cet actif au 4057 rang mondial et représente 0.000024% de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies. Son plus haut historique (ATH) est de $2,62500, atteint le ⁦2024-07-24⁩. Son prix a varié de -99,52 % par rapport à ce sommet.

• 7 Jours

  -4,66 %

  Faible

  $0,01081

  Élevé

  $0,01876

• 30 jours

  -26,35 %

  Faible

  $0,01001

  Élevé

  $0,02031

• 90 jours

  -34,87 %

  Faible

  $0,01001

  Élevé

  $0,02680

• 1 an

  -84,46 %

  Faible

  $0,01001

  Élevé

  $0,10691

Pourquoi le prix de BLOCKLORDS (LRDS) a-t-il baissé au cours des dernières 24 heures ?

Les fluctuations à court terme de LRDS peuvent être liées à l’impact des transactions dans un carnet d’ordres peu profond et à un repli technique, mais le volume échangé sur 24 heures n’est pas disponible : le rôle d’un faible volume ne peut donc pas être confirmé. Aucun catalyseur d’actualité n’est confirmé non plus. La bougie de 06:00 UTC le 22/10/2026 a clôturé à 0.01315, en baisse de 0,98 %, avec un volume de 4 522,38 (unité et base non précisées). Il s’agit uniquement du contexte à cet instant, qui ne permet pas de déterminer si le volume augmentait ou diminuait. Les signaux techniques divergent selon les horizons : le RSI à 15 minutes était en zone de survente et l’ADX valait 0, sans confirmation de tendance pour un éventuel rebond ; les moyennes mobiles à 1 heure étaient orientées à la hausse avec un ADX de 55,51, la direction à 4 heures était indéterminée et les moyennes journalières étaient orientées à la baisse avec un ADX de 32,15. Aucun croisement du MACD n’apparaissait, quel que soit l’horizon ; l’ADX mesure la force de la tendance, pas sa direction à lui seul. Les ordres d’achat et de vente dans les cinq premiers niveaux étaient relativement équilibrés mais limités, ce qui peut accroître l’effet des transactions ponctuelles sur le prix. Un instantané isolé du carnet ne prouve ni accumulation ni distribution.