Question 1

Comment distinguer BinaryX [OLD] du BNX après la division ?

Accepted Answer

Cette fiche concerne la version antérieure à la division. La fiche Gate affiche le contrat BNB Chain abrégé 0x8c851d1...902df5f97 ; le BNX issu de la division de 2023 utilise un autre contrat BEP20. Pour identifier la version, il faut vérifier le réseau et le contrat, et non le seul symbole BNX.

Question 2

Comment le solde a-t-il été calculé lors de la division 1:100 de 2023 ?

Accepted Answer

Selon la règle de cet échange, 1 ancien BNX correspondait à 100 nouveaux BNX. Pour un solde ancien remplissant les conditions de l’échange, il fallait multiplier la quantité par 100 ; par exemple, 2,5 anciens BNX correspondaient à 250 nouveaux BNX.

Question 3

Le fait que la quantité ait été multipliée par cent signifiait-il que la valeur l’était aussi ?

Accepted Answer

Non. Le ratio 1:100 convertissait l’ancien jeton en unités de compte d’un nouveau contrat ; l’augmentation de quantité résultait de cette conversion. Les unités anciennes et nouvelles ne doivent pas être traitées comme identiques pour calculer un gain, et le ratio d’échange ne permet pas à lui seul de déduire une hausse de valeur.

Question 4

Les BNX alors détenus sur Gate devaient-ils être échangés manuellement par l’utilisateur ?

Accepted Answer

D’après l’annonce de Gate sur le remplacement du contrat en 2023, la plateforme assurait l’échange pour les utilisateurs présents sur la plateforme, sans action de leur part. Il s’agissait du traitement de cette migration précise sur la plateforme.

Question 5

L’échange automatique de Gate couvrait-il aussi les anciens BNX dans des portefeuilles personnels ?

Accepted Answer

L’absence d’action indiquée dans l’annonce concernait les utilisateurs sur la plateforme. On ne peut donc pas en conclure que les anciens BNX détenus dans un portefeuille personnel étaient remplacés automatiquement. Les soldes de portefeuilles externes ne relevaient pas de cette explication de l’échange de plateforme.

Question 6

Quel contrat du nouveau BNX fallait-il vérifier après la division de 2023 ?

Accepted Answer

Le contrat BEP20 du nouveau BNX pour cet échange était 0x5b1f874d0b0C5ee17a495CbB70AB8bf64107A3BD. C’est l’identifiant historique du contrat du BNX après la division ; vérifier cette adresse permet de confirmer l’appartenance à cette version.

Question 7

Quel était le lien entre BNXOLD et BNX dans les annonces historiques ?

Accepted Answer

BNXOLD était le symbole attribué par la plateforme tierce concernée à l’ancien BNX pendant l’échange afin de le distinguer du nouveau BNX. C’était une étiquette de cette plateforme pour l’ancienne version ; elle ne doit pas être comprise comme un projet créé séparément, ni supposée utilisée par toutes les plateformes.

Question 8

Après la division, qu’est-il arrivé aux usages de consommation payés avec l’ancien BNX ?

Accepted Answer

Le plan de division transférait tous les scénarios de consommation de l’ancien BNX vers le nouveau BNX. Lors de la lecture d’anciennes descriptions d’usage, il faut donc distinguer la version visée ; les usages historiques de l’ancien jeton ne doivent pas être présentés comme restant applicables au contrat ancien.

Question 9

La décision de diviser BNX a-t-elle fait l’objet d’un vote communautaire ?

Accepted Answer

L’explication publiée par le projet indique que la décision de division a été soumise à un vote de la DAO et a reçu 99,5 % de soutien. Ce chiffre décrit le résultat de ce vote ; il ne signifie pas que tous les détenteurs ont voté et ne constitue pas un seuil fixe pour les futures propositions de gouvernance.

Question 10

La migration 1:1 de BNX vers FORM était-elle la même chose que l’ancienne division 1:100 ?

Accepted Answer

Ce sont deux étapes différentes. En 2023, l’ancien BNX a été échangé contre du BNX sous un nouveau contrat au ratio de 1:100 ; l’annonce de 2025 prévoyait une migration ultérieure de BNX vers Four (FORM) au ratio de 1:1. Le second ratio ne peut pas être appliqué directement à la version antérieure à la division.

Question 11

En enchaînant les deux conversions, à combien de FORM correspondait en quantité 1 ancien BNX initial ?

Accepted Answer

D’après les deux ratios seulement, 1 BNX antérieur à la division correspondait d’abord à 100 BNX après la division, puis, selon la règle ultérieure de 1:1, à 100 FORM. Ce calcul suppose que les deux migrations étaient applicables et achevées ; il n’implique pas qu’un solde de l’ancien contrat pouvait sauter la première étape, ni que le service d’échange restait ouvert.

Question 12

Peut-on additionner directement les quantités d’ancien et de nouveau BNX lors du rapprochement des registres ?

Accepted Answer

Non, car les deux versions utilisent des unités de compte différentes. Pour les comparer selon la division de 2023, il faut d’abord multiplier la quantité d’ancien BNX par 100 et l’exprimer en unités de nouveau BNX ; pour un même actif déjà échangé, il faut aussi éviter de le compter deux fois dans les registres anciens et nouveaux.

Prix de BinaryX [OLD] (BNX)