Prix de Biconomy (BICO)

Le dernier prix de Biconomy (BICO) est de $0,01477, avec une variation de -4,78 % sur 24 heures. Au cours de cette période, le prix le plus bas a été de $0,01469, le plus haut de $0,01548 et le volume de trading en valeur de $17,49K. Sa capitalisation boursière actuelle est estimée à $14,95M, ce qui place cet actif au 869 rang mondial et représente 0.00029% de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies. Son plus haut historique (ATH) est de $21,45000, atteint le ⁦2021-12-01⁩. Son prix a varié de -99,93 % par rapport à ce sommet.

• 7 Jours

  -9,17 %

  Faible

  $0,01480

  Élevé

  $0,01736

• 30 jours

  -34,47 %

  Faible

  $0,01480

  Élevé

  $0,02323

• 90 jours

  +20,97 %

  Faible

  $0,01127

  Élevé

  $0,09150

• 1 an

  -77,22 %

  Faible

  $0,01127

  Élevé

  $0,09150

Pourquoi le prix de Biconomy (BICO) a-t-il baissé au cours des dernières 24 heures ?

Pendant la période statistique du rapport, l’évolution du prix de BICO s’est produite dans un contexte de faible volume : la bougie du 25/10/2026 a enregistré 10 290 unités et une variation de seulement 0,13 % entre l’ouverture et la clôture. Cela suggère que l’essentiel du mouvement a pu se produire à d’autres moments et qu’un petit nombre de transactions a pu avoir un effet notable. Le rapport entre la profondeur des achats et des ventes sur les cinq premiers niveaux était de 1,13, soit un équilibre global ; le plus gros ordre d’achat représentait environ 104 000 unités et le plus gros ordre de vente environ 38 000, avec des ordres concentrés des deux côtés. Une seule photographie du carnet ne révèle pas l’intention des opérateurs, et les ordres peuvent évoluer. Les signaux techniques étaient contrastés : le RSI journalier se situait en zone de survente et les moyennes mobiles à 1 et 4 heures étaient orientées à la baisse, mais le MACD ne présentait aucun croisement sur les différentes périodes, sans confirmation claire d’un retournement. L’ADX journalier était élevé tandis que l’orientation des moyennes mobiles restait neutre ; la force et la direction de la tendance ne concordaient donc pas. La faible liquidité a ainsi pu constituer un facteur de contexte, mais ces données ne suffisent pas à confirmer un déclencheur précis.