Question 1

Qu’est-ce qu’AEVO ?

Accepted Answer

AEVO est un jeton de gouvernance conçu pour l’Aevo DAO. La proposition RGP-33 de 2023 envisageait d’intégrer Ribbon Finance à Aevo et d’étendre la gouvernance d’AEVO à l’exchange d’options et de contrats perpétuels, aux dérivés de gré à gré, aux produits structurés existants et à Aevo L2 ; il ne représente pas lui-même une position sur une option ou un contrat perpétuel particulier. Cette réorganisation avait pour objectif, selon ses auteurs, d’unifier sous une même marque et une même portée de gouvernance la marque Ribbon, auparavant centrée sur les produits structurés, et l’exchange de dérivés ainsi que le L2 d’Aevo. Les dispositions de gouvernance et de tokenomics figurant dans la proposition doivent être distinguées des règles officielles de gouvernance adoptées ultérieurement.

Question 2

Quel est le rôle de la détention d’AEVO ?

Accepted Answer

Selon la conception initiale de RGP-33, AEVO ne devait d’abord conférer que des droits de gouvernance, afin de faire d’Aevo une DAO et de permettre aux détenteurs de jetons de participer aux sujets relevant de sa gouvernance. La proposition indiquait également que les révisions précises des règles de gouvernance nécessaires à l’évolution du protocole seraient examinées dans des propositions ultérieures ; ce texte seul ne permet donc pas de conclure qu’un processus de vote précis ou des droits supplémentaires étaient déjà en vigueur. La portée envisagée de la gouvernance couvre l’exchange d’options et de contrats perpétuels, les dérivés de gré à gré, les produits structurés et Aevo L2. Le rôle du jeton de gouvernance est de participer à la gouvernance de cette portée de protocole ; cela constitue une relation différente de l’ouverture, de la détention ou du règlement d’une position sur dérivé sur l’exchange.

Question 3

Quelle est la relation entre AEVO et RBN ?

Accepted Answer

La relation entre AEVO et RBN découle de la réorganisation de marque, de gouvernance et de tokenomics proposée par RGP-33 : la proposition prévoyait l’activation d’un nouveau jeton, AEVO, et permettait aux détenteurs de RBN et de veRBN de migrer au taux de 1 RBN pour 1 AEVO afin de participer à la gouvernance de l’Aevo DAO. Le ratio 1:1 est un taux de conversion ; il ne signifie pas que les deux jetons sont le même contrat ou le même code. La réorganisation prévoyait également l’abandon simultané de Ribbonomics : arrêt de l’émission de RBN par les trésoreries, possibilité pour les détenteurs de veRBN verrouillés de déverrouiller sans pénalité, et arrêt du partage des revenus de trésorerie avec ces détenteurs. La logique était qu’après la migration et le déverrouillage sans pénalité, l’ancien mécanisme de verrouillage et ses incitations associées ne se prêtaient plus à une reconduction directe ; la tokenomics complète du nouvel AEVO devait être discutée dans des propositions ultérieures.

Question 4

Quelle est l’offre d’AEVO ?

Accepted Answer

Le plan de lancement de RGP-33 indiquait qu’un total de 1 000 000 000 AEVO serait frappé au lancement, une quantité que la proposition disait égale à l’offre totale de RBN. Il s’agit de la quantité de frappe initiale décrite dans cette proposition ; elle ne permet pas d’en déduire l’offre en circulation, l’offre négociable ou le solde des détenteurs à un moment donné. La proposition indiquait aussi que les proportions allouées aux investisseurs, à l’équipe et à la trésorerie resteraient inchangées, et mentionnait une prolongation d’un an de l’acquisition des jetons non acquis des principaux investisseurs et de l’équipe. L’offre totale, les proportions d’allocation et l’avancement de l’acquisition répondent à des questions distinctes : l’offre totale n’est pas le nombre alors en circulation, et une proportion d’allocation n’est pas le nombre déjà déverrouillé.

Question 5

Quelle est la différence entre détenir AEVO et négocier des dérivés Aevo ?

Accepted Answer

Détenir AEVO correspond à une relation de jeton participant à la portée de gouvernance de l’Aevo DAO ; négocier des options ou des contrats perpétuels sur Aevo revient à ouvrir une position sur dérivé. Ces deux situations ne se remplacent pas mutuellement. La simple détention d’un jeton de gouvernance ne crée pas automatiquement une position contractuelle et ne remplace pas les exigences de marge d’un compte de trading. Lors de la négociation de dérivés, le cadre de marge exige que le compte maintienne des fonds propres suffisants selon la position ; lorsque les fonds propres du compte tombent sous l’exigence de marge de maintenance, la position peut entrer dans un processus de liquidation. La marge de maintenance est un seuil destiné à ce que la position continue de satisfaire les exigences de risque lors des fluctuations du marché ; la survenance d’une liquidation dépend des conditions du compte et de la position, et non de la détention d’AEVO.

Prix de Aevo (AEVO)

Prix de Aevo (AEVO) aujourd’hui en USD

Historique du prix de Aevo (AEVO)

Indice de peur et de cupidité

Pourquoi le prix de Aevo (AEVO) a-t-il baissé au cours des dernières 24 heures ?

À propos de Aevo (AEVO)

Cas d’utilisation et fonctionnalités

Mécanisme d’offre et d’émission

Comment acheter et utiliser Aevo (AEVO)

Comment acheter

Marchés associés

Simple Earn

Informations de base et aperçu du marché de Aevo (AEVO)

Principes de base

Questions fréquentes sur Aevo (AEVO)

Qu’est-ce qu’AEVO ?

Quel est le rôle de la détention d’AEVO ?

Quelle est la relation entre AEVO et RBN ?

Quelle est l’offre d’AEVO ?

Quelle est la différence entre détenir AEVO et négocier des dérivés Aevo ?