
Maximal Extractable Value (MEV) beschreibt zusätzliche Gewinnpotenziale, die durch die Möglichkeit entstehen, Transaktionen innerhalb eines Blocks gezielt anzuordnen.
Auf öffentlichen Blockchains werden unbestätigte Transaktionen zunächst in einen „Wartebereich“ (Mempool) gestellt. Die Instanz mit Entscheidungsgewalt über die Reihenfolge kann Transaktionen umsortieren, einfügen oder ausschließen und so von Preisunterschieden, Liquidationsprämien oder Sandwich-Angriffen profitieren. Dieses Vorgehen ist nicht zwingend illegal, kann aber die Ausführungspreise und das Nutzererlebnis beeinträchtigen.
MEV beeinflusst direkt Ihre On-Chain-Transaktionen und deren Kosten.
Bei dezentralen Börsen (DEXs) ist der angezeigte Preis lediglich eine Schätzung. Wird Ihre Transaktion vor Blockaufnahme von anderen Marktteilnehmern vorgezogen, verschlechtert sich Ihr Ausführungspreis und Sie sind anfälliger für Slippage durch Sandwich-Angriffe. In Kreditprotokollen konkurrieren Liquidatoren um Prämien, wenn Positionen liquidationsgefährdet sind; reagieren Sie nicht rechtzeitig, werden Ihre Assets mit Abschlag liquidiert.
Für Entwickler und Protokolldesigner beeinflusst MEV die Architektur von Matching-Engines und Schutzmechanismen. Validatoren sehen in MEV eine potenzielle Einnahmequelle, stehen aber auch vor regulatorischen Risiken. Wer als Trader MEV-Hotspots erkennt und risikoreiche Situationen meidet, kann Kosten sparen.
MEV entsteht durch die Wechselwirkung der „Ordnungsgewalt“ verschiedener Netzwerkteilnehmer.
Transaktion gelangt in den Mempool: Der Mempool ist die öffentliche Warteschlange für unbestätigte Transaktionen. Die meisten Nodes leiten diese Transaktionen im Netzwerk weiter.
Searcher entwickeln Strategien: Searcher, die automatisierte Strategien programmieren, durchsuchen den Mempool nach Preisunterschieden, liquidierbaren Positionen oder großen Token-Swaps. Sie bündeln relevante Transaktionen zu festen „Bundles“ und reichen diese weiter.
Block Builder und Validatoren ordnen die Transaktionen: Block Builder wählen und ordnen Transaktions-Bundles, um den Blockwert zu maximieren. Validatoren schlagen die finalen Blöcke vor und signieren sie. Systeme wie „MEV-Boost“ fördern die Zusammenarbeit und ermöglichen Validatoren, den wertvollsten Block auszuwählen.
On-Chain-Abwicklung: Die gewählte Reihenfolge wird On-Chain ausgeführt, und Gewinne aus Arbitrage, Liquidation oder Sandwiching werden an die jeweiligen Parteien verteilt.
Proposer-Builder Separation (PBS) ist eine neue Architektur, die Blockvorschläge von der Transaktionsreihenfolge trennt. PBS soll Zentralisierung und intransparente Praktiken beim Blockbau reduzieren und wird schrittweise im Ökosystem eingeführt.
MEV tritt besonders häufig beim Trading, Lending, NFT-Drops und domänenübergreifenden Aktivitäten auf.
Ziel ist es, Ihre Anfälligkeit für Frontrunning und Sandwich-Angriffe zu minimieren und potenzielle Gewinne für Angreifer zu begrenzen.
MEV-Aktivität bleibt dynamisch und entwickelt sich sowohl strukturell als auch im Bereich der Schutzmechanismen weiter.
Im Jahr 2024 zeigen öffentliche Dashboards, dass auf der Ethereum-Mainnet die über Relays ausgelieferten Blöcke an den meisten Tagen 80–95 % aller Blöcke ausmachen – ein Zeichen, dass die Trennung von Block Builder und Validator zum Standard geworden ist. Dieses Verhältnis bleibt hoch, mit täglichen Schwankungen durch Marktvolatilität und Netzwerkauslastung.
An Tagen mit hoher Volatilität treten häufiger Sandwich-Angriffe und Liquidationsrennen auf. In diesen Phasen kommt es zu intensivem Gas-Bidding in den relevanten Blöcken. Öffentliche Schätzungen zeigen sprunghafte Anstiege von Arbitrage- und Liquidations-getriebenen „Zusatzgewinnen“ an volatilen Tagen und deutliche Rückgänge in stabilen Perioden.
In den letzten sechs Monaten haben Layer-2-Netzwerke ihren Anteil am Gesamtvolumen weiter gesteigert. Domänenübergreifende Arbitrage und informationslatenzgetriebene MEV sind aktuelle Forschungsthemen, da die täglichen L2-Transaktionen oft das Mainnet-Volumen übertreffen. Das fördert Innovationen wie Batch-Auktionen, Intent-basierte Matching-Engines und private Relay-Technologien.
Im Bereich Forschung und Governance stehen protokollbasierte Lösungen rund um Proposer-Builder Separation (PBS), dezentralen Blockbau und datenschutzfreundliche Routingmechanismen im Fokus und werden 2024 weiterentwickelt. Ziel ist es, Zensur- und Zentralisierungsrisiken sowie negative Effekte für Endnutzer zu minimieren. Für konkrete Daten konsultieren Sie öffentliche Dashboards im Q3–Q4 2025; beachten Sie, dass Quellabweichungen möglich sind.
Diese drei Konzepte erfüllen jeweils unterschiedliche Funktionen.
Bei Sandwich-Angriffen zahlen Opfer sowohl höhere Priority Fees als auch erhalten schlechtere Ausführungspreise; Angreifer profitieren durch die Transaktionsreihenfolge. In Arbitrage-Situationen erhöhen Arbitrageure gegebenenfalls die Priority Fees, erzielen den Großteil ihres Gewinns aber durch Preisunterschiede. Das Verständnis dieser Unterschiede hilft Ihnen, Ihre Gebühreneinstellungen und Slippage-Limits optimal zu steuern.
Oft liegt das an Maximal Extractable Value (MEV). Miner oder Validatoren können von Ihren Trades profitieren, indem sie Transaktionen so umordnen, dass Sie weniger vorteilhafte Ausführungspreise erhalten. Besonders bei dezentralen Börsen mit großen Trades oder in volatilen Märkten ist dieses Phänomen verbreitet. Wer MEV versteht, kann sicherere Handelsmethoden wie Privacy Pools oder Batch-Auktionen nutzen.
Typische MEV-Extraktionsmethoden sind:
Alle diese Taktiken nutzen Transaktionsreihenfolge oder Preisunterschiede aus – Ihr Verlust ist der Gewinn des Extractors.
Sie können folgende Maßnahmen ergreifen:
Zero-Knowledge-Proofs verbergen Transaktionsdetails, sodass MEV-Extractor Ihre Absichten nicht erkennen können. Datenschutzlösungen schaffen verschlüsselte Pools, in denen Miner und Validatoren die Details nicht kennen – Frontrunning wird verhindert. Diese Technologien sind noch in Entwicklung, bieten aber vielversprechende Ansätze für den Nutzerschutz.
Ja – MEV-Probleme sind bei Cross-Chain-Szenarien komplexer und gefährlicher. Die Koordination über mehrere Chains bietet Angreifern mehr Möglichkeiten, Wert zu extrahieren. Verzögerungen durch Cross-Chain-Bridges schaffen längere Zeitfenster für Extractor, um Ihre Transaktionen vorherzusagen und auszunutzen. Wählen Sie Bridges und Plattformen mit nachweislich hoher Sicherheit.


