Yazar: Colin Crossman, Bitcoin Magazine; Çeviri: Wu Zhu, Jinse Caijing
Nebraska eyaletinin yasama organı, Bitcoin'e açıkça karşı çıkmasa da etkisinin tarafsız olmayabileceği 526 numaralı yasa tasarısını (LB526) yeni geçti. Eyalet yasama organı bu tasarıyı 49'a 0 oyla kabul etti ve eyalet valisi Jim Pillen'e gönderdi, burada yasanın imzalanması bekleniyor. Destekçiler bunu sağduyuya uygun bir altyapı yasası olarak adlandırıyor. Bitcoin madencileri ise bunun yavaş bir çekilme süreci olduğuna inanıyor.
LB526'nın kağıt üzerindeki verileri büyük enerji kullanıcıları içindir. Ancak gerçekte, 1 megavat (MW) veya daha fazla elektrik yüküne sahip olan Bitcoin madencilik tesislerine özel olarak yöneliktir ve bu tesislere operasyonel kısıtlamalar getirilmiştir; bu kısıtlamalar daha çok bir politika olmaktan çok bir ceza gibidir.
Maliyet Aktarımı, Kamusal Aşağılama ve Elektrik Kesintisi
LB526'nın temelinde zorunlu bir düzenleme bulunmaktadır: madencilerin ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli olan her türlü altyapı yükseltme maliyetini üstlenmesi gerekmektedir. Kamu hizmeti şirketleri, "yük araştırması" yaptıktan sonra doğrudan ödeme veya akreditif talep etme hakkına sahiptir. Yasa, sözde "adalet" ve ayrımcılık yapmama vurgusu yapsa da, hedeflenen kesim açıktır. Bitcoin madencileri, adı geçen tek sektördür.
Ayrıca, madencilik işletmecileri kamu hizmeti şirketlerini önceden bilgilendirmek, onların bağlantı gereksinimlerine uymak ve en önemlisi, kesilebilir hizmeti kabul etmek zorundadır. Bu, elektrik şebekesi gergin olduğunda, madencilerin ilk sırada elektriksiz kalacağı anlamına gelir. Gönüllü talep yanıtı, Bitcoin madenciliği elektrik şebekesi dostu bir tutumun sembolü mü? Zorunlu elektrik kesintileri ve kamu hizmeti şirketlerinin kendi kararlarıyla yer değiştirecektir.
En önemli olan: Enerji tüketiminin açık bir şekilde açıklanması. Kamu hizmeti şirketleri, her madencilik işleminin yıllık enerji kullanımını açıklamak zorundadır. Diğer veri yoğun sektörlerin böyle bir gerekliliği yoktur - bulut bilişimde yok, yapay zeka kümelerinde yok, Amazon veri merkezlerinde de yok. Sadece Bitcoin endüstrisi için var. Bu sadece izleme değil, aynı zamanda bir sinyal gönderme.
Tahsil edilmemiş vergiler ve kalıntı maliyetler
Takdire şayan olan, yasama organının madencilik sektörüne kilowatt saati başına 2.5 cent vergi koymayı öngören önceki bir maddeden vazgeçmesidir. Bu cezalandırıcı vergi, tipik sanayi vergi oranına %50 eklenerek uygulanacaktı. Bu vergi, açık bir düşmanlık beyanı olarak değerlendirilecekti. Bunun iptal edilmesi gerekliydi ancak yeterli değil.
LB526 yasasında kalan daha az belirgin ama aynı zamanda güçlü bir caydırıcı faktör var: belirsizlik. Madencilik endüstrisinin kârı zaten çok düşük, bu yüzden elektrik maliyetlerinin öngörülebilir ve kuralların net olduğu yargı bölgeleri arıyorlar. Ancak Nebraska, altyapı geçiş ücreti, isteğe bağlı elektrik kesintisi ve düzenleyici odak sağlıyor.
Piyasa Tepkisi: Madencilik Sektöründen Uyarılar
Sektör liderleri sessiz kalmadı. Marathon Digital Holdings, en büyük halka açık madencilik şirketlerinden biridir ve Nebraska'da neredeyse 200 milyon dolar yatırım yaptığını ve 6,5 milyon dolardan fazla vergi ödediğini doğruladı. Şirket, LB526 yasası geçerse daha fazla genişlemenin iptal edilebileceği konusunda uyardı.
Verilen mesaj çok açık: Nebraska, madencilik gelişimini destekleyen ve ekonomik büyümeyi teşvik eden bir yargı alanı olmuştur. Ancak LB526 yasası bir sinyal gönderdi: madenciler hoş karşılanmıyor ya da en iyi ihtimalle enerji ekonomisinde ikinci sınıf vatandaşlar. Bir yönetici şöyle dedi: "Eğer aynı kurallar diğer enerji yoğun endüstrilere uygulanmıyorsa, bu altyapı ile ilgili değil, ayrımcılıkla ilgilidir."
Diğerleri, zorunlu elektrik kesintilerinin işbirliği yerine zorbalık olarak elektrik şebekesi hizmeti sağlayacağını uyarıyor. Bitcoin madencileri, yüksek talep dönemlerinde elektrik şebekesini stabilize etmek için gerçek zamanlı yük azaltma hizmetleri sağlayabilir ve gerçekten de sağlamaktadır. Ancak bu değer önerisi yalnızca piyasa sinyalleri ortaya çıktığında geçerlidir. LB526 yasası bunu bir yük haline getirdi.
Politika, Elektrik ve Kamu Hizmetleri
Tasarıyı başlatan, Senatör Mike Jacobson, LB526 tasarısının Bitcoin ile ilgisi olmadığını ısrarla belirtmektedir. "Bu elektrikle ilgili," dedi. Ancak bu, belirli bir kullanıcı grubunu hedef alan bir tasarıyla pek örtüşmüyor.
Jakobson, Kearney örneğini ele alarak, şehrin yarısı elektriğini bir madene akıttığını belirtiyor. Ancak yasama organı bunu, şebeke talebine göre ölçeklendirme yapmaya istekli bir sanayi müşterisi olarak bir fırsat olarak görmedi; bunun yerine riski bertaraf edip merkezi bir planlama yapmayı tercih etti.
Ve Nebraska'daki kamu elektriği modelinde bu son derece önemlidir. Tüm kamu hizmetlerinin kamuya ait olması nedeniyle, eyalet hükümetinin düzenleyici durumu tavsiye niteliğinde değil, hayati bir meseledir. Burada perakende rekabet yoktur. Nebraska'daki enerji sektörü, Bitcoin madencilerini gönüllü ortaklar yerine güvensiz "bedava yükleyiciler" olarak görmeye başlarsa, madencilerin başka seçeneği kalmayacak ve ayrılmak zorunda kalacaklardır.
Şu anda, LB526 tasarısı sadece eyalet başkanının imzasını bekliyor. LB526'nın eyalet başkanının talebi üzerine önerildiği göz önüne alındığında, imzalanma olasılığı yüksek. Yürürlüğe girdiğinde, 1 Ekim 2025'te geçerli olacak. Bu tarihten önce, madencilerin bir karar vermesi gerekiyor: uyum sağlamak, göç etmek ya da vazgeçmek.
Teksas, Wyoming ve Kuzey Dakota gibi eyaletler ise vergi netliği, elektrik şebekesi entegrasyonu ve yasal koruma sunarak ters bir yönde ilerliyor. Nebraska bir zamanlar önde yer alıyordu, ancak şimdi yavaş yavaş insanların gözünden kaybolabilir.
Bitcoin madenciliği bağış gerektirmez, ancak eşit bir statü gerektirir. LB526 maliyetler dayatır, esnekliği kısıtlar ve insanların şüphe duymasına neden olur. Amaç yenilik ile altyapı arasında denge sağlamaksa, uygulanması tamamen farklıdır.
Bir sektör ağır bir yük altında olduğunda ve diğer sektörler bu yükten muaf olduğunda, gönüllü işbirliği zorunlu hale geldiğinde ve işletme verileri gerekçe olmaksızın kamuya açık hale geldiğinde, madencilerin LB526'yı bir düzenleme değil, bir intikam olarak düşünmelerinin nedenini anlamak zor değildir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Nebraska'daki yeni düzenleme: Altyapı güvence mi yoksa dolaylı bir ev hapsi mi?
Yazar: Colin Crossman, Bitcoin Magazine; Çeviri: Wu Zhu, Jinse Caijing
Nebraska eyaletinin yasama organı, Bitcoin'e açıkça karşı çıkmasa da etkisinin tarafsız olmayabileceği 526 numaralı yasa tasarısını (LB526) yeni geçti. Eyalet yasama organı bu tasarıyı 49'a 0 oyla kabul etti ve eyalet valisi Jim Pillen'e gönderdi, burada yasanın imzalanması bekleniyor. Destekçiler bunu sağduyuya uygun bir altyapı yasası olarak adlandırıyor. Bitcoin madencileri ise bunun yavaş bir çekilme süreci olduğuna inanıyor.
LB526'nın kağıt üzerindeki verileri büyük enerji kullanıcıları içindir. Ancak gerçekte, 1 megavat (MW) veya daha fazla elektrik yüküne sahip olan Bitcoin madencilik tesislerine özel olarak yöneliktir ve bu tesislere operasyonel kısıtlamalar getirilmiştir; bu kısıtlamalar daha çok bir politika olmaktan çok bir ceza gibidir.
Maliyet Aktarımı, Kamusal Aşağılama ve Elektrik Kesintisi
LB526'nın temelinde zorunlu bir düzenleme bulunmaktadır: madencilerin ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli olan her türlü altyapı yükseltme maliyetini üstlenmesi gerekmektedir. Kamu hizmeti şirketleri, "yük araştırması" yaptıktan sonra doğrudan ödeme veya akreditif talep etme hakkına sahiptir. Yasa, sözde "adalet" ve ayrımcılık yapmama vurgusu yapsa da, hedeflenen kesim açıktır. Bitcoin madencileri, adı geçen tek sektördür.
Ayrıca, madencilik işletmecileri kamu hizmeti şirketlerini önceden bilgilendirmek, onların bağlantı gereksinimlerine uymak ve en önemlisi, kesilebilir hizmeti kabul etmek zorundadır. Bu, elektrik şebekesi gergin olduğunda, madencilerin ilk sırada elektriksiz kalacağı anlamına gelir. Gönüllü talep yanıtı, Bitcoin madenciliği elektrik şebekesi dostu bir tutumun sembolü mü? Zorunlu elektrik kesintileri ve kamu hizmeti şirketlerinin kendi kararlarıyla yer değiştirecektir.
En önemli olan: Enerji tüketiminin açık bir şekilde açıklanması. Kamu hizmeti şirketleri, her madencilik işleminin yıllık enerji kullanımını açıklamak zorundadır. Diğer veri yoğun sektörlerin böyle bir gerekliliği yoktur - bulut bilişimde yok, yapay zeka kümelerinde yok, Amazon veri merkezlerinde de yok. Sadece Bitcoin endüstrisi için var. Bu sadece izleme değil, aynı zamanda bir sinyal gönderme.
Tahsil edilmemiş vergiler ve kalıntı maliyetler
Takdire şayan olan, yasama organının madencilik sektörüne kilowatt saati başına 2.5 cent vergi koymayı öngören önceki bir maddeden vazgeçmesidir. Bu cezalandırıcı vergi, tipik sanayi vergi oranına %50 eklenerek uygulanacaktı. Bu vergi, açık bir düşmanlık beyanı olarak değerlendirilecekti. Bunun iptal edilmesi gerekliydi ancak yeterli değil.
LB526 yasasında kalan daha az belirgin ama aynı zamanda güçlü bir caydırıcı faktör var: belirsizlik. Madencilik endüstrisinin kârı zaten çok düşük, bu yüzden elektrik maliyetlerinin öngörülebilir ve kuralların net olduğu yargı bölgeleri arıyorlar. Ancak Nebraska, altyapı geçiş ücreti, isteğe bağlı elektrik kesintisi ve düzenleyici odak sağlıyor.
Piyasa Tepkisi: Madencilik Sektöründen Uyarılar
Sektör liderleri sessiz kalmadı. Marathon Digital Holdings, en büyük halka açık madencilik şirketlerinden biridir ve Nebraska'da neredeyse 200 milyon dolar yatırım yaptığını ve 6,5 milyon dolardan fazla vergi ödediğini doğruladı. Şirket, LB526 yasası geçerse daha fazla genişlemenin iptal edilebileceği konusunda uyardı.
Verilen mesaj çok açık: Nebraska, madencilik gelişimini destekleyen ve ekonomik büyümeyi teşvik eden bir yargı alanı olmuştur. Ancak LB526 yasası bir sinyal gönderdi: madenciler hoş karşılanmıyor ya da en iyi ihtimalle enerji ekonomisinde ikinci sınıf vatandaşlar. Bir yönetici şöyle dedi: "Eğer aynı kurallar diğer enerji yoğun endüstrilere uygulanmıyorsa, bu altyapı ile ilgili değil, ayrımcılıkla ilgilidir."
Diğerleri, zorunlu elektrik kesintilerinin işbirliği yerine zorbalık olarak elektrik şebekesi hizmeti sağlayacağını uyarıyor. Bitcoin madencileri, yüksek talep dönemlerinde elektrik şebekesini stabilize etmek için gerçek zamanlı yük azaltma hizmetleri sağlayabilir ve gerçekten de sağlamaktadır. Ancak bu değer önerisi yalnızca piyasa sinyalleri ortaya çıktığında geçerlidir. LB526 yasası bunu bir yük haline getirdi.
Politika, Elektrik ve Kamu Hizmetleri
Tasarıyı başlatan, Senatör Mike Jacobson, LB526 tasarısının Bitcoin ile ilgisi olmadığını ısrarla belirtmektedir. "Bu elektrikle ilgili," dedi. Ancak bu, belirli bir kullanıcı grubunu hedef alan bir tasarıyla pek örtüşmüyor.
Jakobson, Kearney örneğini ele alarak, şehrin yarısı elektriğini bir madene akıttığını belirtiyor. Ancak yasama organı bunu, şebeke talebine göre ölçeklendirme yapmaya istekli bir sanayi müşterisi olarak bir fırsat olarak görmedi; bunun yerine riski bertaraf edip merkezi bir planlama yapmayı tercih etti.
Ve Nebraska'daki kamu elektriği modelinde bu son derece önemlidir. Tüm kamu hizmetlerinin kamuya ait olması nedeniyle, eyalet hükümetinin düzenleyici durumu tavsiye niteliğinde değil, hayati bir meseledir. Burada perakende rekabet yoktur. Nebraska'daki enerji sektörü, Bitcoin madencilerini gönüllü ortaklar yerine güvensiz "bedava yükleyiciler" olarak görmeye başlarsa, madencilerin başka seçeneği kalmayacak ve ayrılmak zorunda kalacaklardır.
Şu anda, LB526 tasarısı sadece eyalet başkanının imzasını bekliyor. LB526'nın eyalet başkanının talebi üzerine önerildiği göz önüne alındığında, imzalanma olasılığı yüksek. Yürürlüğe girdiğinde, 1 Ekim 2025'te geçerli olacak. Bu tarihten önce, madencilerin bir karar vermesi gerekiyor: uyum sağlamak, göç etmek ya da vazgeçmek.
Teksas, Wyoming ve Kuzey Dakota gibi eyaletler ise vergi netliği, elektrik şebekesi entegrasyonu ve yasal koruma sunarak ters bir yönde ilerliyor. Nebraska bir zamanlar önde yer alıyordu, ancak şimdi yavaş yavaş insanların gözünden kaybolabilir.
Bitcoin madenciliği bağış gerektirmez, ancak eşit bir statü gerektirir. LB526 maliyetler dayatır, esnekliği kısıtlar ve insanların şüphe duymasına neden olur. Amaç yenilik ile altyapı arasında denge sağlamaksa, uygulanması tamamen farklıdır.
Bir sektör ağır bir yük altında olduğunda ve diğer sektörler bu yükten muaf olduğunda, gönüllü işbirliği zorunlu hale geldiğinde ve işletme verileri gerekçe olmaksızın kamuya açık hale geldiğinde, madencilerin LB526'yı bir düzenleme değil, bir intikam olarak düşünmelerinin nedenini anlamak zor değildir.