Bu makale 2014-2017 yılları arasında “Mavi Gökyüzü Gereksinimi” davasının mağdurlarına yöneliktir. Makalede davanın ilerleyişi ve sonraki planlar açıklanmaktadır; lütfen okuduktan sonra makalenin sonunda yer alan kayıt formunu doldurun. Mankun Hukuk Bürosu, İngiliz iş ortakları ile birlikte, haklarınızı geri talep etmek için İngiltere mahkemesine başvuracaktır.
Reuters'a göre, Zhimin Qian, 29 Eylül 2025'te Londra'daki Southwark Crown Court'ta mahkemede suçunu kabul etti! Şu anda tutuklu bulunuyor ve ilerideki cezasını bekliyor.
Qian Zhimin'in avukatının savunma stratejisi başlangıçta suçsuzluk savunması üzerinde ısrar ederken, duruşma sırasında itiraf etmeye dönüştü. Bu önemli değişiklik, yerel mağdurlar için kritik bir olumlu haber niteliği taşıyor ve Lantian Ge Rui davasının uluslararası tazminatında önemli bir ilerleme kaydedildiğini gösteriyor!
Tüm mağdurlara şiddetle çağrıda bulunuyoruz: Lütfen bu kritik fırsatı değerlendirin ve mağdur alacaklarınızı en kısa sürede beyan edin. Ancak haklarınızı aktif bir şekilde talep ederseniz, sonraki varlık iadesinde hak ettiğiniz payı elde edebilirsiniz!
Qian Zhimin mahkemede suçunu kabul etti: “suç gelirlerini bulundurma” ve “suç gelirlerini aktarma” suçlarını işlediğini kabul etti.
Kaynak: Reuters
Davanın süreci ceza aşamasına hızla girdi
Birleşik Krallık'taki Ceza Yargılama Kuralları'na (Criminal Procedure Rules) göre, bir sanık Birleşik Krallık Kraliyet Ceza Mahkemesi'nde (Crown Court) suçlu olarak kabul ettiğinde (guilty plea), mahkeme itirafın doğruluğunu onayladıktan sonra doğrudan mahkumiyeti kaydedebilir (conviction entered on plea), tam bir delil yargılaması (full trial of facts) yapılmasına gerek kalmadan, ceza aşamasına (sentencing) geçilir.
Basitçe söylemek gerekirse, bu hukuki süreçlerin “atlama” aşamasına eşdeğerdir - suçlu kabul etmek, hem iddia hem de savunma taraflarının suçun varlığı hakkında uzun ve karmaşık bir delil sunma ve tartışma sürecinden kurtulmasını sağlar, genel davanın süresini büyük ölçüde kısaltır. Mağdurlar için en doğrudan fayda şudur: Varlıkların geri alınması amacı - mahkemenin “el koyma emri (confiscation order)” ve “tazminat emri (compensation order)” vermesi - daha hızlı bir şekilde başlatılacak ve mağdurların haklarını korumada güçlü bir araç haline gelecektir.
Mahkeme, ceza aşamasında tazminat emri verme yetkisine sahiptir.
İngiltere'deki 2000 Yılı Ceza Mahkemeleri (Hüküm Verme) Yetkileri Yasası'na (Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000) göre, sanığın suçlu bulunması durumunda (conviction entered), mahkeme, ceza aşamasında, sanığın mağdura suç nedeniyle oluşan zararı tazmin etmesi için tazminat emri (Compensation Order) verme yetkisine sahiptir.
İngiltere Kraliyet Savcılığı (CPS) politikası da şunu belirtmektedir: “Bir mağdur zarar gördüğünde, mahkeme sanığın tazminat ödemesine karar verebilir.”
Tazminat emri nedir?
Bu, mahkemenin sanığı, suçun yol açtığı zararları mağdura tazmin etmesi için verdiği bir emir olan ceza hukuku eki emridir;
Genellikle karar veya yan süreç aşamasında verilir, pratikte mahkeme genellikle özel bir duruşma (hearing) düzenler;
Bu nedenle, Qian Zhiming'in suçunu kabul etmesi kendiliğinden bir tazminat emri oluşturmasa da, suçunu kabul etmek ceza aşamasını hızlandırır, bu nedenle genellikle tazminat emri daha erken verilir.
Mağdurlar Üzerinde Ne Etkisi Var
Qian Zhimin'in suçunu kabul etmesi, davanın niteliğini temelde değiştirdi:
Sonuç kesinliğini büyük ölçüde artırma: Suçlu olma, duruşmada ortaya çıkabilecek beklenmedik durumları (savcılık ve savunma tarafları arasında süregelen çekişmeler vb.) önler, mağdurun tazminat sürecinin çok uzun sürmesini ve varlıkların geri iade süresinin belirsiz olmasını engeller.
Önemli ölçüde tazminat sürecini hızlandırma: Sürecin basitleşmesi, zamanın büyük ölçüde tasarruf edilmesini sağlıyor. Mağdur grubu, İngiltere mahkemelerinde medeni tazminat davası açarak ve çıkacak olan “müsadere kararı” ve "tazminat kararı"nı en güçlü delil olarak kullanarak, maddi varlıkların geri iade edilmesi ve dağıtılması aşamasına daha erken geçebiliyor.
İhtiyaç duyulan geri alma fırsatları genişliyor: Şu anda dondurulmuş olan 61.000 Bitcoin, ilk ele geçirildiğinde yaklaşık 1.4 milyar sterlin değerindeydi, ancak şimdi değeri 5 milyar sterlinin üzerine çıkmış durumda. Bu büyük varlık, İngiliz hükümeti ile Çinli yatırımcıların ortak ilgisini çeken bir odak haline geldi. Ancak Bitcoin'in değer artışı ile ilgili geri alma durumu çok daha karmaşık:
Eğer İngiltere mahkemesi ortak hukuku (common law) uygulamayı seçerse, “eşitlik hukuku izleme” (equitable tracing) ilkesine dayanarak, şu anda dondurulmuş olan Bitcoin'in, gerçekten de mağdurun başlangıçta yatırdığı fonlardan (artış gösteren kısımlar dahil) geldiğini kanıtlaması gerekir. Bunu başarmak için, muhasebe firmaları, blok zinciri delil toplama şirketleri gibi profesyonel kuruluşlar tarafından düzenlenen bir fon akış raporu (tracing report) gereklidir.
Eğer tam izleme kanıtı yoksa, mahkeme yukarıda belirtilen ilkeyi kabul etmeyebilir, bunun yerine “Suç Gelirleri Yasası” (POCA) çerçevesine dönebilir ve yalnızca ana paranın geri alınabilir kısmı olarak kabul edilmesini sağlayabilir. Ancak, POCA'nın uygulanması durumunda bile, ilgili varlıkların gerçekten suç gelirleri olduğunu kanıtlamak için temel bir para akış kanıtı zinciri oluşturulmalıdır; aksi takdirde mahkeme de geri alma kapsamını belirleyemez.
Bir Sonraki Adım
Mankun Hukuk Bürosu, İngiltere'deki bir veya birden fazla işbirliği hukuku bürosu ile birlikte, tüm mağdur grubu için en büyük çıkarları sağlamak amacıyla temsili davalar açacak. Davalar süresince, mağdurların belirli Bitcoin birimlerine sahiplik iddialarını oluşturacağız. Bu arada, temsili dava kararından önce, varlıkların devlete ait olmasını önlemek için İngiltere Kraliyet Savcılığı ile müzakereler yapacağız.
Mağdur ne yapmalı?
Hemen bilgi kaydedin, kayıt listemize katılın;
Yatırım miktarını ve zaman çizelgesini, ödeme hesap bilgilerini, havale/işlem, sözleşme ve makbuz, işlem yapan kişi ile iletişim kayıtlarını kaydedin;
Eğer daha önce polis çağırdıysanız veya suç duyurusunda bulunduysanız, lütfen makbuz veya numara sağlayın;
Eksik belgelerle kaydedin, size eksik belgelerin listesini vereceğiz ve bunları aşamalı olarak tamamlayacağız;
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Mavi Gökyüzü Geri Kazanım Uluslararası Takibi Büyük Bir Atılım Yaptı, Mağdurlar Borç Taleplerini Hızla İletmelidir
Bu makale 2014-2017 yılları arasında “Mavi Gökyüzü Gereksinimi” davasının mağdurlarına yöneliktir. Makalede davanın ilerleyişi ve sonraki planlar açıklanmaktadır; lütfen okuduktan sonra makalenin sonunda yer alan kayıt formunu doldurun. Mankun Hukuk Bürosu, İngiliz iş ortakları ile birlikte, haklarınızı geri talep etmek için İngiltere mahkemesine başvuracaktır.
Reuters'a göre, Zhimin Qian, 29 Eylül 2025'te Londra'daki Southwark Crown Court'ta mahkemede suçunu kabul etti! Şu anda tutuklu bulunuyor ve ilerideki cezasını bekliyor.
Qian Zhimin'in avukatının savunma stratejisi başlangıçta suçsuzluk savunması üzerinde ısrar ederken, duruşma sırasında itiraf etmeye dönüştü. Bu önemli değişiklik, yerel mağdurlar için kritik bir olumlu haber niteliği taşıyor ve Lantian Ge Rui davasının uluslararası tazminatında önemli bir ilerleme kaydedildiğini gösteriyor!
Tüm mağdurlara şiddetle çağrıda bulunuyoruz: Lütfen bu kritik fırsatı değerlendirin ve mağdur alacaklarınızı en kısa sürede beyan edin. Ancak haklarınızı aktif bir şekilde talep ederseniz, sonraki varlık iadesinde hak ettiğiniz payı elde edebilirsiniz!
Qian Zhimin mahkemede suçunu kabul etti: “suç gelirlerini bulundurma” ve “suç gelirlerini aktarma” suçlarını işlediğini kabul etti.
Kaynak: Reuters
Davanın süreci ceza aşamasına hızla girdi
Birleşik Krallık'taki Ceza Yargılama Kuralları'na (Criminal Procedure Rules) göre, bir sanık Birleşik Krallık Kraliyet Ceza Mahkemesi'nde (Crown Court) suçlu olarak kabul ettiğinde (guilty plea), mahkeme itirafın doğruluğunu onayladıktan sonra doğrudan mahkumiyeti kaydedebilir (conviction entered on plea), tam bir delil yargılaması (full trial of facts) yapılmasına gerek kalmadan, ceza aşamasına (sentencing) geçilir.
Basitçe söylemek gerekirse, bu hukuki süreçlerin “atlama” aşamasına eşdeğerdir - suçlu kabul etmek, hem iddia hem de savunma taraflarının suçun varlığı hakkında uzun ve karmaşık bir delil sunma ve tartışma sürecinden kurtulmasını sağlar, genel davanın süresini büyük ölçüde kısaltır. Mağdurlar için en doğrudan fayda şudur: Varlıkların geri alınması amacı - mahkemenin “el koyma emri (confiscation order)” ve “tazminat emri (compensation order)” vermesi - daha hızlı bir şekilde başlatılacak ve mağdurların haklarını korumada güçlü bir araç haline gelecektir.
Mahkeme, ceza aşamasında tazminat emri verme yetkisine sahiptir.
İngiltere'deki 2000 Yılı Ceza Mahkemeleri (Hüküm Verme) Yetkileri Yasası'na (Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000) göre, sanığın suçlu bulunması durumunda (conviction entered), mahkeme, ceza aşamasında, sanığın mağdura suç nedeniyle oluşan zararı tazmin etmesi için tazminat emri (Compensation Order) verme yetkisine sahiptir.
İngiltere Kraliyet Savcılığı (CPS) politikası da şunu belirtmektedir: “Bir mağdur zarar gördüğünde, mahkeme sanığın tazminat ödemesine karar verebilir.”
Tazminat emri nedir?
Bu nedenle, Qian Zhiming'in suçunu kabul etmesi kendiliğinden bir tazminat emri oluşturmasa da, suçunu kabul etmek ceza aşamasını hızlandırır, bu nedenle genellikle tazminat emri daha erken verilir.
Mağdurlar Üzerinde Ne Etkisi Var
Qian Zhimin'in suçunu kabul etmesi, davanın niteliğini temelde değiştirdi:
Sonuç kesinliğini büyük ölçüde artırma: Suçlu olma, duruşmada ortaya çıkabilecek beklenmedik durumları (savcılık ve savunma tarafları arasında süregelen çekişmeler vb.) önler, mağdurun tazminat sürecinin çok uzun sürmesini ve varlıkların geri iade süresinin belirsiz olmasını engeller.
Önemli ölçüde tazminat sürecini hızlandırma: Sürecin basitleşmesi, zamanın büyük ölçüde tasarruf edilmesini sağlıyor. Mağdur grubu, İngiltere mahkemelerinde medeni tazminat davası açarak ve çıkacak olan “müsadere kararı” ve "tazminat kararı"nı en güçlü delil olarak kullanarak, maddi varlıkların geri iade edilmesi ve dağıtılması aşamasına daha erken geçebiliyor.
İhtiyaç duyulan geri alma fırsatları genişliyor: Şu anda dondurulmuş olan 61.000 Bitcoin, ilk ele geçirildiğinde yaklaşık 1.4 milyar sterlin değerindeydi, ancak şimdi değeri 5 milyar sterlinin üzerine çıkmış durumda. Bu büyük varlık, İngiliz hükümeti ile Çinli yatırımcıların ortak ilgisini çeken bir odak haline geldi. Ancak Bitcoin'in değer artışı ile ilgili geri alma durumu çok daha karmaşık:
Bir Sonraki Adım
Mankun Hukuk Bürosu, İngiltere'deki bir veya birden fazla işbirliği hukuku bürosu ile birlikte, tüm mağdur grubu için en büyük çıkarları sağlamak amacıyla temsili davalar açacak. Davalar süresince, mağdurların belirli Bitcoin birimlerine sahiplik iddialarını oluşturacağız. Bu arada, temsili dava kararından önce, varlıkların devlete ait olmasını önlemek için İngiltere Kraliyet Savcılığı ile müzakereler yapacağız.
Mağdur ne yapmalı?