- Februar – Das US-Justizministerium kündigte an, Paxful, eine Peer-to-Peer-Verschlüsselungsplattform, mit einer Geldstrafe von 4 Millionen US-Dollar zu belegen. Das Unternehmen gab zuvor zu, über einen längeren Zeitraum Gelder von Kriminellen transferiert zu haben, ohne über Anti-Geldwäsche- und Kunden-Sorgfaltspflichten zu verfügen, und daraus direkt Gewinne erzielt zu haben. Die entsprechenden Gelder sollen mit Menschenhandel, Betrug, Erpressung und illegaler Prostitution in Verbindung stehen.
Die Staatsanwaltschaft enthüllte, dass Paxful zwischen Januar 2017 und September 2019 mehr als 26 Millionen Transaktionen mit einem Gesamtvolumen von fast 3 Milliarden US-Dollar vermittelt und dabei etwa 29,7 Millionen US-Dollar Gewinn erzielt hat. Das Justizministerium wies darauf hin, dass das Unternehmen öffentlich eine Plattform ohne Identitätsnachweis beworben habe und Anti-Geldwäsche-Richtlinien veröffentlicht habe, die jedoch nicht tatsächlich umgesetzt wurden, um risikoreiche Kunden anzuziehen.
Die Ermittlungen ergaben, dass Paxful mit der beschlagnahmten illegalen Kleinanzeigen-Website Backpage und ähnlichen Plattformen zusammengearbeitet hat. Das US-Justizministerium erklärte, dass der Gründer privat damit prahlte, dass der „Backpage-Effekt“ das Wachstum der Plattform vorangetrieben habe. Allein zwischen 2015 und 2022 soll diese Zusammenarbeit der Plattform einen Gewinn von etwa 2,7 Millionen US-Dollar eingebracht haben.
Ursprünglich forderte die Staatsanwaltschaft eine Geldstrafe von 112,5 Millionen US-Dollar, doch angesichts der Tatsache, dass das Unternehmen den Betrieb eingestellt hat und nicht in der Lage ist, die Strafe zu zahlen, wurde letztlich eine Summe von 4 Millionen US-Dollar festgesetzt. Paxful wurde Ende 2025 geschlossen. Das Unternehmen führte in einer Erklärung an, dass die Insolvenz auf das Fehlverhalten des früheren Managements und die hohen Kosten für die Einhaltung der Vorschriften zurückzuführen sei.
Der frühere Mitgründer Ray Youssef äußerte, dass die Plattform bereits vor seinem Ausscheiden in eine unumkehrbare Krise geraten sei. Ein weiterer Mitgründer und ehemaliger technischer Leiter, Artur Schaback, gab 2024 zu, an der Manipulation des Anti-Geldwäsche-Systems beteiligt gewesen zu sein, und wartet derzeit auf seine Verurteilung.
Dieser Fall gilt als ein weiteres bedeutendes Ereignis in der Verstärkung der US-amerikanischen Durchsetzung von Krypto-Regulierungen und sendet eine klare Botschaft an die Branche: Plattformen, die die Anti-Geldwäsche-Pflichten ignorieren, werden sowohl strafrechtlich als auch regulatorisch stark unter Druck geraten.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
SBF bemüht sich weiterhin vergeblich um eine Begnadigung, das Weiße Haus hat bereits klargestellt, dass Trump keine Begnadigung für ihn in Betracht zieht
SBF ruft auf Twitter dazu auf, Trump bei der Unterstützung des „Gesetz zur Struktur des Kryptowährungsmarktes“ zu unterstützen, und erwähnt seinen Konflikt mit dem ehemaligen Vorsitzenden der SEC. SBF bemüht sich um eine Begnadigung, aber das Weiße Haus hat erklärt, dass Trump nicht beabsichtigt, ihn zu begnadigen. Diese Nachricht wurde im Auftrag eines Freundes weitergeleitet.
GateNewsBot34M her
Stablecoin 2% Rabatt-Neuregelung: Welche Signale sendet die US SEC?
Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) veröffentlichte am 19. Februar eine Richtlinie zu Zahlungs-Stablecoins, die es Broker-Händlern erlaubt, Stablecoins bei der Berechnung des Eigenkapitals mit einem Abschlag von 2% zu behandeln, um ihnen eine rechtliche Stellung in der Kapitalberechnung zu verleihen. Diese Anpassung trägt dazu bei, Stablecoins in das Mainstream-Finanzsystem zu integrieren und den Handel sowie die Dienstleistungen im Bereich digitaler Vermögenswerte zu fördern. Peirces Erklärung und der könnten die Marktlandschaft verändern, obwohl zwischen Bund und Bundesstaaten weiterhin Spannungen bestehen. Dieser Schritt ebnet jedoch den Weg für eine regulatorische Integration von Stablecoins.
区块客47M her
Die britische FCA wählt Revolut und drei weitere Unternehmen für die Regulierungssandbox zur Innovation bei Stablecoins aus
Die Financial Conduct Authority (FCA) des Vereinigten Königreichs hat vier Unternehmen in ihren Regulierungs-Sandbox aufgenommen, um innovative Stablecoin-Dienste zu testen, mit Schwerpunkt auf Stablecoin-Emissionen, Zahlungen und anderen Anwendungen. Die Tests beginnen im Jahr 2026, und die Ergebnisse werden die zukünftigen Regulierungsregeln beeinflussen.
GateNewsBot48M her
Caixin: Chinesische Opfer des 60.000 Bitcoin-Waschgeldfalls müssen bis zum 18. Juni zusätzliche Finanzdetails bereitstellen
Ein Geldwäschefall mit 60.000 Bitcoin wird im Juli eine Anhörung abhalten, bei der Antragsteller bis 2026 Finanzdetails vorlegen müssen. Die Anhörung wird entscheiden, ob chinesisches Recht oder britisches Recht Anwendung findet, was die Entschädigungsansprüche der Opfer beeinflusst.
GateNewsBot2Std her
Südkorea plant, eine verpflichtende Vermögensoffenlegung für Influencer im Kryptowährungsbereich einzuführen
Der südkoreanische Abgeordnete Kim Seung-won schlägt vor, das Gesetz zu ändern, um Krypto-Investmentberater in sozialen Medien dazu zu verpflichten, persönliche Vermögenswerte und Vergütungen offenzulegen, um die Marktransparenz zu erhöhen und irreführende Informationen sowie Eigenhandel zu bekämpfen. Ziel ist es, die Rechte der Anleger zu schützen.
GateNewsBot3Std her
Indische Krypto-Regulierungslücke führt zu Rechtsstreitigkeiten: Gerichte weisen Anlegerforderungen zurück, Streit um eingefrorene Gelder eskaliert
Am 25. Februar berichtete die Delhi High Court, dass sie kürzlich eine Reihe von Klagen von KryptowährungInvestoren gegen eine bestimmte Kryptowährungsplattform abgewiesen hat. Richter Prushaindra Kumar Kaurav stellte fest, dass diese Plattform in den Bereich privater Unternehmen fällt und somit nicht unter die Definition eines „Staates“ im Sinne von Artikel 12 der Verfassung fällt. Daher ist eine gerichtliche Intervention gemäß Artikel 226 nicht möglich, und die entsprechenden Petitionen haben auf rechtlicher Ebene keine Zulässigkeitsgrundlage.
Diese Klagen wurden von Investoren wie Rana Handa und Aditya Malhotra eingereicht, die das Gericht aufforderten, die Regulierung der Kryptowährungsplattform zu verstärken, die CBI oder eine spezielle Untersuchungskommission zur Untersuchung einzusetzen und die beschlagnahmten Nutzerkonten freizugeben. Das Gericht stellte jedoch klar, dass die Anordnung einer strafrechtlichen Untersuchung in äußerst besonderen Fällen erfolgt und einige Beschwerden noch nicht einmal den FIR-Prozess durchlaufen haben, was ausreicht, um eine verpflichtende Untersuchung nicht auszulösen.
GateNewsBot5Std her
