Wird Parallel EVM als Katalysator für einen Bullenmarkt dienen, da seine Beliebtheit allmählich steigt?

[TL;DR]

Kürzlich hat die L1-Public-Chain Monad eine enorme Finanzierung von 225 Millionen US-Dollar erhalten, angeführt von Paradigm, was auf das starke Interesse des Marktes an der parallelisierten EVM-Technologie von Monad hindeutet.

Derzeit kann die parallele EVM in vier Kategorien eingeteilt werden, aber das, was sich wirklich dafür einsetzt, das EVM-Öko zu konsolidieren und die parallelen Fähigkeiten von Grund auf zu ändern, ist die verbesserte EVM-Layer1-Kette. Dies könnte auch der Grund sein, warum Monad, das kürzlich diese Lösung übernommen hat, hohe Investitionen auf dem Risikokapitalmarkt erhalten hat.

Parallel EVM wird nach Universal Rollup L2+Dapp, modularem Stack+Dapp Rollup (RollAPP) die dritte Performance-Optimierungslösung sein und viele technologische Innovationen und groß angelegte Anwendungen hervorbringen.

Einführung

Kürzlich erhielt die L1-Public-Chain Monad eine enorme Finanzierung in Höhe von 225 Millionen US-Dollar, angeführt von Paradigm. Das starke Interesse des Marktes gilt der im Projekt verwendeten parallelen EVM-Technologie.

Parallel EVM zielt darauf ab, die Leistung des EVM durch parallele Verarbeitung zu verbessern, um den Herausforderungen von leistungsstarken Layer1-Ketten zu begegnen und die nachhaltige Entwicklung des Ethereum EVM-Öko.

Die Erforschung der Leistungssteigerung der Kette war schon immer ein Schwerpunkt auf dem Kryptomarkt, und dieser Artikel wird eine erste Erkundung diesbezüglich durchführen.

Parallele EVM: Die ultimative Lösung für die Leistungsfähigkeit der Ketten-Skalierbarkeit?

Bereits 2021 tauchte das Konzept des Parallel EVM auf, dessen Kernidee darin besteht, die gleichzeitige Verarbeitung mehrerer Transaktionen zu unterstützen, um die Leistung und Effizienz des traditionellen EVM zu optimieren und zu verbessern.

Zu dieser Zeit gab es bereits einige repräsentative Praktiken in der Branche, wie zum Beispiel Polygon Parallele EVM von ‘s auf Block STM-Technologie basierend und die in Zusammenarbeit mit BSC und NodeReal entwickelte parallele EVM.

Bis Ende 2023 und in den folgenden Monaten brach eine Welle von Inschriften durch die Bitcoin Öko, mit Kapitalabflüssen und FOMO-Stimmung, die dazu führen, dass Inschriften sich schnell auf andere Ketten ausbreiten. Aber dies hat auch eine Reihe von Problemen verursacht. Aufgrund des Anstiegs der Anzahl und Arten von Inschriften stehen viele Blockchain-Netzwerke vor ernsthaften Leistungsherausforderungen, geschweige denn groß angelegte Anwendungen in Verbindung mit der realen Welt in der Zukunft.

In diesem Zusammenhang entsteht allmählich eine neue Erzählung, die eng mit der Optimierung der EVM-Performance verbunden ist - parallele EVM.

Georgios Konstantopoulos, CTO von Paradigm, und Haseeb Qureshi, Dragonfly, erwähnten die parallele EVM als Schlüssel zur Lösung von Leistungsengpässen, wenn sie den Trend im Jahr 2024 betrachten.

Quelle: @jdkanani

Es gab verschiedene Optimierungslösungen für EVM, wie Sidechains, L2 und modular Stacks. Allerdings ermöglicht die parallele EVM die gleichzeitige Durchführung verschiedener unabhängiger Transaktionen oder Smart Contracts, was die Verarbeitungsgeschwindigkeit und durchsatz der EVM erheblich verbessern kann. Daher bevorzugen es auch Entwickler und es hat ein hohes Wachstumspotenzial.

Wenn man den Marktwert jeder Kette als Beispiel zum Vergleich nimmt, hat der Gesamtumlaufmarktwert von L1 und L2 752,123 Milliarden US-Dollar erreicht, was ziemlich beachtlich ist. Im Vergleich dazu beträgt der Umlaufmarktwert der parallelen Blockchain nur 52,539 Milliarden US-Dollar, was nur etwa 7% des Gesamtumlaufmarktwerts ausmacht und auf ihre relativ geringe Größe im gesamten Blockchain-Bereich hinweist.

Es ist erwähnenswert, dass Projekte im Zusammenhang mit parallelen EVM-Erzählungen einen Umlaufwert von 2,339 Milliarden US-Dollar haben. Obwohl diese Zahl nicht gering ist, macht sie nur 4% des Umlaufwerts der parallelen Blockchain aus, was darauf hinweist, dass ihr Marktanteil in diesem speziellen Bereich relativ gering ist.

Quelle: Gryphsis Academy

Insgesamt gibt es noch Verbesserungsbedarf in Bezug auf die Gesamtmarktgröße, obwohl parallel dazu Blockchain- und EVM-narrative Projekte entwickelt werden.

Vier technische Wege für Parallel EVM

Derzeit besteht in der Branche keine Einigkeit über den Umsetzungsplan des parallelen EVM, aber er kann in Bezug auf die Arten der technologischen Anpassung in vier Kategorien unterteilt werden. Diese Klassifizierung vereinfacht natürlich nur unser Verständnis des Schemas, und neue Perspektiven werden sich mit der Aktualisierung und Iteration der Technologie ergeben.

Zunächst zielen verbesserte EVM Layer1-Ketten wie Monad, Artela und SEI darauf ab, die TPS signifikant zu verbessern und gleichzeitig hochkompatibel mit EVM zu sein. Sie verleihen Transaktionen parallelverarbeitungsfähigkeiten in simulierten EVM-Umgebungen.

Quelle: MONAD

Diese unabhängigen parallelen EVM-Layer1-Ketten verfügen über einzigartige Konsensmechanismen und technische Merkmale, aber ihr Hauptziel bleibt die Kompatibilität und Erweiterung des EVM-Ökos. Dieser Ansatz kann als vollständige Neustrukturierung der EVM-Kette gesehen werden, während das EVM-Öko bedient wird.

Zweitens nutzen skalierbare Layer2 EVM-kompatible Chains wie Eclipse und MegaETH die unabhängige Konsens- und Transaktionsvorverarbeitungsfähigkeiten von Layer2 Chains, um Transaktionsstatus zu filtern und zu verarbeiten, bevor sie stapelweise verarbeitet und an das Hauptnetzwerk gesendet werden.

Diese Art von Lösung ermöglicht auch die gleichzeitige Auswahl von Ausführungsebenen aus einer beliebigen anderen Kette, um letztendlich den Transaktionsstatus zu bestimmen, wodurch die Abstraktion und die anpassbare Ausführbarkeit der EVM erreicht werden. Diese Flexibilität ermöglicht es ihnen, die optimale \u201eAusführungsebene\u201c entsprechend ihren Bedürfnissen auszuwählen und so parallele Verarbeitungsfähigkeiten zu erreichen.

Allerdings geht diese Art von Lösung, obwohl sie EVM bedient, über den Rahmen herkömmlicher EVM-Frameworks hinaus.

Der dritte Typ ist die äquivalente Alt-Layer1-Kette, repräsentiert durch Polygon und BSC. Diese Ketten haben in gewissem Maße die parallele Verarbeitungsfähigkeit der EVM erreicht, hauptsächlich jedoch durch Optimierung auf der Algorithmusebene, ohne sich mit Optimierung auf der Konsens- und Speicherebene zu befassen.

Schließlich umfassen differentielle nicht-EVM-Parallelenketten Aptos, Sui und Fuel, die zwar keine EVM-Ketten direkt implementieren, aber aufgrund ihrer hohen gleichzeitigen Ausführungsfähigkeiten über Middleware oder Code-Analyse mit EVM-Umgebungen kompatibel sind. Als Ethereum-Layer 2 verfügt Starknet über parallele Fähigkeiten, aber die Kompatibilität mit EVM erfordert dennoch spezielle Mechanismen. Diese Art von Kette steht im Allgemeinen vor Kompatibilitätsproblemen bei der Integration mit EVM.

Diese vier Hauptlösungen haben jeweils ihren Schwerpunkt, einige betonen die Flexibilität von Layer2, einige heben die Funktionsanpassung hervor, und einige zielen darauf ab, Liquidität anzuziehen. Aber diejenigen, die sich wirklich dafür einsetzen, das EVM-“ko zu konsolidieren und parallele Fähigkeiten von unten zu ändern, sind die verbesserten EVM-Layer1-Ketten. Dies könnte auch der Grund sein, warum Monad, das kürzlich diese Lösung angenommen hat, hohe Investitionen auf dem Risikokapitalmarkt erhalten hat.

Kann Parallel EVM zu einer neuen Erzählung führen, die den Bull Market anführt?

Natürlich müssen wir die Konkurrenz und Herausforderungen sehen, mit denen das parallel EVM-Feld konfrontiert ist. Aus kommunikativer Sicht ist das parallele EVM ein häufig erwähntes Thema. Die meisten Projektteams haben jedoch hauptsächlich den OP-Ausführungsmodell von Aptos’ Block STM-Mechanismus modifiziert und imitiert, ohne wesentliche Durchbrüche für eine lange Zeit zu erzielen, was es schwierig macht, die Beliebtheit aufrechtzuerhalten.

Darüber hinaus sind Layer 2 und Blockketten der zweiten Generation wie Aptos und Sui starke Konkurrenten. Sie haben reife Gemeinschaften und Ökoe aufgebaut und üben erheblichen Druck auf aufstrebende Projekte aus. Dies bietet jedoch auch eine Möglichkeit für parallele EVM-Projekte, zu lernen und von ihnen zu lernen und ihre Wettbewerbsfähigkeit durch kontinuierliche Innovation und Optimierung zu verbessern.

Im Bereich des parallelen EVM gibt es zwar einige technische Gemeinsamkeiten, wie z.B. das OP-Parallelisierungsmodell als Konsens der L1-Public-Chain, jedoch haben verschiedene Projekte auch einzigartige technische Errungenschaften demonstriert. Sie setzen unterschiedliche architektonische Designmuster, Datenmodelle oder Vorverarbeitungsmechanismen ein, um den kontinuierlichen Fortschritt der parallelen Technologie voranzutreiben.

Ausblickend wird die Welle der Blockchain-Technologie mehr L1- und L2-Projekte antreiben, um im parallel EVM zu konkurrieren. Auf dieser Strecke wird das parallel EVM zur dritten Leistungsoptimierungslösung nach Universal Rollup L2+Dapp und modularem Stack+Dapp Rollup (RollAPP) werden und viele technologische Innovationen und beliebte Anwendungen hervorbringen.

Quelle: Eclipse

In diesem Zusammenhang können wir voraussehen, dass Monad aufgrund seiner Vorteile bei spezialisierten Datenbanken, Entwicklerfreundlichkeit, verzögertem Ausführungskonsens und superskalierbarer Pipeline-Technologie hervorstechen wird. In Zukunft werden ähnliche und noch aufsehenerregendere Projekte entstehen, die sich durch ihre einzigartigen technologischen Vorteile und Markstrategien im Wettbewerb mit dem parallelen EVM hervorheben werden. Diese Projekte werden uns mehr innovative Anwendungsfälle bringen und die Umsetzung der Blockchain-Technologie in verschiedenen Bereichen fördern.

Die Erforschung der Technologie ist endlos, und die parallele EVM wird als wichtiger Bestandteil der aktuellen technologischen Innovation eine immer wichtigere Rolle spielen. Wir freuen uns darauf, dass in diesem Bereich mehr herausragende Projekte entstehen und gemeinsam eine bessere Zukunft für die Blockchain-Technologie geschaffen wird.