BTC neden yaygın bir varlık değil, daha ziyade evrensel bir üstel dağılımdan etkilenen doğal bir olgu gibi görünmektedir, çünkü bu sistemde geri beslemeli, sonsuz bir döngü vardır.
BTC Güç Kanunu sadece bir model değil, aynı zamanda BTC'nin özellikleri ve davranışları hakkında güçlü bir teoridir.
BTC Power Law initially was an empirical observation on the price pattern of BTC. But now it is evolving into a coherent, powerful theory of BTC behavior. Recently, we found that Hashrate, Adres, transactions, and price are all power laws of each other (as we already knew from previous work), and also of time.
Bu inanılmaz çünkü BTC'nin evriminin sabit özelliklerden kaynaklandığını gösterir. Ayrıca BTC'nin gerçek anlamıyla tamamen uyumludur: kendine referans olan ve uyarlanabilir bir ağ. Özellikle Yeniden Hedefleme Zorluğu, Satoshi'nin en dahi yeniliklerinden biridir ve nadirlikten ziyade güçlü bir mekanizmanın arkasındadır. Bu, BTC'nin uyum özelliğini oluşturur. Üretken sürecin matematiksel ve fiziksel ifadesi olan bir tür iterasyon sürecidir, çıktı girdiye dönüşür (Yeniden Hedefleme Zorluğu nedeniyle Hash Oranı gelecekteki Hash Oranını etkiler). Hem yazılı olarak hem de hassas matematiksel olarak kanıtladığım gibi, bu sadece bir sözcük oyunu değil, gözlemlediğimiz zaman güç yasasını da ortaya koyuyor.
Bu nedenle, BTC güçlü bir şekilde neden-sonuç ilişkisine sahip olmasa da, şu anda herhangi bir rekabet modelinden daha eksiksiz ve güçlüdür. Aslında, şu anda neden dip seviyelerde bu kadar güçlü engeller gördüğümüzü açıklayabiliyoruz (bu, Madenci Kapitülasyonu ve BTC'nin yinelemeli modeli aracılığıyla mükemmel bir şekilde yeniden üretildi), Boğa Piyasası sırasında Adres ve fiyatın Hash Oranı'nın depegeden geçtiğini açıklayabiliriz (Hash Oranı, Boğa Piyasası sırasındaki coşkuyu takip etmeyecek çünkü altyapı ve yeni yonga teknolojisine milyonlarca dolar yatırım yapmak zaman alıyor). BTC davranışının neredeyse tüm yönleri, BTC davranışının güç yasası teorisi ile açıklanabilir, çok güçlüdür.
BTC Güç Yasasının Zamanında Keşfi
Genellikle, erken dönem işlemleri BTC karşılığında pizza satın alan kullanıcılar tarafından yapıldığı için bu işlemleri içermiyorum. Ancak, onları dahil ettiğinizde (ABD'de bilinen en erken BTC işlemini veri setine ekleyerek, bu işlem trende çok yakın), mevcut eğilim ve tüm veri eğilimleri arasındaki fark neredeyse yoktur, bu da modelin iyi olduğunu doğrular. Kesikli çizgi mevcut modeli, kırmızı çizgi ise en erken işlemleri içerir.
Güç yasası her yerde var!
Önceden bahsettiğim bir güç yasası olan Kleiber Yasası'dan bahsettim. Bu, hayvanların ağırlığı ile hayatta kalması için gereken enerji arasındaki ilişkiyi belirler. Boyut ölçeği, meyve sinekleri gibi küçük organizmalardan fillere kadar 7 büyüklük sırasına kadar uzanır. Bu temel olarak BTC'nin 10.000 BTC = 1 doların altında işlem gördüğü zamanlardan geçtiği anlamına gelir 01928374656574839201.
Ölçü değişmezliği
Benim başka bir araştırma alanımı (astrofizik dışında) örneklememe izin verin, yani uyku nörobilimi. Özellikle uyku sırasında beyin dalgaları. Bu konunun hiçbir ilgisi olmadığını düşünebilirsiniz, ama size açıkladığımda anlayacaksınız.
Ben, uyku aşamalarından biri olan yavaş dalga uykusunu özel olarak inceliyorum. Bu aşamada, büyük ve yavaş beyin dalgalarına sahibiz (uyku halindeki beyin dalgalarıyla karşılaştırıldığında, yaklaşık olarak 30 dalga/saniye yerine 1 dalga/saniye). Bu, Derinlik uykusunun bir işareti olarak kabul edilir. Dalga ne kadar büyükse, uyku o kadar derin olur. Bu nedenle, uyku araştırması yaparken bu dalgaları hesaplamak veya kullanmak, birinin uyku durumunu belirlemek için önemlidir. Benim çalışmamda, bu fenomeni anlamaya çalışmalıyım. Fizikçi olarak eğitim aldığım için, bu alana bir Çaylak olarak girdim, ancak bu bazen bu alandaki içeridekilerin genellikle sormayacağı soruları ortaya çıkarmama yardımcı oluyor. Örneğin, uyku doktorları tarafından bu dalgaları tanımak için kullanılan kılavuz, sadece belirli bir eşiğin üzerinde olan çok büyük dalgaların yavaş dalga olarak kabul edildiğini söylüyor. Bu eşiğin altında olan benzer özelliklere (örneğin frekans) sahip daha küçük dalgalar (örneğin frekansları) yavaş dalga olarak kabul edilmez.
Herhangi bir eşik değere sahip olmak saçma görünebilir, bu nedenle bu özelliklere sahip tüm dalgaları (örneğin frekans aralıkları, şekilleri ve tüm dalgaların ortak özellikleri, ancak boyutları hariç) toplamak için bir araştırma yaptım. Bulduğum şey şu: Bunlar ölçek değişmez! Kimse bile bilmiyor. Yavaş dalgalar büyük veya küçük olabilir, doktorların odak noktası çıplak gözle görülebilen büyük dalgalar olduğu için bu fenomen hakkında gerçekten derinlemesine bir anlayışa sahip değiller.
Birçok doktor, değişmezlik ve korelasyonun ölçeğini bilmiyor. Bu büyük dalgalar, bu aralığın sınırlarıdır ve temsil etmezler, bunlar kuyruk tarafındaki büyük nadir olaylardır. Bu dalgaların dağılımı çok uzun bir kuyruğa sahiptir ve bu olaylar kuyruğun en ucunda yer alır. Çoğu yavaş dalga (binlerce) çok daha küçüktür ve büyüklüklerini belirlemek için herhangi bir yapay eşik yoktur, sadece bazı doktorlar tarafından geçmişe dayalı olarak belirlenirler. Ancak bu beyinin çalışma şekli değildir. Tüm bu yavaş dalgalar önemlidir. Belki de genç, sağlıklı denekler için büyük dalgalar iyi bir uyku ölçütü olarak kullanılabilir, ancak yaşlı hastalar için (dalgalar yaşla birlikte azalır ve bilişsel yetenekle ilişkilidir) çok kötü bir ölçüt olabilir ve bazı tanı sorunlarına yol açabilir.
Araştırmamda bunu kanıtladım. Bir makale yayınlayabilir, diğer araştırmacılardan bazı övgüler alabilirsiniz, ancak tıbbi uygulama alanında kimse umursamaz, tıbbi araştırma yöntemlerini değiştirmez, bu tıp araştırmalarının çok üzücü bir parçasıdır. Her durumda, BTC ile ne ilgisi var?
ETF'ler büyük yavaş dalgalar. Onlara dikkat ediyoruz çünkü büyükler ve dağıtık sonunda yer alıyorlar ve insan zekasını aydınlatıyorlar. Ancak BTC, küçük ve büyük olayların hepsini yaşadı, örneğin ağ ölçek küçük olduğunda daha az insanın katılması, bir BTC tartışması olan bir web sitesi, ilk BTC medya tartışması vb. Herhangi bir noktada orantılı olaylar var. Onları hatırlamıyoruz çünkü küçükler ve diğer yavaş dalgacılar tüm doktorlar ihmal ediyor. BTC'nin sabit ölçek bir sistem olduğu keşfimim doğruysa, o zaman ETF, BTC'nin gelişiminde bir sonraki adımı atmaya ihtiyaç duyduğu olaydır. Her şey değişmedi. Bazı insanların Olumsuz Bilgiler olarak gördüğüne inandığım şey, bu değil. ETF, mevcut fiyatı etkileyecek gibi görünüyor ve Yarılanma sonrası Boğa Koşusu gibi görünüyor olabilir.
Döngünün zirvesi, beklediğimizden daha büyük olabilir ve geçmişte olduğu gibi düşmek yerine, bazı erken zirveler kadar büyük olabilir. Bunlar sadece 'yerel' etkilerdir (anlık değişiklikleri içerir) ve uzun vadeli bir yol değildir. Daha önce de söylediğim gibi, BTC'nin bir güç ve sağlık işareti olarak üstüne giderek artan bir şekilde bir güç ve sağlık işaretidir ve bu durumu desteklemek istiyoruz. Ancak BTC'nin ölçek değişmezliğini anlamak konusunda, ETF dahil olmak üzere tüm diğer olaylardan farklı olduğuna dair bir kanıt yoktur. Belki de bunu daha derinlemesine araştırmam gerekiyor ve BTC'ye gelen sermaye akışının BTC fiyatıyla bir çift logaritmik ilişkisi olduğunu ve bunun fiyatın kendisi gibi bir ölçek değişmezliğine sahip olduğunu gösteren kanıtlar sunmalıyım, ancak şu anda bu benim sezgim ve ölçek değişmezliği hakkındaki anlayışımı öneren bir sistemdir.
yükseliş和幂律螺旋
Fibonacci spiralı ve güç yasası spiralı benzerdir, ancak tamamen aynı değildir. Birçok yükseliş süreci Fibonacci kuralı yerine güç yasası spiralini takip eder. Örneğin hayvan dişleri ve boynuzları veya ağaç halkalarının büyümesi.
BTC, karmaşık bir üs dansı
BTC bir güç yasasının Derinlik ağıyla dolu bir ağdır, her yerde görülebilir:
Fiyat, hashrate, Adres ve hacim birbirleriyle üstel yasalara uyarlar ve zaman içinde de üstel yasalara uyarlar. Hatta tutma süresi ve zenginlik dağılımı bile üstel yasalara uyar (bu sonuncusu aslında diğer dağılımlardan biraz farklıdır).
Ama hacim fiyat pompa ile artar. Bunlar aynı zamanda bir güç yasasına bağlıdır. Olanlar kendini düzenleyen bir süreçtir. İşlem miktarını 10 kat değiştirebilmek için giderek daha yüksek bir fiyat gereklidir. Güç yasası bazen sezgisel olmayabilir, ancak BTC'yi anlamadığınızda BTC'yi kelime anlamından anlayamazsınız. Her BTC hayranının bu konuda güncel kalmalı ve güç yasasının nasıl işlediğini anlamaya çalışmalıdır. Fiyat ne kadar yüksek olursa, işlem o kadar fazla olur, bu yüzden bir anlamda halka açık piyasada daha fazla BTC mevcuttur. Bu çelişkili görünebilir, ancak güç yasasını anlamıyorsanız veya BTC'yi anlamak için kullanmıyorsanız. Lütfen işlemlerin dolar yerine BTC birimiyle gerçekleştiğini unutmayın, bu yüzden sadece daha fazla dolar değil, aynı zamanda daha fazla BTC işlemi yapılır.
Proof of Work'un Olumlu Döngüsü
İterasyon sürecinin matematiği, güç yasasının matematiğidir
Üs yasası, bir tekrar sürecinin sonucudur, bunu kanıtlayabiliriz: dPrice/dt=5.82 *Fiyat/Zaman. Harika! Bu formülü geleceğe doğru tekrarlayabilirsiniz, ancak tabii ki, daha fazla gelecek nokta ekledikçe genellikle genel üs yasası eğilimine doğru eğilim gösterecektir. Bu nedenle, fiyatın ne olması gerektiğini 1-2 gün önceden söylemek en iyisidir. Temelde, fiyatın katkıda bulunanların farklı ağırlıklara sahip grafikler oluşturabilirsiniz. Stand çiftleme fiyatı kendisi, eğilim fiyatı değil, mevcut fiyat için oldukça iyi bir tahmin veriyor gibi görünüyor (köpük döneminde biraz muhafazakar, ancak yine de tepki veriyorlar). hash, tabanın nerede olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. İkisi arasındaki sorunu çözmek.
Muhtemelen çoğunuz ileri matematik veya herhangi bir matematik dersi almadınız (veya ondan hoşlanmıyorsunuz). Ancak bu konuda biraz bilgi sahibi olan veya burada öğrenmek isteyenler için, üstel fonksiyonların tekrarlanan bir sonucu olduğu nedenini size matematiksel olarak göstereceğim (biraz uzun ama sabırla okursanız buna değer olduğunu size garanti ederim): Şu formdaki denklemi ele alalım: dy/dt=n y/t. Bu, bir diferansiyel denklem olarak adlandırılan bir denklem. Bu, bir miktarın değişimini temsil etmek için matematik ve fizikte kullanılan bir şeydir. Örneğin, bir nesnenin yükseklik üzerindeki değişimini sabit bir ivme a'sının bir fonksiyonu olarak göstermek istiyorsam, bunu dy/dt=a t şeklinde yazabilirim, burada dy/dt, zamana bağlı olarak değişen yüksekliği temsil eder. Burada sadece, yükseklik değişiminin ivme ve zamanla doğru orantılı olduğunu söylüyorum. Bu, en basit diferansiyel denklemlerden biridir. Denklemi çözmek, denklemi sağlayan y çözümünü bulmak anlamına gelir (bu, sol tarafın sağ taraf ile eşit olduğu anlamına gelir). Böyle bir y bulduğunuzda, yüksekliğin nasıl zamana bağlı olarak değiştiğini bilirsiniz. Diferansiyel denklemin çözülmesi için birçok yöntem vardır. Ancak en iyi öğretmenlerimden biri bana (bu haberi duyduğumda ne kadar şaşırdığımı ve kafamın karıştığını hala hatırlıyorum, ama bu, şimdiye kadar duyduğum en akıllıca matematik önerisiydi) anlamlı bir çözüm tahmin etmek ve onu test etmek için. Basit! Peki, bu denklemin iyi bir tahmini nedir? Peki, sol taraf bir türevdir, t²'nin türevidir 2 t, bu yüzden y=1/2 a t² şeklinde bir çözüm olarak öneririm, böylece türevden sonra 2 t iptal edilir ve her iki tarafta da a vardır. Bu çözümün bu denklemi sağlayıp sağlamadığını kontrol edin: Sol taraf dy/dt=d(1/2a t²)dt=1/2 a 2 t=a t, sağ tarafıyla eşittir = a t. Dolayısıyla y=1/2 a t² benim çözümüm, ilginç olan ise, yükseklik zamanın karesiyle artar.
Not: Kalkülüs uzmanları için türetilenin özelliğini göz önünde bulundurarak, bu elbette kolay bir tahmin. Ancak bir noktayı açıklamaya çalışıyorum. Peki, incelemek istediğimiz orijinal denklemimize geri dönelim. dy/t=n y/t. Bu denklem oldukça garip çünkü çözmek istediğimiz miktar da sağ tarafta olduğundan, temel olarak bu miktarın değişimi miktarın kendisine bağlıdır! Ya da başka bir deyişle, denklemin çıktısı aynı zamanda girdinin bir parçasıdır. Bu nedenle, bu denklemi tekrarlayan veya geri besleme döngüsü işlemlerinin en basit örneklerinden biri olarak kullanıyorum. Yukarıdaki denklemin çözümüne iyi bir tahmin yapalım, y=A t^n değil mi? Burada A sadece bir sabittir, çok önemli değildir. Şimdi yerine koyalım: Sol taraf: dy/dt=d（At^n）=A n t^（n-1）, Sağ taraf: n y/t = n A t^n /t=An t（n-1）。Sol taraf = Sağ taraf。Çözüldü! Peki y=A t^n ne ifade eder? Bu güç yasasıdır! BTC için, Price=At⁵.82 veya Hash için, B *t¹¹.4 veya Price=C*Hash¹/2, ve bu şekilde devam eder. Tüm güç yasaları veya yinelemeli işlemler (çıktı = yeni giriş). Bu yüzden şimdi dy/dt'yi y'ye ekleyebilir, yeni y'yi elde edebilir ve y'deki değişimi çözmek için kullanabilirsiniz, ve bu böyle devam eder. Bu nedenle, güç yasaları, Madenciler ve kullanıcılar arasındaki etkileşimlerden dolayı ağda var olduğumuzu biliyoruz. Bu nedenle, Hash Oranı、Adres ve fiyatlar kendilerinin güç yasalarıdır ve aynı zamanda zamana bağlıdır. Bu nedenle, değer, enerji, zaman ve kullanılan güç yasalarıdır. Ne kadar harika, değil mi?
Biz, balon patladıktan sonra "MadenciKapitülasyon" denilen bu kadar güçlü ve tutarlı bir engeli neden alt seviyede görüyoruz. Bu, madencilerin madencilik yaparak para kaybettikleri bir alt sınırdır. Bu sistem hayatta kalamaz.
BTC: Canlı bir ağ
Ağın bir parçası olarak
Şehirler ve Sosyal Web
Durdurulamayan zaman makinesi
Kıtlık, BTC fiyatının itici gücü değildir
Bu, ekonomik aktivitenin çok kısa görüşlü bir görünümüdür. Bilim ve teknoloji yoluyla üretkenliği artırmaya dayanan modern toplumun tüm çalışma şekli, bu sınırlamaların üstesinden geliyor. Örneğin, kıtlık artık bir kaynak sorunu değil, siyasi bir sorundur. Gerçekten istiyorsak, dünyadaki açlıkla savaşacak kaynaklara sahibiz. BTC'nin sabit arzı, daha çok "paydaşları" sulandırmamakla ilgilidir, böylece yanlış kıtlık yaratır. Bu, kıtlıktan daha önemli olan çok farklı bir özelliktir. Malthusçu kıtlık teorisi: Bu teori, gıda arzının nüfusun yükselişine ayak uyduramadığını ve bunun da kaçınılmaz olarak hastalığa, kıtlığa, savaşa ve felakete yol açtığını belirtir.
Bana kıtlık argümanını insanlara acele etmelerini ve biraz BTC almalarını söylemek için kullandığını söyleyen adam (bu arada bu iyi bir haber) bana "sayılara bağlı kalmamı" söyledi. Tavsiyesine uydum (tam olarak ne demek istediğinden emin değilim, ama yine de niyetinin iyi olduğunu biliyordum). Ama matematik matematiktir. Burada iki model var, güç yasası modelinin kıtlık hakkında sıfır varsayımı var ve yalnızca fiyatın öngörülebilir bir şekilde pompalandığı gözlemine dayanıyor. Kıtlık modelin bir parçası değil. Diğeri, kıtlığın ana itici güç olduğu S2F'dir, aslında kıtlığın zamanla arttığını varsayar. Güç yasası (kıtlığı varsaymadan) "acele edin ve şimdi biraz BTC satın alın" anlamına gelir. Gördüğünüz gibi S2F, ister 10 yıl önce (yine 4 yıl tutulur) ister 10 yıl sonra (yine 4 yıl tutulur) katılmış olun, istediğiniz zaman katılabileceğiniz ve yine de aynı miktarda kazanç elde edebileceğiniz anlamına gelir. AYNI HODLING SÜRESI). Bu süre zarfında her iki yatırımcı da 10 kat getiri elde edecek. Bir güç yasası modeli fark ettiğinizde, mümkün olan en kısa sürede katılmanız önemlidir. Peki, insanların gerçeklerle desteklenmeyen mantıksız sonuçlara varmak için kıtlık argümanlarını nasıl kullandıklarını görüyor musunuz?
Bu makaleyi yayınlayacağım ve ardından diğer içerikleri takip etmek için biraz zaman ayıracağım, çünkü bu konu pek çok insan için o kadar popüler değil. Ama bu çok önemli ve sanırım çoğu insanın bu konuda kafası karıştığında doğru anlıyorum (ki bu benim için çok şaşırtıcı çünkü neredeyse herkes yanlış anlıyor gibi görünüyor). Tez: Kıtlık sadece para sisteminde sahteciliğe karşı bir güvenlik aracı olarak gereklidir. BTC'nin kıtlığa ihtiyacı yoktur, çünkü sahteciliği zaten önler (bir istisna dışında). Not: Bu tartışma "parasal sistem" etrafında dönmektedir ve bu nedenle yatırımlar, filateli veya diğer değerli şeyler veya faaliyetler için geçerli değildir. Sadece para sistemi, bu yüzden tartışmanızı buna odaklayın. Bunu 4 örnekle açıklayalım.
Bu makale biraz uzun olsa da, benim için okumaya değer çünkü çok önemli bir yanlış anlaşılmayı açıklayacak.
Casino: A casino can be understood as a currency system. Customers come in and exchange some 'valuable' things (like US dollars), and they will get some chips. Chips are exchanged with precise Döviz Kuru, red worth 10, blue worth 50, and yellow worth 100. Tokens are made of cheap plastic, so they are not related to the scarcity of the material. They are not as precious as gold. But they are difficult to counterfeit because no one will make more of these chips in the bathroom. They play the role of currency perfectly. They are not even a fixed token system, as more and more customers come in, cashiers will give away more tokens, but these additional tokens will not dilute the tokens of all other customers. Their value is fixed at the entrance and will not change during the night when customers play. But the system works well as a currency system because it has clear transaction rules, is linked to valuable things outside the system, and no one counterfeits tokens. In such a system, the role of scarcity is zero.
2）Monopol oyunu. Benzer bir argüman. Tüm oyun, çok basit bir şekilde olsa bile rekabetçi bir ekonomiyi simüle etmelidir, kazanan ve kaybedenler olmalıdır. Çok ucuz Token'lar (onları değersiz para olarak kullandığımız) vardır, ancak oyun içinde anlamlı ve değerlidir. Arz miktarı sınırlıdır, ancak aslında oyuncular tahtada hareket ettikçe ve şansları ve/veya oyun oynama yeteneklerine göre oyun para ödülleri alındıkça artar. Hiç kimse para sahtekarlığı yapmaz (hilebazlar başka bir oyundan para alabilir, parayı cebine sokabilir ve oyun ortaya çıktığında ve kimse bakmazken onları pompalayabilir, ancak bu oyunculuk yapmanın sıkıcı bir yolu değil ve diğer oyuncular tarafından fark edilmesi de kolay olabilir). Sistem kapatıldı; adil, herkesin anladığı ve kabul ettiği oyun kuralları dışında hiçbir fon girişi veya çıkışı yoktur. Bu nedenle, kıtlığa gerek yok, hatta sabit bir arza bile gerek yoktur.
İnsanların hayal gücünde ideal, var olmayan ama mümkün olan toplum, asla yalan söylemez veya hile yapmaz. Bu uzaylılar (kesinlikle insan değil) asla yalan söylemez veya aldatmaz, beyinleri böyle değildir. Hayal etmenin zor olduğunu biliyorum ama lütfen benimle oynayın. Sistemin kapatılması gerekmez, bu hayali dünyadaki diğer sistemlerle etkileşime girebilir (farklı ülkelerin ve halkların olduğu, ancak hepsinin süper adil ve kurallara ve yasalara saygılı olduğu). Bu durumda, para birimi olarak sağlam ve dayanıklı olan her şey kullanılabilir. Tek yapmanız gereken, para olduğunu belirtmek için "parayı" tanınabilir bir işaretle işaretlemek veya tanınabilir bir şekil veya renk kullanmak. Soyulmayan boyaya sahip renk kodlu taşlar veya bazı merkezi kurumlar tarafından yapılan özel işaretli taşlar veya para birimi olarak kullanılabilecek herhangi bir şey. Kıtlığa gerek yok, çünkü sahtecilik de yok. Ayrıca mağazalara ve benzeri bankalara toplam arzı takip ettirerek bu parayı takip edebilirsiniz ve madeni paralar aşınma ve yıpranma nedeniyle kaybolduğunda veya hasar gördüğünde, diğer madeni paralar adil ve tutarlı bir şekilde sunulabilir. Bu çılgın dünyada, hükümetler bile adil ve dürüsttür (peki, uzattığımı biliyorum), bu yüzden para basmaya eşdeğer bir şey yapmazlar (kaybolan veya hasar gören madeni paraları değiştirmek ve istikrarlı bir arzı sürdürmek için söylediklerim dışında).
Roma İmparatorluğu altın ve gümüş sikkeler kullandı. Aynı zamanda açık bir sistemdir. Değerli metallerden yapılmış Roma İmparatorluğu sikkeleri üretimi. Daha fazla değeri temsil eden birimler, altın adı verilen nadir, dayanıklı bir metalden yapılır. Hükümet madeni paraları damgalar ve (en azından başlangıçta) metalin saflığını garanti eder ve her madeni paranın ağırlık değeri vardır (bu, eritseniz bile metalin değerini açık piyasada alabileceğiniz anlamına gelir). Bu iki metal, özellikle daha değerli olanı, "kıt" oldukları için (diğer metallere ve hatta diğer değerli şeylere göre) seçilmiştir. Yukarıdaki örnekler göz önüne alındığında, bunun tek bir nedeni var. Sahtekarlıkları azaltın ve/veya kaçının (ki bu gerçek dünyada esasen imkansızdır). Altın madenciliği çok zor olduğu için (aslında, Roma döneminde madencilik teknikleri sınırlarına ulaşmıştı), kötü ajanların biraz altın bulması ve onu diğer daha ucuz ve daha nadir metallerle karıştırması ve daha fazla madeni para yaratması zordu. Mevcut madeni paralar eritilebilir ve daha sonra seyreltilebilir (bu arada, özellikle imparatorluğun çevresinde sık sık oldu), ancak madeni paraların altın sikkeler gibi geçebilmesi için en azından büyük miktarda altın içermesi gerekiyordu (ağırlık ve altının diğer tipik özellikleri açısından), bu nedenle bu sahtecilik süreci en azından para biriminde kullanılan malzemelerin kıt ve değerli olması gerçeğiyle engellendi. Ancak gördüğünüz gibi, bu malzemenin seçimi yalnızca güvenlik endişelerine dayanmaktadır ve paranın kendisine değer vermekle hiçbir ilgisi yoktur. Herkesin dürüst olduğu bir toplumda, ihtiyaç duyulan tek şey, adil ve herkes tarafından kabul edilen basit ve net değişim kurallarına sahip bir tür sabit arz, hatta sabit olmayan bir arzdır.
Peki ya BTC? BTC tüm bunları şu şekilde çözer: 1) sabit, değiştirilemez bir toplam arz. Dijital bir teknoloji olduğu için, insanlık tarihinde ilk kez bu başarıldı. BTC'nin arkasındaki Algoritma, tüm sistem Konsensüs'e ulaşmadıkça bu arzın değiştirilemeyeceğini garanti eder ve bunu başarmak zaten çok zordur. 2) Toplam sabit arza ulaşılmadan önce, üzerinde anlaşmaya varılan çok kesin, anlaşılır (sisteme katılarak, kurallarını zımnen kabul etmiş olursunuz), şeffaf bir yöntemle, "kıtlığa" eşdeğer güvenlik önlemleriyle desteklenen, hashwpower veya Madencilik yoluyla elde edilen madeni paraların enerjisi ve işi için bir takas olan arzı kademeli olarak artırın. Ücretsiz olarak hiçbir şey alamazsınız, ancak BTC ödüllerini değerli bir şeyle (enerji) değiştirebilirsiniz. Bu, bir kumarhanede dolar ile fiş satın almaya ve "değerli" bir şeyi bir başkasıyla değiştirmeye eşdeğerdir. Bu yine sahteciliği önlemek için bir güvenlik önlemidir ve kıtlık kavramının somutlaştığı tek yerdir (ancak madeni para madenciliği için güneş enerjisinin bolluğu da kullanılabilir, bu nedenle kendi başına gerçekten kıtlık değil, daha çok bir enerji biçiminin diğerine dönüştürülmesidir)
BTC hakkında konuştuğumuzda, bu soru biraz uzak görünüyor. Para birimlerinin miktarı, bölünebilirlikleri ve sabit arz gerçeği, kıtlıkla ilgisi olmayan sistem kurallarıyla net ve Konsensüs temelli bir şekilde ilişkilidir. Toplam arz miktarının sabit olduğu gerçeği, arz sorununda Konsensüs'e (geçmişteki yasalara veya kurallara dayalı olarak) ulaşmanın bir aracıdır (bu, herhangi başka bir para birimi sisteminde merkezi otorite veya demokratik süreçlerin düzenli olarak arz miktarını belirlediği bir sistemde bir engel olabilir). Zamanla, toplam arz ve arz üretimi sistem tarafından başlangıçta seçilir. İşte bu kadar. Bu kurallar işleri daha basit hale getirir, bu yüzden dahiyane. Örneklerimin, BTC'ye değer verme kavramıyla ilişkili olduğunda, kıtlığın kötü bir kavram olduğunu açıklamasını umuyorum. Bu, BTC'nin ne olduğunu başkalarına açıklamaya çalıştığımızda toplulukta kafa karışıklığı yaratabileceğine inanıyorum. Artık bunun üzerinde ısrar etmeyeceğim, en azından şimdilik, haha, insanların düşünmesini sağlamak için, bu kullanışlı bir düşünme biçimi olup olmadığını görmek için. Dinlediğiniz için teşekkür ederim.
BTC, dünyayı besleyebilecek bir pizza (İtalyanların sözüne inanın). O fon yöneticisi bayanı biliyor musunuz (adını bilmiyorum, önemli değil), o bazı "açıkça" aptalca şeyler söyledi ve birçok uydu BTC'nin değerini sulandırdı? Elbette, aptalca şeyler söyledi ve internet delirdi, birkaç gün boyunca onunla alay etti. Ama bunu söyleme nedeni, kıtlığın vurgulanması insanları, özellikle BTC olmayanları (ve BTC olanları) kafası karışık hissettirdi. Onu takip eden BTC insanları yanlış değildir, ancak doğru da değillerdir. Mantıksal ve matematiksel açıdan bakıldığında, doğrudurlar, ancak anlatı ve eğitim açısından yanlıştırlar. Onun yanıldığını kanıtlamak için insanların en sevdikleri örneklerden biri, dünya açlığını milyarlarca kez pizza dilimleyerek çözemeyeceğinizdir. Ama biliyor musunuz? BTC ile yapabilirsiniz. Aslında, bunu yapmaya çalıştığımız şey tam olarak budur.
Biz, BTC'nin dünya para sistemi haline gelmesini umuyoruz, bu yüzden bir şekilde, tüm dünyaya besin sağlayan bir şey gibi, ya da belirli bir işlev için hizmet eden bir şey gibi. Yanlış kavramları vurguladık. Bu yüzden, bazı sürtünmeler yaratıp hoş olmayan bir fikri savunmak için bedel ödemek, nadirlik, BTC için yanlış bir bakış açısı ve anlatımdır. Evet, dünyayı beslemek için bir pizza kullanmanın bir yolu var, yani pizza'yı çok çok çok besleyici hale getirmek, bir dilim çok besleyici olacak şekilde, dünyadaki herkesin ihtiyacını karşılayabilir.
BTC'nin dünya para birimi sistemine dönüşmesi gerekiyorsa, o zaman o sihirli pizza olması gerekiyor ve bu imkansız. Biz sadece takip et ile nadirlik taşıyarak kendimize taş çıkartıyoruz, bu da BTC'nin değeri ve neden bu kadar benzersiz ve önemli olduğu hakkındaki görüşümüzü (toplum dışındaki insanlarla) yanlış yapıyor. BTC'yi nadirlik yerine zenginlik ve sınırsız fayda açısından düşünmeye başlayalım. BTC, hatta dünyanın adil ve doğru bir para birimi sistemine olan özlemi dahil, tüm bu sorunları çözer.
S2F model
BTC'nin nadirliğinin diğer ölçütleri
Güç Yasası Hayat Dersi
BTC'de 'model' terimini bir güç yasasını temsil etmek için kullanıyorum, önemini sınırlamak ve anlamını dikkatlice düşünmek için. Ancak bu, çoğu insanın düşündüğü matematiksel modelin 'modeli' değil. Eğer bu doğruysa, söylediğim gibi, o zaman bize BTC hakkında daha büyük şeyler anlatıyor. Bu, sistemin temel özelliğidir. Bu, demek oluyor ki:
Ölçek invariyansı. 尺度değişmezlik。
Sürdürülebilirlik.
Uyum sağlama.
Sipariş ve düzen.
Öngörülebilirlik.
İstihbarat ve bilgi.
BTC bir şehir ve canlı bir organizma gibidir. BTC就像一座城市和一个活生生的有机体。
Uzun ömürlü ve dayanıklı.
İyi şeyler zamanla gelir.好事来得及。
1 M ve hatta 10 M BTC'nin kaçınılmazlığı. 1 M ve hatta 10 M BTC'nin kaçınılmazlığı.
BTC, BTC'nin yapabileceği şeyleri yapar. Hepimiz bu şaşırtıcı fenomenin alçakgönüllü gözlemcileriyiz. Ancak, bulgularım gerçeğe yaklaşırsa, BTC'nin bu özelliklere sahip olmasını istediğinizi biliyorum, matematik onların hayal gücü olmadığını, matematik ve bilimsel gerçek olduğunu söyler.
BTC değeri hakkında konuştuğumuzda dikkate almanız gereken bir şey, insan üretkenliği ve yeteneğinin üstel bir hızda yükseldiğidir (BTC'nin değeri ise bir güç yasasına göre yükselir). BTC'nin amacı, giderek daha fazla insan üretkenlik değerini yakalamak ve nihayetinde tüm para sistemini temsil etmektir (değer sürekli olarak yükselir). Sınırlı arz ve insan üretkenliğinin yükselmesi nedeniyle değer devam edecektir. Üst sınırlama, değerin çoğunu bu tür keyfi dilüsyonla yakalamak için seyreltmek veya herhangi bir gücün bunu yakalamasına izin vermek için değil. Ancak bu kıtlık değildir, aksine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BTC'nin fiziksel prensibi: Neden yaygın bir varlık değil
Kaynak: Üçüncü Soru
BTC neden yaygın bir varlık değil, daha ziyade evrensel bir üstel dağılımdan etkilenen doğal bir olgu gibi görünmektedir, çünkü bu sistemde geri beslemeli, sonsuz bir döngü vardır.
BTC Güç Kanunu sadece bir model değil, aynı zamanda BTC'nin özellikleri ve davranışları hakkında güçlü bir teoridir.
BTC Power Law initially was an empirical observation on the price pattern of BTC. But now it is evolving into a coherent, powerful theory of BTC behavior. Recently, we found that Hashrate, Adres, transactions, and price are all power laws of each other (as we already knew from previous work), and also of time.
Bu inanılmaz çünkü BTC'nin evriminin sabit özelliklerden kaynaklandığını gösterir. Ayrıca BTC'nin gerçek anlamıyla tamamen uyumludur: kendine referans olan ve uyarlanabilir bir ağ. Özellikle Yeniden Hedefleme Zorluğu, Satoshi'nin en dahi yeniliklerinden biridir ve nadirlikten ziyade güçlü bir mekanizmanın arkasındadır. Bu, BTC'nin uyum özelliğini oluşturur. Üretken sürecin matematiksel ve fiziksel ifadesi olan bir tür iterasyon sürecidir, çıktı girdiye dönüşür (Yeniden Hedefleme Zorluğu nedeniyle Hash Oranı gelecekteki Hash Oranını etkiler). Hem yazılı olarak hem de hassas matematiksel olarak kanıtladığım gibi, bu sadece bir sözcük oyunu değil, gözlemlediğimiz zaman güç yasasını da ortaya koyuyor.
Bu nedenle, BTC güçlü bir şekilde neden-sonuç ilişkisine sahip olmasa da, şu anda herhangi bir rekabet modelinden daha eksiksiz ve güçlüdür. Aslında, şu anda neden dip seviyelerde bu kadar güçlü engeller gördüğümüzü açıklayabiliyoruz (bu, Madenci Kapitülasyonu ve BTC'nin yinelemeli modeli aracılığıyla mükemmel bir şekilde yeniden üretildi), Boğa Piyasası sırasında Adres ve fiyatın Hash Oranı'nın depegeden geçtiğini açıklayabiliriz (Hash Oranı, Boğa Piyasası sırasındaki coşkuyu takip etmeyecek çünkü altyapı ve yeni yonga teknolojisine milyonlarca dolar yatırım yapmak zaman alıyor). BTC davranışının neredeyse tüm yönleri, BTC davranışının güç yasası teorisi ile açıklanabilir, çok güçlüdür.
BTC Güç Yasasının Zamanında Keşfi
Genellikle, erken dönem işlemleri BTC karşılığında pizza satın alan kullanıcılar tarafından yapıldığı için bu işlemleri içermiyorum. Ancak, onları dahil ettiğinizde (ABD'de bilinen en erken BTC işlemini veri setine ekleyerek, bu işlem trende çok yakın), mevcut eğilim ve tüm veri eğilimleri arasındaki fark neredeyse yoktur, bu da modelin iyi olduğunu doğrular. Kesikli çizgi mevcut modeli, kırmızı çizgi ise en erken işlemleri içerir.
Güç yasası her yerde var!
Önceden bahsettiğim bir güç yasası olan Kleiber Yasası'dan bahsettim. Bu, hayvanların ağırlığı ile hayatta kalması için gereken enerji arasındaki ilişkiyi belirler. Boyut ölçeği, meyve sinekleri gibi küçük organizmalardan fillere kadar 7 büyüklük sırasına kadar uzanır. Bu temel olarak BTC'nin 10.000 BTC = 1 doların altında işlem gördüğü zamanlardan geçtiği anlamına gelir 01928374656574839201.
Ölçü değişmezliği
Benim başka bir araştırma alanımı (astrofizik dışında) örneklememe izin verin, yani uyku nörobilimi. Özellikle uyku sırasında beyin dalgaları. Bu konunun hiçbir ilgisi olmadığını düşünebilirsiniz, ama size açıkladığımda anlayacaksınız.
Ben, uyku aşamalarından biri olan yavaş dalga uykusunu özel olarak inceliyorum. Bu aşamada, büyük ve yavaş beyin dalgalarına sahibiz (uyku halindeki beyin dalgalarıyla karşılaştırıldığında, yaklaşık olarak 30 dalga/saniye yerine 1 dalga/saniye). Bu, Derinlik uykusunun bir işareti olarak kabul edilir. Dalga ne kadar büyükse, uyku o kadar derin olur. Bu nedenle, uyku araştırması yaparken bu dalgaları hesaplamak veya kullanmak, birinin uyku durumunu belirlemek için önemlidir. Benim çalışmamda, bu fenomeni anlamaya çalışmalıyım. Fizikçi olarak eğitim aldığım için, bu alana bir Çaylak olarak girdim, ancak bu bazen bu alandaki içeridekilerin genellikle sormayacağı soruları ortaya çıkarmama yardımcı oluyor. Örneğin, uyku doktorları tarafından bu dalgaları tanımak için kullanılan kılavuz, sadece belirli bir eşiğin üzerinde olan çok büyük dalgaların yavaş dalga olarak kabul edildiğini söylüyor. Bu eşiğin altında olan benzer özelliklere (örneğin frekans) sahip daha küçük dalgalar (örneğin frekansları) yavaş dalga olarak kabul edilmez.
Herhangi bir eşik değere sahip olmak saçma görünebilir, bu nedenle bu özelliklere sahip tüm dalgaları (örneğin frekans aralıkları, şekilleri ve tüm dalgaların ortak özellikleri, ancak boyutları hariç) toplamak için bir araştırma yaptım. Bulduğum şey şu: Bunlar ölçek değişmez! Kimse bile bilmiyor. Yavaş dalgalar büyük veya küçük olabilir, doktorların odak noktası çıplak gözle görülebilen büyük dalgalar olduğu için bu fenomen hakkında gerçekten derinlemesine bir anlayışa sahip değiller.
Birçok doktor, değişmezlik ve korelasyonun ölçeğini bilmiyor. Bu büyük dalgalar, bu aralığın sınırlarıdır ve temsil etmezler, bunlar kuyruk tarafındaki büyük nadir olaylardır. Bu dalgaların dağılımı çok uzun bir kuyruğa sahiptir ve bu olaylar kuyruğun en ucunda yer alır. Çoğu yavaş dalga (binlerce) çok daha küçüktür ve büyüklüklerini belirlemek için herhangi bir yapay eşik yoktur, sadece bazı doktorlar tarafından geçmişe dayalı olarak belirlenirler. Ancak bu beyinin çalışma şekli değildir. Tüm bu yavaş dalgalar önemlidir. Belki de genç, sağlıklı denekler için büyük dalgalar iyi bir uyku ölçütü olarak kullanılabilir, ancak yaşlı hastalar için (dalgalar yaşla birlikte azalır ve bilişsel yetenekle ilişkilidir) çok kötü bir ölçüt olabilir ve bazı tanı sorunlarına yol açabilir.
Araştırmamda bunu kanıtladım. Bir makale yayınlayabilir, diğer araştırmacılardan bazı övgüler alabilirsiniz, ancak tıbbi uygulama alanında kimse umursamaz, tıbbi araştırma yöntemlerini değiştirmez, bu tıp araştırmalarının çok üzücü bir parçasıdır. Her durumda, BTC ile ne ilgisi var?
ETF'ler büyük yavaş dalgalar. Onlara dikkat ediyoruz çünkü büyükler ve dağıtık sonunda yer alıyorlar ve insan zekasını aydınlatıyorlar. Ancak BTC, küçük ve büyük olayların hepsini yaşadı, örneğin ağ ölçek küçük olduğunda daha az insanın katılması, bir BTC tartışması olan bir web sitesi, ilk BTC medya tartışması vb. Herhangi bir noktada orantılı olaylar var. Onları hatırlamıyoruz çünkü küçükler ve diğer yavaş dalgacılar tüm doktorlar ihmal ediyor. BTC'nin sabit ölçek bir sistem olduğu keşfimim doğruysa, o zaman ETF, BTC'nin gelişiminde bir sonraki adımı atmaya ihtiyaç duyduğu olaydır. Her şey değişmedi. Bazı insanların Olumsuz Bilgiler olarak gördüğüne inandığım şey, bu değil. ETF, mevcut fiyatı etkileyecek gibi görünüyor ve Yarılanma sonrası Boğa Koşusu gibi görünüyor olabilir.
Döngünün zirvesi, beklediğimizden daha büyük olabilir ve geçmişte olduğu gibi düşmek yerine, bazı erken zirveler kadar büyük olabilir. Bunlar sadece 'yerel' etkilerdir (anlık değişiklikleri içerir) ve uzun vadeli bir yol değildir. Daha önce de söylediğim gibi, BTC'nin bir güç ve sağlık işareti olarak üstüne giderek artan bir şekilde bir güç ve sağlık işaretidir ve bu durumu desteklemek istiyoruz. Ancak BTC'nin ölçek değişmezliğini anlamak konusunda, ETF dahil olmak üzere tüm diğer olaylardan farklı olduğuna dair bir kanıt yoktur. Belki de bunu daha derinlemesine araştırmam gerekiyor ve BTC'ye gelen sermaye akışının BTC fiyatıyla bir çift logaritmik ilişkisi olduğunu ve bunun fiyatın kendisi gibi bir ölçek değişmezliğine sahip olduğunu gösteren kanıtlar sunmalıyım, ancak şu anda bu benim sezgim ve ölçek değişmezliği hakkındaki anlayışımı öneren bir sistemdir.
yükseliş和幂律螺旋
Fibonacci spiralı ve güç yasası spiralı benzerdir, ancak tamamen aynı değildir. Birçok yükseliş süreci Fibonacci kuralı yerine güç yasası spiralini takip eder. Örneğin hayvan dişleri ve boynuzları veya ağaç halkalarının büyümesi.
BTC, karmaşık bir üs dansı
BTC bir güç yasasının Derinlik ağıyla dolu bir ağdır, her yerde görülebilir:
Fiyat, hashrate, Adres ve hacim birbirleriyle üstel yasalara uyarlar ve zaman içinde de üstel yasalara uyarlar. Hatta tutma süresi ve zenginlik dağılımı bile üstel yasalara uyar (bu sonuncusu aslında diğer dağılımlardan biraz farklıdır).
Ama hacim fiyat pompa ile artar. Bunlar aynı zamanda bir güç yasasına bağlıdır. Olanlar kendini düzenleyen bir süreçtir. İşlem miktarını 10 kat değiştirebilmek için giderek daha yüksek bir fiyat gereklidir. Güç yasası bazen sezgisel olmayabilir, ancak BTC'yi anlamadığınızda BTC'yi kelime anlamından anlayamazsınız. Her BTC hayranının bu konuda güncel kalmalı ve güç yasasının nasıl işlediğini anlamaya çalışmalıdır. Fiyat ne kadar yüksek olursa, işlem o kadar fazla olur, bu yüzden bir anlamda halka açık piyasada daha fazla BTC mevcuttur. Bu çelişkili görünebilir, ancak güç yasasını anlamıyorsanız veya BTC'yi anlamak için kullanmıyorsanız. Lütfen işlemlerin dolar yerine BTC birimiyle gerçekleştiğini unutmayın, bu yüzden sadece daha fazla dolar değil, aynı zamanda daha fazla BTC işlemi yapılır.
Proof of Work'un Olumlu Döngüsü
İterasyon sürecinin matematiği, güç yasasının matematiğidir
Üs yasası, bir tekrar sürecinin sonucudur, bunu kanıtlayabiliriz: dPrice/dt=5.82 *Fiyat/Zaman. Harika! Bu formülü geleceğe doğru tekrarlayabilirsiniz, ancak tabii ki, daha fazla gelecek nokta ekledikçe genellikle genel üs yasası eğilimine doğru eğilim gösterecektir. Bu nedenle, fiyatın ne olması gerektiğini 1-2 gün önceden söylemek en iyisidir. Temelde, fiyatın katkıda bulunanların farklı ağırlıklara sahip grafikler oluşturabilirsiniz. Stand çiftleme fiyatı kendisi, eğilim fiyatı değil, mevcut fiyat için oldukça iyi bir tahmin veriyor gibi görünüyor (köpük döneminde biraz muhafazakar, ancak yine de tepki veriyorlar). hash, tabanın nerede olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. İkisi arasındaki sorunu çözmek.
Muhtemelen çoğunuz ileri matematik veya herhangi bir matematik dersi almadınız (veya ondan hoşlanmıyorsunuz). Ancak bu konuda biraz bilgi sahibi olan veya burada öğrenmek isteyenler için, üstel fonksiyonların tekrarlanan bir sonucu olduğu nedenini size matematiksel olarak göstereceğim (biraz uzun ama sabırla okursanız buna değer olduğunu size garanti ederim): Şu formdaki denklemi ele alalım: dy/dt=n y/t. Bu, bir diferansiyel denklem olarak adlandırılan bir denklem. Bu, bir miktarın değişimini temsil etmek için matematik ve fizikte kullanılan bir şeydir. Örneğin, bir nesnenin yükseklik üzerindeki değişimini sabit bir ivme a'sının bir fonksiyonu olarak göstermek istiyorsam, bunu dy/dt=a t şeklinde yazabilirim, burada dy/dt, zamana bağlı olarak değişen yüksekliği temsil eder. Burada sadece, yükseklik değişiminin ivme ve zamanla doğru orantılı olduğunu söylüyorum. Bu, en basit diferansiyel denklemlerden biridir. Denklemi çözmek, denklemi sağlayan y çözümünü bulmak anlamına gelir (bu, sol tarafın sağ taraf ile eşit olduğu anlamına gelir). Böyle bir y bulduğunuzda, yüksekliğin nasıl zamana bağlı olarak değiştiğini bilirsiniz. Diferansiyel denklemin çözülmesi için birçok yöntem vardır. Ancak en iyi öğretmenlerimden biri bana (bu haberi duyduğumda ne kadar şaşırdığımı ve kafamın karıştığını hala hatırlıyorum, ama bu, şimdiye kadar duyduğum en akıllıca matematik önerisiydi) anlamlı bir çözüm tahmin etmek ve onu test etmek için. Basit! Peki, bu denklemin iyi bir tahmini nedir? Peki, sol taraf bir türevdir, t²'nin türevidir 2 t, bu yüzden y=1/2 a t² şeklinde bir çözüm olarak öneririm, böylece türevden sonra 2 t iptal edilir ve her iki tarafta da a vardır. Bu çözümün bu denklemi sağlayıp sağlamadığını kontrol edin: Sol taraf dy/dt=d(1/2a t²)dt=1/2 a 2 t=a t, sağ tarafıyla eşittir = a t. Dolayısıyla y=1/2 a t² benim çözümüm, ilginç olan ise, yükseklik zamanın karesiyle artar.
Not: Kalkülüs uzmanları için türetilenin özelliğini göz önünde bulundurarak, bu elbette kolay bir tahmin. Ancak bir noktayı açıklamaya çalışıyorum. Peki, incelemek istediğimiz orijinal denklemimize geri dönelim. dy/t=n y/t. Bu denklem oldukça garip çünkü çözmek istediğimiz miktar da sağ tarafta olduğundan, temel olarak bu miktarın değişimi miktarın kendisine bağlıdır! Ya da başka bir deyişle, denklemin çıktısı aynı zamanda girdinin bir parçasıdır. Bu nedenle, bu denklemi tekrarlayan veya geri besleme döngüsü işlemlerinin en basit örneklerinden biri olarak kullanıyorum. Yukarıdaki denklemin çözümüne iyi bir tahmin yapalım, y=A t^n değil mi? Burada A sadece bir sabittir, çok önemli değildir. Şimdi yerine koyalım: Sol taraf: dy/dt=d（At^n）=A n t^（n-1）, Sağ taraf: n y/t = n A t^n /t=An t（n-1）。Sol taraf = Sağ taraf。Çözüldü! Peki y=A t^n ne ifade eder? Bu güç yasasıdır! BTC için, Price=At⁵.82 veya Hash için, B *t¹¹.4 veya Price=C*Hash¹/2, ve bu şekilde devam eder. Tüm güç yasaları veya yinelemeli işlemler (çıktı = yeni giriş). Bu yüzden şimdi dy/dt'yi y'ye ekleyebilir, yeni y'yi elde edebilir ve y'deki değişimi çözmek için kullanabilirsiniz, ve bu böyle devam eder. Bu nedenle, güç yasaları, Madenciler ve kullanıcılar arasındaki etkileşimlerden dolayı ağda var olduğumuzu biliyoruz. Bu nedenle, Hash Oranı、Adres ve fiyatlar kendilerinin güç yasalarıdır ve aynı zamanda zamana bağlıdır. Bu nedenle, değer, enerji, zaman ve kullanılan güç yasalarıdır. Ne kadar harika, değil mi?
Biz, balon patladıktan sonra "MadenciKapitülasyon" denilen bu kadar güçlü ve tutarlı bir engeli neden alt seviyede görüyoruz. Bu, madencilerin madencilik yaparak para kaybettikleri bir alt sınırdır. Bu sistem hayatta kalamaz.
BTC: Canlı bir ağ
Ağın bir parçası olarak
Şehirler ve Sosyal Web
Durdurulamayan zaman makinesi
Kıtlık, BTC fiyatının itici gücü değildir
Bu, ekonomik aktivitenin çok kısa görüşlü bir görünümüdür. Bilim ve teknoloji yoluyla üretkenliği artırmaya dayanan modern toplumun tüm çalışma şekli, bu sınırlamaların üstesinden geliyor. Örneğin, kıtlık artık bir kaynak sorunu değil, siyasi bir sorundur. Gerçekten istiyorsak, dünyadaki açlıkla savaşacak kaynaklara sahibiz. BTC'nin sabit arzı, daha çok "paydaşları" sulandırmamakla ilgilidir, böylece yanlış kıtlık yaratır. Bu, kıtlıktan daha önemli olan çok farklı bir özelliktir. Malthusçu kıtlık teorisi: Bu teori, gıda arzının nüfusun yükselişine ayak uyduramadığını ve bunun da kaçınılmaz olarak hastalığa, kıtlığa, savaşa ve felakete yol açtığını belirtir.
Bana kıtlık argümanını insanlara acele etmelerini ve biraz BTC almalarını söylemek için kullandığını söyleyen adam (bu arada bu iyi bir haber) bana "sayılara bağlı kalmamı" söyledi. Tavsiyesine uydum (tam olarak ne demek istediğinden emin değilim, ama yine de niyetinin iyi olduğunu biliyordum). Ama matematik matematiktir. Burada iki model var, güç yasası modelinin kıtlık hakkında sıfır varsayımı var ve yalnızca fiyatın öngörülebilir bir şekilde pompalandığı gözlemine dayanıyor. Kıtlık modelin bir parçası değil. Diğeri, kıtlığın ana itici güç olduğu S2F'dir, aslında kıtlığın zamanla arttığını varsayar. Güç yasası (kıtlığı varsaymadan) "acele edin ve şimdi biraz BTC satın alın" anlamına gelir. Gördüğünüz gibi S2F, ister 10 yıl önce (yine 4 yıl tutulur) ister 10 yıl sonra (yine 4 yıl tutulur) katılmış olun, istediğiniz zaman katılabileceğiniz ve yine de aynı miktarda kazanç elde edebileceğiniz anlamına gelir. AYNI HODLING SÜRESI). Bu süre zarfında her iki yatırımcı da 10 kat getiri elde edecek. Bir güç yasası modeli fark ettiğinizde, mümkün olan en kısa sürede katılmanız önemlidir. Peki, insanların gerçeklerle desteklenmeyen mantıksız sonuçlara varmak için kıtlık argümanlarını nasıl kullandıklarını görüyor musunuz?
Bu makaleyi yayınlayacağım ve ardından diğer içerikleri takip etmek için biraz zaman ayıracağım, çünkü bu konu pek çok insan için o kadar popüler değil. Ama bu çok önemli ve sanırım çoğu insanın bu konuda kafası karıştığında doğru anlıyorum (ki bu benim için çok şaşırtıcı çünkü neredeyse herkes yanlış anlıyor gibi görünüyor). Tez: Kıtlık sadece para sisteminde sahteciliğe karşı bir güvenlik aracı olarak gereklidir. BTC'nin kıtlığa ihtiyacı yoktur, çünkü sahteciliği zaten önler (bir istisna dışında). Not: Bu tartışma "parasal sistem" etrafında dönmektedir ve bu nedenle yatırımlar, filateli veya diğer değerli şeyler veya faaliyetler için geçerli değildir. Sadece para sistemi, bu yüzden tartışmanızı buna odaklayın. Bunu 4 örnekle açıklayalım.
Bu makale biraz uzun olsa da, benim için okumaya değer çünkü çok önemli bir yanlış anlaşılmayı açıklayacak.
2）Monopol oyunu. Benzer bir argüman. Tüm oyun, çok basit bir şekilde olsa bile rekabetçi bir ekonomiyi simüle etmelidir, kazanan ve kaybedenler olmalıdır. Çok ucuz Token'lar (onları değersiz para olarak kullandığımız) vardır, ancak oyun içinde anlamlı ve değerlidir. Arz miktarı sınırlıdır, ancak aslında oyuncular tahtada hareket ettikçe ve şansları ve/veya oyun oynama yeteneklerine göre oyun para ödülleri alındıkça artar. Hiç kimse para sahtekarlığı yapmaz (hilebazlar başka bir oyundan para alabilir, parayı cebine sokabilir ve oyun ortaya çıktığında ve kimse bakmazken onları pompalayabilir, ancak bu oyunculuk yapmanın sıkıcı bir yolu değil ve diğer oyuncular tarafından fark edilmesi de kolay olabilir). Sistem kapatıldı; adil, herkesin anladığı ve kabul ettiği oyun kuralları dışında hiçbir fon girişi veya çıkışı yoktur. Bu nedenle, kıtlığa gerek yok, hatta sabit bir arza bile gerek yoktur.
İnsanların hayal gücünde ideal, var olmayan ama mümkün olan toplum, asla yalan söylemez veya hile yapmaz. Bu uzaylılar (kesinlikle insan değil) asla yalan söylemez veya aldatmaz, beyinleri böyle değildir. Hayal etmenin zor olduğunu biliyorum ama lütfen benimle oynayın. Sistemin kapatılması gerekmez, bu hayali dünyadaki diğer sistemlerle etkileşime girebilir (farklı ülkelerin ve halkların olduğu, ancak hepsinin süper adil ve kurallara ve yasalara saygılı olduğu). Bu durumda, para birimi olarak sağlam ve dayanıklı olan her şey kullanılabilir. Tek yapmanız gereken, para olduğunu belirtmek için "parayı" tanınabilir bir işaretle işaretlemek veya tanınabilir bir şekil veya renk kullanmak. Soyulmayan boyaya sahip renk kodlu taşlar veya bazı merkezi kurumlar tarafından yapılan özel işaretli taşlar veya para birimi olarak kullanılabilecek herhangi bir şey. Kıtlığa gerek yok, çünkü sahtecilik de yok. Ayrıca mağazalara ve benzeri bankalara toplam arzı takip ettirerek bu parayı takip edebilirsiniz ve madeni paralar aşınma ve yıpranma nedeniyle kaybolduğunda veya hasar gördüğünde, diğer madeni paralar adil ve tutarlı bir şekilde sunulabilir. Bu çılgın dünyada, hükümetler bile adil ve dürüsttür (peki, uzattığımı biliyorum), bu yüzden para basmaya eşdeğer bir şey yapmazlar (kaybolan veya hasar gören madeni paraları değiştirmek ve istikrarlı bir arzı sürdürmek için söylediklerim dışında).
Roma İmparatorluğu altın ve gümüş sikkeler kullandı. Aynı zamanda açık bir sistemdir. Değerli metallerden yapılmış Roma İmparatorluğu sikkeleri üretimi. Daha fazla değeri temsil eden birimler, altın adı verilen nadir, dayanıklı bir metalden yapılır. Hükümet madeni paraları damgalar ve (en azından başlangıçta) metalin saflığını garanti eder ve her madeni paranın ağırlık değeri vardır (bu, eritseniz bile metalin değerini açık piyasada alabileceğiniz anlamına gelir). Bu iki metal, özellikle daha değerli olanı, "kıt" oldukları için (diğer metallere ve hatta diğer değerli şeylere göre) seçilmiştir. Yukarıdaki örnekler göz önüne alındığında, bunun tek bir nedeni var. Sahtekarlıkları azaltın ve/veya kaçının (ki bu gerçek dünyada esasen imkansızdır). Altın madenciliği çok zor olduğu için (aslında, Roma döneminde madencilik teknikleri sınırlarına ulaşmıştı), kötü ajanların biraz altın bulması ve onu diğer daha ucuz ve daha nadir metallerle karıştırması ve daha fazla madeni para yaratması zordu. Mevcut madeni paralar eritilebilir ve daha sonra seyreltilebilir (bu arada, özellikle imparatorluğun çevresinde sık sık oldu), ancak madeni paraların altın sikkeler gibi geçebilmesi için en azından büyük miktarda altın içermesi gerekiyordu (ağırlık ve altının diğer tipik özellikleri açısından), bu nedenle bu sahtecilik süreci en azından para biriminde kullanılan malzemelerin kıt ve değerli olması gerçeğiyle engellendi. Ancak gördüğünüz gibi, bu malzemenin seçimi yalnızca güvenlik endişelerine dayanmaktadır ve paranın kendisine değer vermekle hiçbir ilgisi yoktur. Herkesin dürüst olduğu bir toplumda, ihtiyaç duyulan tek şey, adil ve herkes tarafından kabul edilen basit ve net değişim kurallarına sahip bir tür sabit arz, hatta sabit olmayan bir arzdır.
Peki ya BTC? BTC tüm bunları şu şekilde çözer: 1) sabit, değiştirilemez bir toplam arz. Dijital bir teknoloji olduğu için, insanlık tarihinde ilk kez bu başarıldı. BTC'nin arkasındaki Algoritma, tüm sistem Konsensüs'e ulaşmadıkça bu arzın değiştirilemeyeceğini garanti eder ve bunu başarmak zaten çok zordur. 2) Toplam sabit arza ulaşılmadan önce, üzerinde anlaşmaya varılan çok kesin, anlaşılır (sisteme katılarak, kurallarını zımnen kabul etmiş olursunuz), şeffaf bir yöntemle, "kıtlığa" eşdeğer güvenlik önlemleriyle desteklenen, hashwpower veya Madencilik yoluyla elde edilen madeni paraların enerjisi ve işi için bir takas olan arzı kademeli olarak artırın. Ücretsiz olarak hiçbir şey alamazsınız, ancak BTC ödüllerini değerli bir şeyle (enerji) değiştirebilirsiniz. Bu, bir kumarhanede dolar ile fiş satın almaya ve "değerli" bir şeyi bir başkasıyla değiştirmeye eşdeğerdir. Bu yine sahteciliği önlemek için bir güvenlik önlemidir ve kıtlık kavramının somutlaştığı tek yerdir (ancak madeni para madenciliği için güneş enerjisinin bolluğu da kullanılabilir, bu nedenle kendi başına gerçekten kıtlık değil, daha çok bir enerji biçiminin diğerine dönüştürülmesidir)
BTC hakkında konuştuğumuzda, bu soru biraz uzak görünüyor. Para birimlerinin miktarı, bölünebilirlikleri ve sabit arz gerçeği, kıtlıkla ilgisi olmayan sistem kurallarıyla net ve Konsensüs temelli bir şekilde ilişkilidir. Toplam arz miktarının sabit olduğu gerçeği, arz sorununda Konsensüs'e (geçmişteki yasalara veya kurallara dayalı olarak) ulaşmanın bir aracıdır (bu, herhangi başka bir para birimi sisteminde merkezi otorite veya demokratik süreçlerin düzenli olarak arz miktarını belirlediği bir sistemde bir engel olabilir). Zamanla, toplam arz ve arz üretimi sistem tarafından başlangıçta seçilir. İşte bu kadar. Bu kurallar işleri daha basit hale getirir, bu yüzden dahiyane. Örneklerimin, BTC'ye değer verme kavramıyla ilişkili olduğunda, kıtlığın kötü bir kavram olduğunu açıklamasını umuyorum. Bu, BTC'nin ne olduğunu başkalarına açıklamaya çalıştığımızda toplulukta kafa karışıklığı yaratabileceğine inanıyorum. Artık bunun üzerinde ısrar etmeyeceğim, en azından şimdilik, haha, insanların düşünmesini sağlamak için, bu kullanışlı bir düşünme biçimi olup olmadığını görmek için. Dinlediğiniz için teşekkür ederim.
BTC, dünyayı besleyebilecek bir pizza (İtalyanların sözüne inanın). O fon yöneticisi bayanı biliyor musunuz (adını bilmiyorum, önemli değil), o bazı "açıkça" aptalca şeyler söyledi ve birçok uydu BTC'nin değerini sulandırdı? Elbette, aptalca şeyler söyledi ve internet delirdi, birkaç gün boyunca onunla alay etti. Ama bunu söyleme nedeni, kıtlığın vurgulanması insanları, özellikle BTC olmayanları (ve BTC olanları) kafası karışık hissettirdi. Onu takip eden BTC insanları yanlış değildir, ancak doğru da değillerdir. Mantıksal ve matematiksel açıdan bakıldığında, doğrudurlar, ancak anlatı ve eğitim açısından yanlıştırlar. Onun yanıldığını kanıtlamak için insanların en sevdikleri örneklerden biri, dünya açlığını milyarlarca kez pizza dilimleyerek çözemeyeceğinizdir. Ama biliyor musunuz? BTC ile yapabilirsiniz. Aslında, bunu yapmaya çalıştığımız şey tam olarak budur.
Biz, BTC'nin dünya para sistemi haline gelmesini umuyoruz, bu yüzden bir şekilde, tüm dünyaya besin sağlayan bir şey gibi, ya da belirli bir işlev için hizmet eden bir şey gibi. Yanlış kavramları vurguladık. Bu yüzden, bazı sürtünmeler yaratıp hoş olmayan bir fikri savunmak için bedel ödemek, nadirlik, BTC için yanlış bir bakış açısı ve anlatımdır. Evet, dünyayı beslemek için bir pizza kullanmanın bir yolu var, yani pizza'yı çok çok çok besleyici hale getirmek, bir dilim çok besleyici olacak şekilde, dünyadaki herkesin ihtiyacını karşılayabilir.
BTC'nin dünya para birimi sistemine dönüşmesi gerekiyorsa, o zaman o sihirli pizza olması gerekiyor ve bu imkansız. Biz sadece takip et ile nadirlik taşıyarak kendimize taş çıkartıyoruz, bu da BTC'nin değeri ve neden bu kadar benzersiz ve önemli olduğu hakkındaki görüşümüzü (toplum dışındaki insanlarla) yanlış yapıyor. BTC'yi nadirlik yerine zenginlik ve sınırsız fayda açısından düşünmeye başlayalım. BTC, hatta dünyanın adil ve doğru bir para birimi sistemine olan özlemi dahil, tüm bu sorunları çözer.
S2F model
BTC'nin nadirliğinin diğer ölçütleri
Güç Yasası Hayat Dersi
BTC'de 'model' terimini bir güç yasasını temsil etmek için kullanıyorum, önemini sınırlamak ve anlamını dikkatlice düşünmek için. Ancak bu, çoğu insanın düşündüğü matematiksel modelin 'modeli' değil. Eğer bu doğruysa, söylediğim gibi, o zaman bize BTC hakkında daha büyük şeyler anlatıyor. Bu, sistemin temel özelliğidir. Bu, demek oluyor ki:
Ölçek invariyansı. 尺度değişmezlik。
Sürdürülebilirlik.
Uyum sağlama.
Sipariş ve düzen.
Öngörülebilirlik.
İstihbarat ve bilgi.
BTC bir şehir ve canlı bir organizma gibidir. BTC就像一座城市和一个活生生的有机体。
Uzun ömürlü ve dayanıklı.
İyi şeyler zamanla gelir.好事来得及。
1 M ve hatta 10 M BTC'nin kaçınılmazlığı. 1 M ve hatta 10 M BTC'nin kaçınılmazlığı.
BTC, BTC'nin yapabileceği şeyleri yapar. Hepimiz bu şaşırtıcı fenomenin alçakgönüllü gözlemcileriyiz. Ancak, bulgularım gerçeğe yaklaşırsa, BTC'nin bu özelliklere sahip olmasını istediğinizi biliyorum, matematik onların hayal gücü olmadığını, matematik ve bilimsel gerçek olduğunu söyler.
BTC değeri hakkında konuştuğumuzda dikkate almanız gereken bir şey, insan üretkenliği ve yeteneğinin üstel bir hızda yükseldiğidir (BTC'nin değeri ise bir güç yasasına göre yükselir). BTC'nin amacı, giderek daha fazla insan üretkenlik değerini yakalamak ve nihayetinde tüm para sistemini temsil etmektir (değer sürekli olarak yükselir). Sınırlı arz ve insan üretkenliğinin yükselmesi nedeniyle değer devam edecektir. Üst sınırlama, değerin çoğunu bu tür keyfi dilüsyonla yakalamak için seyreltmek veya herhangi bir gücün bunu yakalamasına izin vermek için değil. Ancak bu kıtlık değildir, aksine.