Şifreleme alanında gizli akıntılar: Orta Doğu durumunda dijital varlık pazarı
Son günlerde, Orta Doğu bölgesindeki gerginlikler şifreleme alanına sıçradı ve sektörü şok eden bir siber saldırı olayı geniş çapta ilgi uyandırdı.
2025 yılının 18 Haziranında, bir ülkenin en büyük şifreleme para birimi borsası siber saldırıya uğradı ve yaklaşık 90 milyon dolarlık dijital varlık çalındı. İddialara göre, "Serçe Avcısı" olarak kendini tanıtan bir hacker grubu bunun sorumluluğunu üstlendi ve borsayı uluslararası yaptırımlardan kaçınmaya yardımcı olmakla suçladı. Bu olay, sadece o ülkenin büyük şifreleme para birimi pazarının boyutunu ortaya koymakla kalmadı, aynı zamanda jeopolitik faktörlerin dijital varlık alanındaki derin etkilerini de vurguladı.
Yaptırım baskısı altındaki alternatif finansal kanallar
Bu ülkenin şifreleme para birimlerine olan ilgisi, esasen ekonomik ve jeopolitik baskılardan kaynaklanmaktadır. Ciddi yaptırımlarla karşı karşıya kalan bu ülkenin geleneksel finansal kanalları kısıtlıdır ve uluslararası ticaret ile fon transferleri engellerle karşılaşmaktadır. Bu bağlamda, şifreleme para birimleri alternatif bir araç olarak görülmektedir.
Analizler, bu ülkenin ekonomik durumunun da şifreleme pazarının gelişimini destekleyen önemli bir faktör olduğunu ortaya koyuyor. Uzun süre yüksek enflasyon ve para biriminin değer kaybı baskısıyla karşı karşıya kalınmış, yerel para birimi sürekli değer kaybetmiştir. Hisse senedi piyasasındaki dalgalanmalar, yatırımcıları riskten korunmak amacıyla dijital varlıklara yönlendirmiştir. Sıradan insanlar için, şifreleme paraları değer koruma ve varlık çeşitlendirme aracı haline gelmiş, özellikle ekonomik çalkantı dönemlerinde daha da önemli hale gelmiştir.
Güvenlik kurumlarının analiz raporuna göre, 2022 yılında bu ülkeye akan dijital varlık miktarı 3 milyar dolara yaklaştı. Hacker saldırısına uğrayan borsa, bu ülkenin en büyük platformu olup, pazar payı yaklaşık %87'dir. Bu yerel borsaların hepsi, düzenleyici izin almalı ve kara para aklamayla mücadele ve müşteri tanıma gibi düzenlemelere uyarak faaliyet göstermelidir.
Resmi Blok Zinciri Teknolojisi Düzeni
Şifreleme varlıklar dışında, bu ülke hükümeti son yıllarda dijital varlık teknolojisi geliştirme konusunda da adımlar atmıştır. En temsilci olanlar, iki resmi destekli dijital varlık projesidir: Kuknos ve Borna. Kuknos ağı 2019 yılında dört büyük bankanın ortak teknoloji şirketi tarafından tanıtılmış olup, yerel token'ı bankacılık sisteminin iç hesaplamaları için kullanılmaktadır. Aynı dönemde, merkez bankası dijital varlık şirketleri ile işbirliği yaparak Borna platformunu geliştirmiştir, bu da finansal kurumlara dijital varlık destekli uygulama çerçevesi sunmaktadır. Bu, resmi makamların dijital varlık teknolojisini kullanarak finansal sistemin verimliliğini ve şeffaflığını artırmayı umduğunu göstermektedir.
Gelen haberlere göre, ülke komşu ülkeleriyle birlikte, iki ülke ticaretinin hesaplanması ve finansal yaptırımlardan kaçınmak için altın destekli bir sınır ötesi stabilcoin çıkarmayı planlıyor. Ayrıca, ülkenin merkez bankasının kendi merkez bankası dijital varlığını çıkarma üzerinde çalıştığı ve bunu çevre ülkelerin temizleme sistemleriyle birleştirmeyi planladığı bildiriliyor.
Zengin enerji kaynaklarından faydalanarak, ülke 2018 yılında kripto para madenciliğini yasal bir sektör olarak tanıdı. 2021'de, ülke dünya genelindeki Bitcoin hash oranının yaklaşık %4,5'ini oluşturdu ve yıllık olarak neredeyse 1 milyar dolar Bitcoin üretti, bu da ithalat ticareti ve yaptırım etkilerini azaltmak için kullanıldı. Resmi olarak kripto para madencilik tesislerine teşvik edici elektrik fiyatları uygulandı.
Ancak, yüksek enerji sübvansiyonlarının getirdiği elektrik şebekesi yükü ve düzenleyici gereklilikler nedeniyle madencilerin kazandıkları Bitcoin'i merkez bankasına teslim etmeleri gerektiğinden, birçok madencilik tesisi yer altına geçmeyi veya kurallara aykırı işletmeyi tercih etmektedir. 2024 yılına kadar ülkenin küresel Bitcoin hash gücündeki payının yaklaşık %3,1'e düştüğü tahmin edilmektedir.
Düzenleyici politikalar açılışta sıkılaşmaya doğru
Ülke hükümetinin şifreleme para birimlerine yönelik tutumu birçok kez dalgalandı, düzenleyici politikalar erken dönem açılıştan yavaş yavaş sıkılaştırmaya doğru bir seyir izledi.
2018'den itibaren, bu ülke resmi olarak dijital varlık madenciliği endüstrisini yasal bir sektör olarak tanıdı ve mevcut madencilik işletmelerini düzenlemeyi hedefledi. Hükümet, lisanslı madencilerin yüksek verimli ekipman kullanmasını zorunlu kılan önlemler aldı ve madencilik gelirlerini belirli bir fiyatla yalnızca merkez bankasına satmalarına izin verdi, aynı zamanda elektrik faturalarını ihracat fiyatına göre ödemelerini şart koştu. Düşük elektrik fiyatları, yurt dışındaki madenciler de dahil olmak üzere yatırımcıları madencilik yapmaya çekti.
Ancak bu "enerji değişim madeni" modeli hızlı bir şekilde elektrik sıkıntısını artırdı. Mayıs 2021'de, nadir bir yaz büyük kesintisi yaşandıktan sonra, hükümet tüm şifreleme madencilik faaliyetlerine dört aylık geçici bir yasak ilan etti, böylece elektrik şebekesi üzerindeki yükü hafifletmek için. O tarihten sonra yaz aylarında elektrik tüketiminin zirveye çıkması durumunda, hükümet bazı madencilik tesislerini kısa süreliğine kapatmıştır, böylece sivil elektrik arzını güvence altına almıştır.
Ticaret düzenlemeleri açısından, ülkenin merkez bankası 2020'de bireylerin yurtiçinde yabancı madencilik dijital varlıkları ile işlem yapmalarını yasakladı ve şifreleme para birimlerinin dolaşımını kontrol etmeyi güçlendirdi. 2022'den sonra, düzenleyici kurumlar şifreleme reklamları ve madenci satışları üzerindeki kısıtlamaları artırdı. 2024 Aralık'ta, resmi olarak internette şifreleme madencileri ve ilgili eğitim kurslarının tanıtımını yasakladı ve başlıca e-ticaret platformlarından ilgili reklam içeriklerini kaldırmalarını talep etti.
2024 yılının sonuna gelindiğinde, denetim odak noktası şifreleme ticaretinin kendisine kayacak. Merkez bankası yeni düzenlemeler çıkararak, yurtiçindeki web sitelerinde dijital varlık ile yerel para birimi arasındaki değişim işlemlerini engellemeye çalışacak. 2025 Ocak ayında, hükümet tarafından belirlenen bir ticaret arayüzü sunulacak ve tüm yerel borsaların bu kanal üzerinden denetim sistemine bağlanması istenecek, bu da kullanıcı kimlik bilgileri ve fon akışını izlemeyi kolaylaştıracak.
2025 Şubatında, resmi olarak herhangi bir ortamda ve platformda şifreleme para birimleri reklamlarının yayınlanmasının yasaklandığı duyuruldu. Haziran ayında meydana gelen hacker olayının ardından, merkez bankası şifreleme işlemleri üzerindeki kontrolü daha da artırdı: Hükümetin, yurt içindeki şifreleme platformlarının yalnızca her gün 10:00 ile 20:00 arasında faaliyet göstermesine izin verdiği bildirildi. ( sözde "şifreleme işlemleri sokağa çıkma yasağı" ), denetim etkinliğini artırmak ve para çıkışını sınırlamak amacıyla uygulandı. Çeşitli kısıtlayıcı önlemler ardı ardına gelmektedir ve bir ölçüde, yetkililerin yeniliği teşvik etme ile finansal güvenliği sağlama arasındaki dengeyi koruma çabalarını yansıtmaktadır.
Şifreleme Para ve Din Öğretilerinin Çatışması
Bir dini devlet olarak, kripto para gelişimini teşvik ederken, aynı zamanda dinî hukukun kurallarını da dikkate almak gerekmektedir. Dini öğretiler, her türlü yüksek faizli kredi ve kumarı yasaklamaktadır. Kripto para ticareti ise aşırı dalgalanması ve belirli bir spekülatif doğası nedeniyle bazı muhafazakârlar tarafından sorgulanmıştır.
En yüksek lider bu konuda nispeten açık bir tutum sergiliyor. 2021 yılında, kripto para alım satımının ve üretiminin "ülkenin yasalarına ve düzenlemelerine uyması gerektiğini" açıkça belirtmiş ve bunun otomatik olarak dini öğretilerle çeliştiği anlamına gelmediğini ifade etmiştir. Diğer bir deyişle, hükümet izin verdiği sürece, kurallara uygun bir şekilde yapılan dijital varlık işlemleri "yasadışı" değildir. Ayrıca, dini toplumu kripto paralar da dahil olmak üzere toplumsal yeni sorunlar hakkında görüş bildirmeye çağırmış, böylece dini hukukun çağın gereklerine ayak uydurmasını sağlamıştır.
Ancak, farklı din bilimcilerin görüşleri tamamen一致 değildir. Bazı ünlü akademisyenler temkinli bir tutum sergileyerek, Bitcoin gibi şifreli paraların "birçok belirsizlik" barındırdığına, örneğin devlet desteğinin eksikliği, kötüye kullanım kolaylığı gibi sebeplerle, bu nedenle işlemlerinin dini hukuk gerekliliklerini karşılamadığına inanıyorlar. Diğer bazı dini liderler ise inananlardan, hukukun belirsiz olduğu durumlarda daha köklü dini yorumlara uymalarını talep etmektedir.
Resmi olarak şifreleme para birimlerini açık bir dinî yasak olarak görmese de, pratikte ulusal yasaların izni ve denetim çerçevesinde hareket edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır, spekülatif aşırılıklardan kaçınılmalıdır. Bu tutum, belirli bir ölçüde dinî öğretiler ile modern ekonomik uygulamalar arasındaki çelişkiyi dengelemektedir.
Birçok belirsizlik faktörüne rağmen, şifreleme varlıklar hâlâ büyük bir genç kitleyi ve teknoloji profesyonellerini çekmektedir. Analizler, bilgi teknolojisinin gelişimi, akıllı telefonların yaygınlaşması ve dış iletişimin giderek açılmasıyla birlikte, sıradan insanların dijital para ticaretine katılımının eşiğinin düştüğünü göstermektedir.
Ancak, dijital varlık pazarına katılmak aynı zamanda riskleri de beraberinde getiriyor. Raporlar, ülkenin düşük şifreleme bilgi seviyesinin suçlular için bir tuzak kurduğunu belirtiyor: Dolandırıcılık vakaları artıyor, birçok yatırımcı körü körüne akımın peşinden giderek büyük kayıplar yaşıyor. Kara piyasada anonim işlemler de düzenlemeyi zorlaştırıyor. Ayrıca, piyasanın kendisi aşırı dalgalı ve olgun yasal koruma eksikliği nedeniyle bazı aileler bu tür varlıklara karşı temkinli veya beklemedeki bir tutum sergiliyor.
Genel olarak, ülkede şifrelemenin giderek daha geniş bir şekilde kabul edilmesine rağmen, onun yasallığı, güvenliği ve ahlaki durumu etrafındaki tartışmalar devam ediyor. Bugün, hükümetin interneti büyük ölçüde kısıtladığı ve bazı bölgelerde internet kesintileri yaşandığı bir bağlamda, sıradan insanlar için, savaş ve ulusun varlığı gibi gerçek zorlukların yanında, dijital varlık piyasasının gelişim perspektifi belki de kimsenin umurunda değil.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Orta Doğu bölgesindeki durum şifreleme varlıklarını etkiliyor: Düzenlemeler sıkılaşıyor, Hacker 90 milyon dolar çaldı.
Şifreleme alanında gizli akıntılar: Orta Doğu durumunda dijital varlık pazarı
Son günlerde, Orta Doğu bölgesindeki gerginlikler şifreleme alanına sıçradı ve sektörü şok eden bir siber saldırı olayı geniş çapta ilgi uyandırdı.
2025 yılının 18 Haziranında, bir ülkenin en büyük şifreleme para birimi borsası siber saldırıya uğradı ve yaklaşık 90 milyon dolarlık dijital varlık çalındı. İddialara göre, "Serçe Avcısı" olarak kendini tanıtan bir hacker grubu bunun sorumluluğunu üstlendi ve borsayı uluslararası yaptırımlardan kaçınmaya yardımcı olmakla suçladı. Bu olay, sadece o ülkenin büyük şifreleme para birimi pazarının boyutunu ortaya koymakla kalmadı, aynı zamanda jeopolitik faktörlerin dijital varlık alanındaki derin etkilerini de vurguladı.
Yaptırım baskısı altındaki alternatif finansal kanallar
Bu ülkenin şifreleme para birimlerine olan ilgisi, esasen ekonomik ve jeopolitik baskılardan kaynaklanmaktadır. Ciddi yaptırımlarla karşı karşıya kalan bu ülkenin geleneksel finansal kanalları kısıtlıdır ve uluslararası ticaret ile fon transferleri engellerle karşılaşmaktadır. Bu bağlamda, şifreleme para birimleri alternatif bir araç olarak görülmektedir.
Analizler, bu ülkenin ekonomik durumunun da şifreleme pazarının gelişimini destekleyen önemli bir faktör olduğunu ortaya koyuyor. Uzun süre yüksek enflasyon ve para biriminin değer kaybı baskısıyla karşı karşıya kalınmış, yerel para birimi sürekli değer kaybetmiştir. Hisse senedi piyasasındaki dalgalanmalar, yatırımcıları riskten korunmak amacıyla dijital varlıklara yönlendirmiştir. Sıradan insanlar için, şifreleme paraları değer koruma ve varlık çeşitlendirme aracı haline gelmiş, özellikle ekonomik çalkantı dönemlerinde daha da önemli hale gelmiştir.
Güvenlik kurumlarının analiz raporuna göre, 2022 yılında bu ülkeye akan dijital varlık miktarı 3 milyar dolara yaklaştı. Hacker saldırısına uğrayan borsa, bu ülkenin en büyük platformu olup, pazar payı yaklaşık %87'dir. Bu yerel borsaların hepsi, düzenleyici izin almalı ve kara para aklamayla mücadele ve müşteri tanıma gibi düzenlemelere uyarak faaliyet göstermelidir.
Resmi Blok Zinciri Teknolojisi Düzeni
Şifreleme varlıklar dışında, bu ülke hükümeti son yıllarda dijital varlık teknolojisi geliştirme konusunda da adımlar atmıştır. En temsilci olanlar, iki resmi destekli dijital varlık projesidir: Kuknos ve Borna. Kuknos ağı 2019 yılında dört büyük bankanın ortak teknoloji şirketi tarafından tanıtılmış olup, yerel token'ı bankacılık sisteminin iç hesaplamaları için kullanılmaktadır. Aynı dönemde, merkez bankası dijital varlık şirketleri ile işbirliği yaparak Borna platformunu geliştirmiştir, bu da finansal kurumlara dijital varlık destekli uygulama çerçevesi sunmaktadır. Bu, resmi makamların dijital varlık teknolojisini kullanarak finansal sistemin verimliliğini ve şeffaflığını artırmayı umduğunu göstermektedir.
Gelen haberlere göre, ülke komşu ülkeleriyle birlikte, iki ülke ticaretinin hesaplanması ve finansal yaptırımlardan kaçınmak için altın destekli bir sınır ötesi stabilcoin çıkarmayı planlıyor. Ayrıca, ülkenin merkez bankasının kendi merkez bankası dijital varlığını çıkarma üzerinde çalıştığı ve bunu çevre ülkelerin temizleme sistemleriyle birleştirmeyi planladığı bildiriliyor.
Zengin enerji kaynaklarından faydalanarak, ülke 2018 yılında kripto para madenciliğini yasal bir sektör olarak tanıdı. 2021'de, ülke dünya genelindeki Bitcoin hash oranının yaklaşık %4,5'ini oluşturdu ve yıllık olarak neredeyse 1 milyar dolar Bitcoin üretti, bu da ithalat ticareti ve yaptırım etkilerini azaltmak için kullanıldı. Resmi olarak kripto para madencilik tesislerine teşvik edici elektrik fiyatları uygulandı.
Ancak, yüksek enerji sübvansiyonlarının getirdiği elektrik şebekesi yükü ve düzenleyici gereklilikler nedeniyle madencilerin kazandıkları Bitcoin'i merkez bankasına teslim etmeleri gerektiğinden, birçok madencilik tesisi yer altına geçmeyi veya kurallara aykırı işletmeyi tercih etmektedir. 2024 yılına kadar ülkenin küresel Bitcoin hash gücündeki payının yaklaşık %3,1'e düştüğü tahmin edilmektedir.
Düzenleyici politikalar açılışta sıkılaşmaya doğru
Ülke hükümetinin şifreleme para birimlerine yönelik tutumu birçok kez dalgalandı, düzenleyici politikalar erken dönem açılıştan yavaş yavaş sıkılaştırmaya doğru bir seyir izledi.
2018'den itibaren, bu ülke resmi olarak dijital varlık madenciliği endüstrisini yasal bir sektör olarak tanıdı ve mevcut madencilik işletmelerini düzenlemeyi hedefledi. Hükümet, lisanslı madencilerin yüksek verimli ekipman kullanmasını zorunlu kılan önlemler aldı ve madencilik gelirlerini belirli bir fiyatla yalnızca merkez bankasına satmalarına izin verdi, aynı zamanda elektrik faturalarını ihracat fiyatına göre ödemelerini şart koştu. Düşük elektrik fiyatları, yurt dışındaki madenciler de dahil olmak üzere yatırımcıları madencilik yapmaya çekti.
Ancak bu "enerji değişim madeni" modeli hızlı bir şekilde elektrik sıkıntısını artırdı. Mayıs 2021'de, nadir bir yaz büyük kesintisi yaşandıktan sonra, hükümet tüm şifreleme madencilik faaliyetlerine dört aylık geçici bir yasak ilan etti, böylece elektrik şebekesi üzerindeki yükü hafifletmek için. O tarihten sonra yaz aylarında elektrik tüketiminin zirveye çıkması durumunda, hükümet bazı madencilik tesislerini kısa süreliğine kapatmıştır, böylece sivil elektrik arzını güvence altına almıştır.
Ticaret düzenlemeleri açısından, ülkenin merkez bankası 2020'de bireylerin yurtiçinde yabancı madencilik dijital varlıkları ile işlem yapmalarını yasakladı ve şifreleme para birimlerinin dolaşımını kontrol etmeyi güçlendirdi. 2022'den sonra, düzenleyici kurumlar şifreleme reklamları ve madenci satışları üzerindeki kısıtlamaları artırdı. 2024 Aralık'ta, resmi olarak internette şifreleme madencileri ve ilgili eğitim kurslarının tanıtımını yasakladı ve başlıca e-ticaret platformlarından ilgili reklam içeriklerini kaldırmalarını talep etti.
2024 yılının sonuna gelindiğinde, denetim odak noktası şifreleme ticaretinin kendisine kayacak. Merkez bankası yeni düzenlemeler çıkararak, yurtiçindeki web sitelerinde dijital varlık ile yerel para birimi arasındaki değişim işlemlerini engellemeye çalışacak. 2025 Ocak ayında, hükümet tarafından belirlenen bir ticaret arayüzü sunulacak ve tüm yerel borsaların bu kanal üzerinden denetim sistemine bağlanması istenecek, bu da kullanıcı kimlik bilgileri ve fon akışını izlemeyi kolaylaştıracak.
2025 Şubatında, resmi olarak herhangi bir ortamda ve platformda şifreleme para birimleri reklamlarının yayınlanmasının yasaklandığı duyuruldu. Haziran ayında meydana gelen hacker olayının ardından, merkez bankası şifreleme işlemleri üzerindeki kontrolü daha da artırdı: Hükümetin, yurt içindeki şifreleme platformlarının yalnızca her gün 10:00 ile 20:00 arasında faaliyet göstermesine izin verdiği bildirildi. ( sözde "şifreleme işlemleri sokağa çıkma yasağı" ), denetim etkinliğini artırmak ve para çıkışını sınırlamak amacıyla uygulandı. Çeşitli kısıtlayıcı önlemler ardı ardına gelmektedir ve bir ölçüde, yetkililerin yeniliği teşvik etme ile finansal güvenliği sağlama arasındaki dengeyi koruma çabalarını yansıtmaktadır.
Şifreleme Para ve Din Öğretilerinin Çatışması
Bir dini devlet olarak, kripto para gelişimini teşvik ederken, aynı zamanda dinî hukukun kurallarını da dikkate almak gerekmektedir. Dini öğretiler, her türlü yüksek faizli kredi ve kumarı yasaklamaktadır. Kripto para ticareti ise aşırı dalgalanması ve belirli bir spekülatif doğası nedeniyle bazı muhafazakârlar tarafından sorgulanmıştır.
En yüksek lider bu konuda nispeten açık bir tutum sergiliyor. 2021 yılında, kripto para alım satımının ve üretiminin "ülkenin yasalarına ve düzenlemelerine uyması gerektiğini" açıkça belirtmiş ve bunun otomatik olarak dini öğretilerle çeliştiği anlamına gelmediğini ifade etmiştir. Diğer bir deyişle, hükümet izin verdiği sürece, kurallara uygun bir şekilde yapılan dijital varlık işlemleri "yasadışı" değildir. Ayrıca, dini toplumu kripto paralar da dahil olmak üzere toplumsal yeni sorunlar hakkında görüş bildirmeye çağırmış, böylece dini hukukun çağın gereklerine ayak uydurmasını sağlamıştır.
Ancak, farklı din bilimcilerin görüşleri tamamen一致 değildir. Bazı ünlü akademisyenler temkinli bir tutum sergileyerek, Bitcoin gibi şifreli paraların "birçok belirsizlik" barındırdığına, örneğin devlet desteğinin eksikliği, kötüye kullanım kolaylığı gibi sebeplerle, bu nedenle işlemlerinin dini hukuk gerekliliklerini karşılamadığına inanıyorlar. Diğer bazı dini liderler ise inananlardan, hukukun belirsiz olduğu durumlarda daha köklü dini yorumlara uymalarını talep etmektedir.
Resmi olarak şifreleme para birimlerini açık bir dinî yasak olarak görmese de, pratikte ulusal yasaların izni ve denetim çerçevesinde hareket edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır, spekülatif aşırılıklardan kaçınılmalıdır. Bu tutum, belirli bir ölçüde dinî öğretiler ile modern ekonomik uygulamalar arasındaki çelişkiyi dengelemektedir.
Şifreleme pazarının gelişiminde karşılaşılan zorluklar
Birçok belirsizlik faktörüne rağmen, şifreleme varlıklar hâlâ büyük bir genç kitleyi ve teknoloji profesyonellerini çekmektedir. Analizler, bilgi teknolojisinin gelişimi, akıllı telefonların yaygınlaşması ve dış iletişimin giderek açılmasıyla birlikte, sıradan insanların dijital para ticaretine katılımının eşiğinin düştüğünü göstermektedir.
Ancak, dijital varlık pazarına katılmak aynı zamanda riskleri de beraberinde getiriyor. Raporlar, ülkenin düşük şifreleme bilgi seviyesinin suçlular için bir tuzak kurduğunu belirtiyor: Dolandırıcılık vakaları artıyor, birçok yatırımcı körü körüne akımın peşinden giderek büyük kayıplar yaşıyor. Kara piyasada anonim işlemler de düzenlemeyi zorlaştırıyor. Ayrıca, piyasanın kendisi aşırı dalgalı ve olgun yasal koruma eksikliği nedeniyle bazı aileler bu tür varlıklara karşı temkinli veya beklemedeki bir tutum sergiliyor.
Genel olarak, ülkede şifrelemenin giderek daha geniş bir şekilde kabul edilmesine rağmen, onun yasallığı, güvenliği ve ahlaki durumu etrafındaki tartışmalar devam ediyor. Bugün, hükümetin interneti büyük ölçüde kısıtladığı ve bazı bölgelerde internet kesintileri yaşandığı bir bağlamda, sıradan insanlar için, savaş ve ulusun varlığı gibi gerçek zorlukların yanında, dijital varlık piyasasının gelişim perspektifi belki de kimsenin umurunda değil.