Geçtiğimiz günlerde DeFiLlama'nın kurucu ortağı @0xngmi Twitter'da şunları belirtti: "Son iki ayda DeFiLlama, merkezi olmayan finans (DeFi) verileri hakkında birçok finansal kurumdan iletişim aldı, bu, geçmişe göre çok daha fazla bir sayı ve geleneksel finansın merkezi olmayan finans konusuna olan ilgisinin belirgin bir şekilde arttığı hissini veriyor."
AAVE, en standart yapıya sahip zincir üzerindeki borç verme sistemidir ve modüler, merkeziyetsiz bir banka sistemi olarak konumlandırılmıştır.
KOL Yueya.eth ayrıca Twitter'da AAVE ve Curve gibi yerleşik protokollerin kurumsal perspektife girmesi en kolay DeFi olduğuna dikkat çekti. "Bu önemli bir sinyal: TradFi sistematik olarak DeFi üzerinde çalışıyor" diye analiz ediyor. Anlatıyı aceleye getirmek için burada değiller, ancak hangi anlaşmaların açıkça yapılandırıldığını, riskin kontrol edilebilir olduğunu ve geri dönüş mantığının açık olduğunu yeniden incelemek için buradalar. Yani, hangileri risk kontrol çerçevesine ve yapılandırma modeline girebilir."
Aave'in en standart yapıya sahip zincir üzerindeki borç verme protokolü olduğunu düşünüyor, değişken faiz oranları, teminat kuralları, iflas sınırları, mantıksal standartlar ve parametrelerin şeffaflığı gibi unsurlar açıkça görülebiliyor. Aave V3 sürümünde tanıtılan izole piyasa mekanizması, kurumların "risk bölgeleme" yönetim anlayışına uygundur. Yazar ekliyor: Risk bölgeleme, kredi riski, piyasa riski, operasyonel risk gibi riskle ilgili verilerin analiz edilmesi yoluyla, finansal kurumların varlıklarını, müşterilerini veya işlerini farklı risk seviyelerine ayırma sürecidir. Bankaların uyarı kullanıcıları, bunun bir örneğidir.
Aave'nin tüm zincir verilerinin açık olması ve kullanıcı dostu arayüzü, risk yönetimi modelleme ve geri test için uygundur. Kısacası, TradFi için bu, "modüler, merkeziyetsiz bir banka sistemi" gibidir.
Curve, stablecoin likiditesinin temel tasfiye katmanıdır.
Curve, stabilcoin likiditesinin alt düzey tasfiye katmanıdır ve düşük kayma AMM mekanizması ile büyük miktarda stabilcoin takası destekler, doğal bir "on-chain döviz piyasası"dır. veCRV, rüşvet modelini birleştirerek, on-chain yönetişim ve kazanç haklarının birleşimi olarak aşamalı olarak anlaşılmaktadır.
O, stabilcoinlerin uluslararası ödeme aracı haline gelme eğilimi altında sistemin rolünün giderek daha fazla dikkat çektiğini belirtti. Kurumlar, Curve'ü araştırırken fiyat dalgalanmalarına değil, likidite verimliliği ve yönetim mantıklılığına odaklanıyorlar. Onların istediği hikaye değil, yapıdır.
Kurumsal bakış açısına girebilecek DeFi nasıl olmalı? Fiyat önemli değil, veriler net olmalı, getiriler öngörülebilir olmalı.
Bir özet olarak, DeFi'nin geleneksel finansal kurumların görüşüne girip giremeyeceğini düşündüğünde, bu durum şunlara bağlıdır:
Veri yapısı açık mı?
Gelir modeli öngörülebilir mi?
Risk parametreleri uygulanabilir mi?
Mevcut sisteme entegre edilebilir mi?
Bu protokollerin gerçekten kurumların araştırma, test ve modelleme doğrulamasından geçmesini beklerken, piyasanın onlara olan fiyatlandırma şekli de değişmiş olabilir.
Bu makalede DeFiLlama kurucusu: Son iki ayda, DeFi hakkında geleneksel kurumların soruları daha fazla, KOL iki protokolün dikkat çekici olduğunu belirtiyor. İlk olarak zincir haberlerinde ABMedia'da ortaya çıktı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
DeFiLlama kurucusu: Son iki ayda, DeFi hakkında geleneksel kuruluşlar daha fazla soru sordu, KOL iki protokolün takip etmeye değer olduğunu belirtti.
Geçtiğimiz günlerde DeFiLlama'nın kurucu ortağı @0xngmi Twitter'da şunları belirtti: "Son iki ayda DeFiLlama, merkezi olmayan finans (DeFi) verileri hakkında birçok finansal kurumdan iletişim aldı, bu, geçmişe göre çok daha fazla bir sayı ve geleneksel finansın merkezi olmayan finans konusuna olan ilgisinin belirgin bir şekilde arttığı hissini veriyor."
AAVE, en standart yapıya sahip zincir üzerindeki borç verme sistemidir ve modüler, merkeziyetsiz bir banka sistemi olarak konumlandırılmıştır.
KOL Yueya.eth ayrıca Twitter'da AAVE ve Curve gibi yerleşik protokollerin kurumsal perspektife girmesi en kolay DeFi olduğuna dikkat çekti. "Bu önemli bir sinyal: TradFi sistematik olarak DeFi üzerinde çalışıyor" diye analiz ediyor. Anlatıyı aceleye getirmek için burada değiller, ancak hangi anlaşmaların açıkça yapılandırıldığını, riskin kontrol edilebilir olduğunu ve geri dönüş mantığının açık olduğunu yeniden incelemek için buradalar. Yani, hangileri risk kontrol çerçevesine ve yapılandırma modeline girebilir."
Aave'in en standart yapıya sahip zincir üzerindeki borç verme protokolü olduğunu düşünüyor, değişken faiz oranları, teminat kuralları, iflas sınırları, mantıksal standartlar ve parametrelerin şeffaflığı gibi unsurlar açıkça görülebiliyor. Aave V3 sürümünde tanıtılan izole piyasa mekanizması, kurumların "risk bölgeleme" yönetim anlayışına uygundur. Yazar ekliyor: Risk bölgeleme, kredi riski, piyasa riski, operasyonel risk gibi riskle ilgili verilerin analiz edilmesi yoluyla, finansal kurumların varlıklarını, müşterilerini veya işlerini farklı risk seviyelerine ayırma sürecidir. Bankaların uyarı kullanıcıları, bunun bir örneğidir.
Aave'nin tüm zincir verilerinin açık olması ve kullanıcı dostu arayüzü, risk yönetimi modelleme ve geri test için uygundur. Kısacası, TradFi için bu, "modüler, merkeziyetsiz bir banka sistemi" gibidir.
Curve, stablecoin likiditesinin temel tasfiye katmanıdır.
Curve, stabilcoin likiditesinin alt düzey tasfiye katmanıdır ve düşük kayma AMM mekanizması ile büyük miktarda stabilcoin takası destekler, doğal bir "on-chain döviz piyasası"dır. veCRV, rüşvet modelini birleştirerek, on-chain yönetişim ve kazanç haklarının birleşimi olarak aşamalı olarak anlaşılmaktadır.
O, stabilcoinlerin uluslararası ödeme aracı haline gelme eğilimi altında sistemin rolünün giderek daha fazla dikkat çektiğini belirtti. Kurumlar, Curve'ü araştırırken fiyat dalgalanmalarına değil, likidite verimliliği ve yönetim mantıklılığına odaklanıyorlar. Onların istediği hikaye değil, yapıdır.
Kurumsal bakış açısına girebilecek DeFi nasıl olmalı? Fiyat önemli değil, veriler net olmalı, getiriler öngörülebilir olmalı.
Bir özet olarak, DeFi'nin geleneksel finansal kurumların görüşüne girip giremeyeceğini düşündüğünde, bu durum şunlara bağlıdır:
Veri yapısı açık mı?
Gelir modeli öngörülebilir mi?
Risk parametreleri uygulanabilir mi?
Mevcut sisteme entegre edilebilir mi?
Bu protokollerin gerçekten kurumların araştırma, test ve modelleme doğrulamasından geçmesini beklerken, piyasanın onlara olan fiyatlandırma şekli de değişmiş olabilir.
Bu makalede DeFiLlama kurucusu: Son iki ayda, DeFi hakkında geleneksel kurumların soruları daha fazla, KOL iki protokolün dikkat çekici olduğunu belirtiyor. İlk olarak zincir haberlerinde ABMedia'da ortaya çıktı.