Bir anonim programcı, zihin kontrolü teknolojisi iddialarına dikkat çekmek amacıyla Ethereum’un önemli miktarlarını yakarak ve bağışlayarak manşetlere çıktı.
Ethereum Bağışı Dikkat Çekiyor
Hu Lezhi takma adını kullanan kişinin, protestoyu Çinli bir hedge fonuna yönelik iddialarla ilişkilendirerek en az 7 milyon dolar değerinde ETH’yi yok ettiği ve bağışladığı bildirildi.
Eylemin bir parçası olarak, Lezhi yaklaşık 603 ETH’yi—değeri yaklaşık 1.65 milyon dolar olan—bir yakma adresine transfer etti ve bu şekilde fonları kalıcı olarak dolaşımdan çıkardı. Yakmanın yanı sıra, çeşitli büyük bağışlar da yaptılar; bunlar arasında, değeri yaklaşık 2 milyon dolar olan, WikiLeaks’e, iyi bilinen bir ihbarcı kuruluşuna yaklaşık 700 ETH dahil.
Çinli Bir Hedge Fonuna Yönelik İddialar
Lezhi, yüksek profilli bağışları ve yanıkları, gerçek miktarın kendisinden daha fazla vızıltı yaratan birkaç mesaj göndermek için kullandı. İddiaları, WizardQuant olarak da bilinen Kuande Investment’tan iki üst düzey ismin “tüm şirket çalışanlarına zulmetmek için beyin-bilgisayar silahları” kullandığı suçlamaları etrafında toplanıyor. Lezhi’ye göre, 2022’de “doğduklarından beri zihin kontrol örgütü tarafından manipüle edildiklerini” fark ettiler.
Lezhi tarafından tercüme edilen bir açıklama şöyle:
“Beyin-bilgisayar çipleri askeri olarak büyük ölçekte konuşlandırıldı. Tüm askeri güçler, tüm vatandaşları kontrol etmek için baz istasyonları, radyolar ve nano-beyin-bilgisayar çipleri kullanıyor.”
İddialar, ileri teknolojilerin sadece insanları değil, aynı zamanda hayvanları da manipüle etmek için kullanıldığı ve onları “dijital makinenin kuklaları veya tam köleleri” haline getirdiği iddialarına kadar uzanıyor.
İddiaları destekleyecek net kanıt yok
Dramatik iddialara rağmen, Lezhi’nin iddialarını WizardQuant’a bağlayan kesin bir kanı sunulmadı. Hedge fonu henüz bu suçlamalara yanıt vermedi ve iddia edilen zihin kontrolü teknolojisinin varlığına dair resmi bir doğrulama yapılmadı.
Büyük ölçekli Ethereum yakmaları ve bağışlar, anonim finansal işlemler ve aktivizm için blok zinciri teknolojisinin kullanımını vurgulamaktadır. Özellikle WikiLeaks’e yapılan bağış, kripto paranın tartışmalı amaçları ve kuruluşları desteklemedeki rolünü ön plana çıkarmaktadır.
Kripto ve Şeffaflık İçin Daha Geniş Sonuçlar
Olay, doğrulanmamış iddiaları artırma ve tartışmalı girişimleri finanse etme konusunda kripto paranın rolü hakkında sorular gündeme getiriyor. Lezhi’nin iddiaları hala doğrulanmamış olsa da, bu olay, blok zinciri tabanlı bağışlar ve finansal hareketler etrafındaki etik ve güvenlik endişeleri hakkında tartışmaları başlattı. Lezhi’nin iddialarının herhangi bir gerçeği olup olmadığı belirsizliğini korurken, eylemleri kesinlikle kripto topluluğu içinde tartışmaları ateşledi.
Dikkat: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiye olarak sunulmamaktadır veya kullanılması amaçlanmamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum Alevler İçinde: Kripto, İddia Edilen Beyin-Kontrol Teknolojisine Karşı Yakıldı
Bir anonim programcı, zihin kontrolü teknolojisi iddialarına dikkat çekmek amacıyla Ethereum’un önemli miktarlarını yakarak ve bağışlayarak manşetlere çıktı.
Ethereum Bağışı Dikkat Çekiyor
Hu Lezhi takma adını kullanan kişinin, protestoyu Çinli bir hedge fonuna yönelik iddialarla ilişkilendirerek en az 7 milyon dolar değerinde ETH’yi yok ettiği ve bağışladığı bildirildi.
Eylemin bir parçası olarak, Lezhi yaklaşık 603 ETH’yi—değeri yaklaşık 1.65 milyon dolar olan—bir yakma adresine transfer etti ve bu şekilde fonları kalıcı olarak dolaşımdan çıkardı. Yakmanın yanı sıra, çeşitli büyük bağışlar da yaptılar; bunlar arasında, değeri yaklaşık 2 milyon dolar olan, WikiLeaks’e, iyi bilinen bir ihbarcı kuruluşuna yaklaşık 700 ETH dahil.
Çinli Bir Hedge Fonuna Yönelik İddialar
Lezhi, yüksek profilli bağışları ve yanıkları, gerçek miktarın kendisinden daha fazla vızıltı yaratan birkaç mesaj göndermek için kullandı. İddiaları, WizardQuant olarak da bilinen Kuande Investment’tan iki üst düzey ismin “tüm şirket çalışanlarına zulmetmek için beyin-bilgisayar silahları” kullandığı suçlamaları etrafında toplanıyor. Lezhi’ye göre, 2022’de “doğduklarından beri zihin kontrol örgütü tarafından manipüle edildiklerini” fark ettiler.
Lezhi tarafından tercüme edilen bir açıklama şöyle:
“Beyin-bilgisayar çipleri askeri olarak büyük ölçekte konuşlandırıldı. Tüm askeri güçler, tüm vatandaşları kontrol etmek için baz istasyonları, radyolar ve nano-beyin-bilgisayar çipleri kullanıyor.”
İddialar, ileri teknolojilerin sadece insanları değil, aynı zamanda hayvanları da manipüle etmek için kullanıldığı ve onları “dijital makinenin kuklaları veya tam köleleri” haline getirdiği iddialarına kadar uzanıyor.
İddiaları destekleyecek net kanıt yok
Dramatik iddialara rağmen, Lezhi’nin iddialarını WizardQuant’a bağlayan kesin bir kanı sunulmadı. Hedge fonu henüz bu suçlamalara yanıt vermedi ve iddia edilen zihin kontrolü teknolojisinin varlığına dair resmi bir doğrulama yapılmadı.
Büyük ölçekli Ethereum yakmaları ve bağışlar, anonim finansal işlemler ve aktivizm için blok zinciri teknolojisinin kullanımını vurgulamaktadır. Özellikle WikiLeaks’e yapılan bağış, kripto paranın tartışmalı amaçları ve kuruluşları desteklemedeki rolünü ön plana çıkarmaktadır.
Kripto ve Şeffaflık İçin Daha Geniş Sonuçlar
Olay, doğrulanmamış iddiaları artırma ve tartışmalı girişimleri finanse etme konusunda kripto paranın rolü hakkında sorular gündeme getiriyor. Lezhi’nin iddiaları hala doğrulanmamış olsa da, bu olay, blok zinciri tabanlı bağışlar ve finansal hareketler etrafındaki etik ve güvenlik endişeleri hakkında tartışmaları başlattı. Lezhi’nin iddialarının herhangi bir gerçeği olup olmadığı belirsizliğini korurken, eylemleri kesinlikle kripto topluluğu içinde tartışmaları ateşledi.
Dikkat: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiye olarak sunulmamaktadır veya kullanılması amaçlanmamaktadır.