Orijinal başlık: "Jito (Re)staking burada - Solana yeniden yatırım yarışını kim kazanacak?"
Yazar: flow, kripto araştırmacısı
Derleme: zhouzhou, BlockBeats
*Editör Notu: Bu makale, Solana üzerinde Jito Labs tarafından başlatılan Jito (Re)staking adlı bir Stakeprotokolü tanıtıyor. Bu teknoloji, stake yapılan SOL varlıklarının daha yüksek getiri elde etmek için kullanılmasına ve potansiyel bir Airdrop'a katılım sağlamasına izin verir. Kullanıcılar, Renzo, Fragmetric ve Kyros adlı üç sağlayıcı aracılığıyla SOL'i yeniden stake edebilirler. Her bir sağlayıcının risk, likidite ve potansiyel getiri açısından farklı özellikleri vardır. Makale, özelliklerini detaylı olarak karşılaştırır ve adil bir başlangıcı destekleyen ve potansiyel bir Airdrop getirisi sunan Kyros'u tercih etmeyi önerir.
Aşağıdaki metin (okuma ve anlama kolaylığı için orijinal içeriğin düzenlenmiş halidir):
Solana'da en büyük likidite protokolü olan Stakeprotokolü başarıyla oluşturduktan sonra, Jito Labs bir kez daha önemli bir gelişme sunuyor: Yeni bir Stakeprotokolü olan Jito Stake'i tanıttı. Bu Stake protokolü bugün yayına girdi ve yakında depozitoların açılması bekleniyor. İlk aşamada Stake sınırı yaklaşık olarak 25 milyon dolar (147.000 SOL) olacak. Daha yüksek SOL yıllık getiri elde etmek ve Airdrop fırsatına önceden katılmak isteyenler için şu anda piyasada oldukça çekici bir fırsat.
Bu fırsatı maksimum derecede nasıl kullanacağımızı anlatmadan önce, Jito'nun Stake temel prensiplerini kısaca gözden geçirelim.
Jito Nedir Tekrar Stake
Basitçe söylemek gerekirse, Stake tekrar kullanılan varlıkların belirli Merkeziyetsizlik hizmetleri için güvenlik sağlaması anlamına gelir. Göründüğü kadar önemsiz olmasına rağmen, bu aslında bu dönemdeki en umut verici yeniliklerden biridir. Bu kavram, EigenLayer tarafından geliştirildi ve Haziran 2023'te ilk kez ETH ana ağında kullanıma sunuldu.
Stake'in nasıl çalıştığına ilişkin bir örnek açıklama
Bugün, Jito sonunda bu yeni teknolojiyi Solana'ya yeniden Stake planıyla getirdi.
Jito * Stake'in her bir bileşeninin gösterimi
Jito'nun Stake çerçevesinin temel bileşeni
Jito Stake çerçevesi iki ana bileşeni içerir: Stake programı ve kasalar programı. Onları birbirleriyle işbirliği yapan iki bağımsız varlık olarak düşünebilirsiniz, esnek, ölçeklenebilir bir altyapı sağlamak için birlikte çalışırlar. Stake varlıkları, kasa makbuzları Token (VRT) ve Düğüm Konsensüs işlemlerini oluşturmak ve yönetmek için kullanılır. VRT, Jito'nun akışkan Stake Token terimidir, NCN ise EigenLayer'daki aktif doğrulama hizmetine benzer şekilde, Jito Stake çözümünü kullanacak varlıkları temsil eder.
Stake programının ana fonksiyonu, Düğüm Konsensüs işletmecileri (NCN) nin oluşturulması, kullanıcı seçim mekanizması ve ödül dağıtımı ve ceza mekanizması yönetimidir. Bu kısım kullanıcılar için görünmez ve Jito Stake çözümünün temel destek olarak kabul edilebilir.
Kasa programı, likiditeyi yönetmek ve DAO veya otomatik protokol aracılığıyla farklı Stake stratejileri uygulamak için StakeToken (VRT) 'yi yönetir. Bu, kullanıcıların Stake'ye katılmasının ana arayüzüdür. Benzer şekilde, EigenLayer'ın Stake rolü, Solana'da Stake programı tarafından yerine getirilirken, kasa programı, EtherFi'ye benzer şekilde, kullanıcılar ve temel Stake protokolü arasında likidite katmanı olarak görev yapar.
Vault programının nasıl çalıştığını gösteren bir resim
3 adet VRT sağlayıcı
Başlangıç aşamasında Jito, yalnızca üç VRT sağlayıcıyla çalışıyor: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL) ve KyrosFi ($kySOL). Bu sağlayıcılar, başlangıçta 147.000 SOL'ün ortak bir üst sınırlı dağıtımını yapacaklar. Bu nedenle, Jito üzerinden SOL yatırmak isteyen herhangi bir kullanıcı, bu üç VRT sağlayıcı arasından seçim yapmalıdır.
Jito (Re)staking login sayfasının görüntüsü
Aşağıda VRT sağlayıcılarının başlıca özelliklerinin kısa bir tablosu bulunmaktadır:
Uygun VRT'yi SOL yeniden Stake etmek için nasıl seçebilirim?
Hangi VRT'yi seçeceğiniz, en iyi risk-getiri oranını bulmada önemlidir.
Aşağıda sağlayıcıların analizi bulunmaktadır:
Risk: In terms of risk, the main takip et protocol punishment (i.e. punishment risk) and Likidite risk. Since the current NCN quantity is small and in the early stages, it can be considered that the risk of all providers is basically the same. Renzo and Kyros accept the best JitoSOL with Likidite, while Fragmetric accepts more types of Likidite collateral Token (LST), which may increase its Likidite risk. In addition, Renzo and Kyros' VRT will have Likidite from the beginning, while Fragmetric's Token is not transferable in the early stage. Therefore, in terms of risk, Renzo and Kyros have the lowest risk, and Fragmetric has slightly higher risk.
APY getirisi: Her bir projenin APY'sinin benzer olması beklenir, ancak Renzo ve Kyros'un yalnızca JitoSOL kullandığı göz önüne alındığında, APY'nin Fragmetric'ten biraz daha yüksek olması muhtemeldir, ancak fark çok büyük olmayacak.
Airdrop potansiyeli: Tüm VRT'lerin benzer risk ve beklenen getiriye sahip olması nedeniyle, belirli bir VRT'nin seçilmesindeki anahtar faktör, Airdrop ödüllerinin potansiyelidir. Renzo zaten Token sahibi, Stake yapsa bile gelecekte bir miktar Airdrop puanı alabilir, ancak potansiyel nispeten düşüktür. Diğer yandan Kyros ve Fragmetric şu anda hiç Token sahip değil, bu nedenle Airdrop potansiyeli daha yüksektir.
Kyros ve Fragmetric'in farkını daha da analiz etmek:
Fragmetric'in özellikleri: Risk Yönetimi desteği alması bekleniyor, yüksek FDV, düşük dolaşımda izleyebilir; teknik ve merkeziyetsizlik kullanıcılarına yöneliktir; Risk Yönetimi şirketi Gauntlet ile işbirliği yapıyor; Token başlangıçta transfer edilemez; çeşitli LST'leri kabul eder.
Kyros'un özellikleri: SwissBorg desteğini alır, $kySOL dağıtımına yardımcı olur ve Solana'nın önemli paydaşlarıyla işbirliği yapabilir; adil topluluk destekli Token modeliyle fon sağlama olasılığı; henüz geniş çaplı bir tanıtım başlatılmadı; NCN tahsis yöntemi DAO oylamasına dayanabilir; JitoSOL'u destekler.
Genel olarak, KyrosFi birçok açıdan daha cazip görünüyor. İlk olarak, SwissBorg'un desteği, $kySOL'ün daha kolay dağıtılmasını sağlar ve Solana ile ana ortakları arasında kapıları açar. İkinci olarak, Kyros olası bir adil başlatma yöntemi benimseyebilir. Son olarak, Kyros şu anda nispeten sessizdir, bu da Airdrop geri dönüş potansiyelini daha cazip hale getirir.
Tabii ki, bu sadece bir kişisel görüş, referans için sadece, umarım bu analiz size SOL'u Stake etme konusunda daha bilinçli bir karar vermenize yardımcı olur.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Jito nasıl tekrar Stake yaparak SOL gelirinizi maksimize edebilirsiniz?
Orijinal başlık: "Jito (Re)staking burada - Solana yeniden yatırım yarışını kim kazanacak?"
Yazar: flow, kripto araştırmacısı
Derleme: zhouzhou, BlockBeats
*Editör Notu: Bu makale, Solana üzerinde Jito Labs tarafından başlatılan Jito (Re)staking adlı bir Stakeprotokolü tanıtıyor. Bu teknoloji, stake yapılan SOL varlıklarının daha yüksek getiri elde etmek için kullanılmasına ve potansiyel bir Airdrop'a katılım sağlamasına izin verir. Kullanıcılar, Renzo, Fragmetric ve Kyros adlı üç sağlayıcı aracılığıyla SOL'i yeniden stake edebilirler. Her bir sağlayıcının risk, likidite ve potansiyel getiri açısından farklı özellikleri vardır. Makale, özelliklerini detaylı olarak karşılaştırır ve adil bir başlangıcı destekleyen ve potansiyel bir Airdrop getirisi sunan Kyros'u tercih etmeyi önerir.
Aşağıdaki metin (okuma ve anlama kolaylığı için orijinal içeriğin düzenlenmiş halidir):
Solana'da en büyük likidite protokolü olan Stakeprotokolü başarıyla oluşturduktan sonra, Jito Labs bir kez daha önemli bir gelişme sunuyor: Yeni bir Stakeprotokolü olan Jito Stake'i tanıttı. Bu Stake protokolü bugün yayına girdi ve yakında depozitoların açılması bekleniyor. İlk aşamada Stake sınırı yaklaşık olarak 25 milyon dolar (147.000 SOL) olacak. Daha yüksek SOL yıllık getiri elde etmek ve Airdrop fırsatına önceden katılmak isteyenler için şu anda piyasada oldukça çekici bir fırsat.
Bu fırsatı maksimum derecede nasıl kullanacağımızı anlatmadan önce, Jito'nun Stake temel prensiplerini kısaca gözden geçirelim.
Jito Nedir Tekrar Stake
Basitçe söylemek gerekirse, Stake tekrar kullanılan varlıkların belirli Merkeziyetsizlik hizmetleri için güvenlik sağlaması anlamına gelir. Göründüğü kadar önemsiz olmasına rağmen, bu aslında bu dönemdeki en umut verici yeniliklerden biridir. Bu kavram, EigenLayer tarafından geliştirildi ve Haziran 2023'te ilk kez ETH ana ağında kullanıma sunuldu.
Stake'in nasıl çalıştığına ilişkin bir örnek açıklama
Bugün, Jito sonunda bu yeni teknolojiyi Solana'ya yeniden Stake planıyla getirdi.
Jito * Stake'in her bir bileşeninin gösterimi
Jito'nun Stake çerçevesinin temel bileşeni
Jito Stake çerçevesi iki ana bileşeni içerir: Stake programı ve kasalar programı. Onları birbirleriyle işbirliği yapan iki bağımsız varlık olarak düşünebilirsiniz, esnek, ölçeklenebilir bir altyapı sağlamak için birlikte çalışırlar. Stake varlıkları, kasa makbuzları Token (VRT) ve Düğüm Konsensüs işlemlerini oluşturmak ve yönetmek için kullanılır. VRT, Jito'nun akışkan Stake Token terimidir, NCN ise EigenLayer'daki aktif doğrulama hizmetine benzer şekilde, Jito Stake çözümünü kullanacak varlıkları temsil eder.
Stake programının ana fonksiyonu, Düğüm Konsensüs işletmecileri (NCN) nin oluşturulması, kullanıcı seçim mekanizması ve ödül dağıtımı ve ceza mekanizması yönetimidir. Bu kısım kullanıcılar için görünmez ve Jito Stake çözümünün temel destek olarak kabul edilebilir.
Kasa programı, likiditeyi yönetmek ve DAO veya otomatik protokol aracılığıyla farklı Stake stratejileri uygulamak için StakeToken (VRT) 'yi yönetir. Bu, kullanıcıların Stake'ye katılmasının ana arayüzüdür. Benzer şekilde, EigenLayer'ın Stake rolü, Solana'da Stake programı tarafından yerine getirilirken, kasa programı, EtherFi'ye benzer şekilde, kullanıcılar ve temel Stake protokolü arasında likidite katmanı olarak görev yapar.
Vault programının nasıl çalıştığını gösteren bir resim
3 adet VRT sağlayıcı
Başlangıç aşamasında Jito, yalnızca üç VRT sağlayıcıyla çalışıyor: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL) ve KyrosFi ($kySOL). Bu sağlayıcılar, başlangıçta 147.000 SOL'ün ortak bir üst sınırlı dağıtımını yapacaklar. Bu nedenle, Jito üzerinden SOL yatırmak isteyen herhangi bir kullanıcı, bu üç VRT sağlayıcı arasından seçim yapmalıdır.
Jito (Re)staking login sayfasının görüntüsü
Aşağıda VRT sağlayıcılarının başlıca özelliklerinin kısa bir tablosu bulunmaktadır:
Uygun VRT'yi SOL yeniden Stake etmek için nasıl seçebilirim?
Hangi VRT'yi seçeceğiniz, en iyi risk-getiri oranını bulmada önemlidir.
Aşağıda sağlayıcıların analizi bulunmaktadır:
Risk: In terms of risk, the main takip et protocol punishment (i.e. punishment risk) and Likidite risk. Since the current NCN quantity is small and in the early stages, it can be considered that the risk of all providers is basically the same. Renzo and Kyros accept the best JitoSOL with Likidite, while Fragmetric accepts more types of Likidite collateral Token (LST), which may increase its Likidite risk. In addition, Renzo and Kyros' VRT will have Likidite from the beginning, while Fragmetric's Token is not transferable in the early stage. Therefore, in terms of risk, Renzo and Kyros have the lowest risk, and Fragmetric has slightly higher risk.
APY getirisi: Her bir projenin APY'sinin benzer olması beklenir, ancak Renzo ve Kyros'un yalnızca JitoSOL kullandığı göz önüne alındığında, APY'nin Fragmetric'ten biraz daha yüksek olması muhtemeldir, ancak fark çok büyük olmayacak.
Airdrop potansiyeli: Tüm VRT'lerin benzer risk ve beklenen getiriye sahip olması nedeniyle, belirli bir VRT'nin seçilmesindeki anahtar faktör, Airdrop ödüllerinin potansiyelidir. Renzo zaten Token sahibi, Stake yapsa bile gelecekte bir miktar Airdrop puanı alabilir, ancak potansiyel nispeten düşüktür. Diğer yandan Kyros ve Fragmetric şu anda hiç Token sahip değil, bu nedenle Airdrop potansiyeli daha yüksektir.
Kyros ve Fragmetric'in farkını daha da analiz etmek:
Fragmetric'in özellikleri: Risk Yönetimi desteği alması bekleniyor, yüksek FDV, düşük dolaşımda izleyebilir; teknik ve merkeziyetsizlik kullanıcılarına yöneliktir; Risk Yönetimi şirketi Gauntlet ile işbirliği yapıyor; Token başlangıçta transfer edilemez; çeşitli LST'leri kabul eder.
Kyros'un özellikleri: SwissBorg desteğini alır, $kySOL dağıtımına yardımcı olur ve Solana'nın önemli paydaşlarıyla işbirliği yapabilir; adil topluluk destekli Token modeliyle fon sağlama olasılığı; henüz geniş çaplı bir tanıtım başlatılmadı; NCN tahsis yöntemi DAO oylamasına dayanabilir; JitoSOL'u destekler.
Genel olarak, KyrosFi birçok açıdan daha cazip görünüyor. İlk olarak, SwissBorg'un desteği, $kySOL'ün daha kolay dağıtılmasını sağlar ve Solana ile ana ortakları arasında kapıları açar. İkinci olarak, Kyros olası bir adil başlatma yöntemi benimseyebilir. Son olarak, Kyros şu anda nispeten sessizdir, bu da Airdrop geri dönüş potansiyelini daha cazip hale getirir.
Tabii ki, bu sadece bir kişisel görüş, referans için sadece, umarım bu analiz size SOL'u Stake etme konusunda daha bilinçli bir karar vermenize yardımcı olur.