"Güvenilmez Beyanı" yayımlandı, Vitalik Buterin merkeziyetsizliğin temel değerlerini savunmaya çağırdı.

2025 yılının 12 Kasımında, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin ve birçok sektör lideri, Blok Zinciri'nin ölçeklenebilir uygulamalarında merkeziyetsizlik temel ilkelerinin korunmasının aciliyeti ve uygulama yollarını sistematik olarak açıkladığı "Güvenilmez Beyannamesi"ni yayımladılar. Bu programatik belge, güvensiz tasarımın sistemin doğruluğu ve adilliği için bir temel olduğunu vurgulamakta ve mevcut altyapının giderek güvenilir aracıya bağımlı hale gelme gerileme eğilimini eleştirmektedir.

Buterin, aynı dönemdeki Dromos Labs etkinliğinde, 2025 yılında DeFi güvenliğinde “gündüz ve gece” farkı olduğunu belirtti, merkeziyetsiz tasarruflar geçerli bir seçenek haline geliyor ve güvenilmez olmaya devam etmek, Ethereum ekosisteminin sürekli refahının ana garantisi.

Güvenilmez'in Temel Değerleri ve Tasarım İlkeleri

“Güvenilmez Bildirgesi” açıkça belirtmektedir ki, her sistem başlangıçta iyi niyetle kurulmuştur, ancak yönetim düğümleri, beyaz liste aracıları gibi zararsız görünen tasarımlar zamanla bağımlılık oluşturur, nihayetinde geçitler platforma, platformlar ev sahibine, ev sahipleri ise erişim izinlerini ve davranış kurallarını kontrol eder. Tek savunma önlemi, güvenilmez tasarımdır - sistemin doğruluğu ve adilliği yalnızca matematiğe ve konsensüse dayanır, aracının iyi niyetine değil.

Güvenilmez Sistem Altı Temel Unsur

Kendi Egemenliği: Kullanıcı kendi yetkisini vererek hareket eder, başkalarının yerine geçmesine gerek yoktur.

Doğrulanabilirlik: Herkes kamu verilerinden olayların gerçekleştiğini doğrulayabilir.

Sansüre Karşı Dayanıklılık: Herhangi bir geçerli eylem makul bir zaman ve maliyet içinde dahil edilebilir.

Testten çıkış: Tek bir operatör kaybolduğunda veya kötü davrandığında, onay olmadan değiştirilebilir.

Erişilebilirlik: Sıradan kullanıcılar, yalnızca sunuculara ve sermayeye sahip uzmanlar değil, katılabilir.

Teşvik Şeffaflığı: Katılımcılar, özel sözleşmeler veya şeffaf olmayan API yönetiminden ziyade, protokol kurallarına tabidir.

Beyanname, güvenilmezliğin sonradan eklenen bir özellik olmadığını, sistemin öz niteliklerinden biri olduğunu vurgulamaktadır. Bu özellik eksik olduğunda, verimlilik, kullanıcı deneyimi ve ölçeklenebilirlik gibi unsurlar, yalnızca zayıf bir çekirdek üzerinde süslemeler haline gelir. Güvenilmezlik aynı zamanda güvenilir tarafsızlığın sağlanması için bir yoldur; olmadan, sistem aracıya bağımlı bir yapı haline gelir.

Ethereum'un Temel Pozisyonu ve Tarihsel Misyonu

Beyan, merkeziyetsizlik uygulamaları için altyapı olarak Ethereum'u seçtiğini açıkça belirtmektedir; bunun nedeni, doğrulamanın kör bir güvene göre tasarım felsefesinin öncelikli olmasıdır. Güçlerin politika arkasında gizlenemeyeceğini sağlamak için kod aracılığıyla, özgürlüğün izne bağlı olmamasını sağlamak için protokol tasarımıyla. Ethereum'un yaratılış amacı, finansmanı daha verimli hale getirmek veya uygulamaları daha kullanışlı kılmak değil, insanlara özgürlük vermektir - herhangi bir yerdeki herkesin izin almadan, güvenilmez bir tarafın hesap vermeden işbirliği yapabilmesini sağlamaktır.

Ancak Ethereum'un ölçeği genişledikçe, bu taahhüt sınavla karşı karşıya kalıyor. Bildiri, güvenin bir kerede geri dönmeyeceğini, bunun yerine varsayılan ayarlar aracılığıyla yavaş yavaş geri döneceğini uyarıyor. Her seçim zararsız, geçici hissediliyor - merkeziyetsizlik gibi değil. Yakalama yok, darbe yok - sadece rahatlık. Yardım alışkanlık haline gelir, alışkanlık bağımlılığa dönüşür, çok geçmeden katılım yalnızca az sayıda kişinin çalıştırabileceği altyapıya bağımlı hale gelir, doğrulama uzman olmanın ayrıcalığı haline gelir.

Mevcut Ekosistemin Güven Bağımlılığı Durumu

Güvenilmez erozyon artık teorik bir risk değil, gerçek bir durumdur. Hizmet sağlayıcı RPC varsayılan seçim haline geldi; eğer AWS, GCP ve Cloudflare çökerse, çoğu uygulama da birlikte felç olur. Birçok Rollup içindeki sıralayıcılar tasarım olarak merkezi bir yapıya sahip olup, güncelleme anahtarları hâlâ mevcuttur; “eğitim turu” merkeziyetsizleşmeyi erteleme bahanesi olarak kullanılmaktadır.

Güvenin mevcut bağımlılığı

Altyapı: Başlıca AWS, Cloudflare gibi merkezi bulut hizmetlerine bağımlıdır.

Rollup tasarımı: Çoğunluk sıralayıcı merkezi olarak çalışır.

Köprüler arası etkileşim: İletici ve ayrıştırıcı, uygulayıcı koruyucular haline gelir.

Kendinize ait tutma: Gerçekte merkezi borsa ile yetkilendirme

Yönetim mekanizması: Anahtar yükseltme ve gecikmeli merkeziyetsizlik düzenlemeleri yaygın olarak mevcuttur.

Daha da endişe verici olan, çapraz zincir etkileşiminin, aşması gereken merkeziyetçilik modelini yansıtmaya başlamasıdır - çözümleyiciler ve ara geçiciler, hangi işlemlerin başarılı olacağına ve hangilerinin başarısız olacağına karar veren kapı bekçileri haline gelmiştir. Bu eğilim durdurulmazsa, Ethereum'un erişim katmanı e-posta protokolünün kaderini paylaşabilir: teorik olarak herkes kendi e-posta sunucusunu çalıştırabilir, ancak pratikte istenmeyen e-posta filtreleri, engelleme listeleri ve itibar sistemleri sıradan kullanıcıların katılmasını neredeyse imkansız hale getirir.

Güvenilmez uygulama gereksinimleri ve maliyetleri

Beyanname, güvenilmez tasarımın önemli bir maliyet gerektirdiğini kabul etmektedir. Bu, yedeklilik, açıklık ve karmaşıklık gerektirir; herkesin kullanabileceği bir bellek havuzu - bu, istenmeyen verilerin ortaya çıkmasına neden olsa bile; herkesin çalıştırabileceği bir istemci - gerçekte çok az insanın çalıştırdığı; yavaş ilerleyen bir yönetişim gerektirir - çünkü kimse uzlaşıyı bozamaz.

Üç ana kural, güvenilmez tasarımın temelini oluşturur: Birincisi, kritik sır yoktur; protokolün herhangi bir adımı, tek bir katılımcının sahip olduğu özel bilgilere (kullanıcı kendisi hariç) dayanamaz. İkincisi, vazgeçilmez bir ARACI yoktur; herhangi bir yönlendirme, uygulama veya doğrulama katılımcısı, aynı kuralları izleyen diğer katılımcılar tarafından değiştirilebilir olmalıdır. Üçüncüsü, doğrulanamaz sonuç yoktur; durumun her etkisi, kamu verilerinden yeniden üretilebilir ve kontrol edilebilir olmalıdır.

Vitalik Buterin'in DeFi Güvenlik Değerlendirmesi ve Görünümü

Dromos Labs etkinliğinde, Vitalik Buterin DeFi güvenlik ilerlemeleri hakkında olumlu değerlendirmelerde bulundu. 2025 yılındaki güvenlik seviyesinin 2020 veya 2019 yılına kıyasla “gece ve gündüz kadar farklı” olduğunu belirtti. DeFi, bir tasarruf biçimi olarak nihayetinde uygulanabilir hale geldi. Ancak aynı zamanda, Ethereum'u Ethereum yapan temel özelliklerin sürdürülmesi ve geliştirilmesi gerektiğini vurguladı; bunlar arasında açık kaynak, açık standartlara uyum, etkileşimlilik için inşa etme ve kapalı bahçeler değil, sansüre dayanıklı olma bulunmaktadır.

Buterin, kullanıcıların her zaman fonlarını geri alabilmelerini sağlamak için “çıkış testi” ilkesini özellikle desteklemektedir. Bu kavram, "Güvenilmez Bildirgesi"ndeki “çıkış testi” unsurlarıyla yüksek derecede uyumlu olup, düşüncesinin tutarlılığını yansıtmaktadır. Aynı zamanda, geliştiricileri Ethereum ana ağı ve daha geniş Layer2'yi hedef alarak inşa etmeye teşvik etmekte, L1 temel katmanını likidite merkezi olarak kullanarak, L2'nin ölçeklenebilirliğini sağlamaya yönlendirmektedir.

İnşaatçıların Sorumlulukları ve İlerleme Yolu

Beyan, protokol tasarımcılarından sıkı gereksinimler talep ediyor, onların yöneticiler değil, kapıcılar olduğunu vurguluyor, sorumluluk en basit sistemi inşa etmek değil, açık ve öz-yetkili bir sistemi sürdürmektir. Karmaşıklık bizi merkeziyete yönlendirdiğinde, her bir kolay kod satırının bir darboğaz haline gelebileceğini unutmamalıyız. Eğer sadelik güvene dayanıyorsa, bu sadelik değil, teslimiyettir.

Güvenilmez maliyet fayda analizi

Maliyet: Hesaplama kaynakları, gecikme, zihinsel yük

Getiri: Dayanıklılık, uzun ömür, tarafsızlık, özgürlük

Teşvik Dengesi: Karşılıksız altrüizm üzerine dayanmak zayıflar, ödül kontrolü ise merkeziyetsizleşir.

Stabil Denge: Tarafsızlık Kar Getiren Sistem

Geçerli teşvik mekanizmaları, güvenilmezlik açısından son derece önemlidir. Sistem, sistemi sürdürenleri ödüllendirmeli, onları kapı bekçisi haline getirmemelidir. Karşılıksız fedakârlık üzerine kurulu protokoller gerileyecek, ödül kontrolüne dayalı protokoller merkeziyetsizleşecektir; tek stabil denge, tarafsızlığın kâr edebildiği sistemdir.

Sektör Etkisi ve Uygulama Zorlukları

"Güvenilmez Beyanı"nın yayımlanması, Blok Zinciri endüstrisinin kritik bir karar anıyla karşı karşıya olduğu bir döneme denk geliyor. Düzenleyici baskının artması ve kurumsal katılımın derinleşmesiyle, kolaylık düşünceleri genellikle Merkeziyetsizlik ilkelerini gölgede bırakıyor. Beyanı imzalayanlar, daha zor olsa bile güvenilmez bir sistem inşa etmeyi taahhüt ediyorlar, kontrolün kolaylığına değil, açık olmanın maliyetine ödeme yaparak, tarafsızlığı rüşvet, zorbalık veya kapatma yoluyla etkilenebilecek herhangi birine devretmeyecekler.

Güvenilmez tasarımın uygulanması, teknik karmaşıklık, kullanıcı deneyimi uzlaşması ve iş modeli yeniliği gibi çok sayıda zorlukla karşı karşıyadır. Ancak, Ethereum'un ölçeklenme konusundaki ilerlemeleri ile birlikte, temel değerinin korunmasının önemi giderek artmaktadır. Bildiri, topluluğa başarılı olmanın her saniye işlenen işlem sayısı ile ölçülmemesi gerektiğini, bunun yerine her işlemde azalan güven ile ölçülmesi gerektiğini hatırlatıyor; bu kriter, blok zinciri sektörünün önceliklerini ve gelişim yönünü yeniden tanımlayabilir.