Ethereum Vakfı Tartışması: Eski Geliştirici Vitalik Buterin'in 2025'teki Etkisini Sorguluyor

Ethereum'un liderlik yapısına yönelik cesur bir meydan okuma olarak, Ethereum Vakfı'nın eski baş geliştiricisi Péter Szilágyi, 2024'te EF yöneticilerine gönderdiği bir mektubu yayımlayarak tartışmayı yeniden alevlendirdi. 21 Ekim 2025'te kamuya açık bir şekilde paylaşılan mektup, kurucu ortak Vitalik Buterin'in ekosistem üzerindeki aşırı etkisini sorguluyor ve bunun demokratik yönetişimi zayıflattığını ve yeniliği bastırdığını savunuyor. 2023'te ayrılmadan önce sekiz yıldan fazla bir süre boyunca Ethereum'un ana istemcisi Geth'e katkıda bulunan Szilágyi, Buterin'in önemli kararlardaki “veto gücünün” “şefkatli bir diktatörlük” yarattığını iddia ediyor ve bu, Ethereum'un ilk günlerinden gelen eleştirileri yansıtıyor.

Mektup, Szilágyi'nin hayal kırıklıklarını detaylandırıyor: EF'nin kar amacı gütmeyen statüsü ve topluluk finansmanına rağmen, Buterin'in tercihleri sıklıkla öncelikleri belirliyor, Prag yol haritası gibi, karşıt sesleri dışlayarak. “Vitalik her şey üzerinde veto hakkına sahip,” diye yazdı Szilágyi, otoriteyi dağıtmak için yapısal reformlar talep ederek. EF'nin ( milyon+ bağışını, ICO gelirleriyle finanse edilen, Buterin'in vizyonu için bir araç olarak vurguladı, toplu bir konsensüs değil.

Topluluk tepkileri kutuplaşmış durumda. Tim Beiko gibi destekçiler, EF'nin yürütme katmanı lideri, Buterin'in vizyoner rolünü savunuyor ve onu Ethereum'un ) milyar+ piyasa değerine katkıda bulunan biri olarak görüyor. X üzerindeki geliştiriciler de dahil olmak üzere eleştirmenler, Szilágyi'nin açık sözlülüğünü takdir ediyor ve DeFi'nin ( milyar+ TVL döneminde merkezileşme risklerini önlemek için DAO benzeri yönetişim çağrısında bulunuyor. Tartışma Ethereum'un Fusaka güncellemesi ile örtüşüyor ve şeffaflık çağrılarını artırıyor.

Daha geniş etkiler belirmekte: Ethereum'un Layer-2'ler ve tokenleştirilmiş RWAs üzerindeki etkisi, iç çatlaklar güveni aşındırırsa zayıflayabilir. 2025'teki GENIUS Yasası altındaki düzenleyici ortamda, bu kurucu liderliğindeki projelerdeki zayıflıkları ortaya çıkararak dayanıklılık için çeşitlendirilmiş liderliği teşvik ediyor.

Tartışma, Ethereum'un idealist bir protokolden finansal bir güç merkezi haline gelişimini vurguluyor; burada yenilik, güç dinamikleriyle mücadele ediyor. DeFi olgunlaştıkça, Szilágyi'nin mektubu reformları tetikleyebilir ve Ethereum'un merkeziyetsizliğin bir ışığı olarak kalmasını sağlayabilir.