Son zamanlarda Twitter'a kaydırıldı ve birçok arkadaşımın Huma'yı "ağızdan" alarak çok fazla airdrop aldığını gördüm. Bugünün makalesinde, InfoFi'yi neyin yaptığını ve neleri değiştirdiğini açıklamaya çalışacağım. Kaito'nun doğuşu ve popülaritesi ile bugüne kadar Web3 dünyasında bir paradigma değişiminin gerçekleştiğini görebiliyoruz.
Bu transferde, "ağız çekme" airdrop'u marjinal bir davranıştan ana akım katılım kanalına dönüştü; "bilgi üretimi" içerik yaratımından sektör kimliği oluşturmanın anahtarı haline geldi; ve "anlatım yeteneği" airdrop sistemindeki "kullanım davranışı" üzerindeki egemenliği devralıyor. Tüm bunlar aynı trende işaret ediyor: dikkat yapısı yeniden inşa ediliyor, bilgi davranışları finansallaşıyor, konsensüs üretilebilir bir kaynak haline geliyor.
Bir, etkileşimli airdrop'un ölümü, onun hayalinden başladı
Eski nesil airdrop mantığı şöyleydi: "Bir ürün yapıyoruz, etkileşim tasarlıyoruz, erken kullanıcılarına token veriyoruz. Bu, onların kullanım alışkanlıklarını geliştirmelerine yardımcı olur ve kullanıcıların kalmasını sağlar." Bu mantık 2018-2022 yılları arasında makul görünen olumlu beklentiler oluşturdu, ancak bugün bu çöküş yaşandı:
· Büyük etkileşim adresleri, gerçek kullanıcı niyeti taşımayan script davranışlarıdır;
· Proje yayına alındığında airdrop yapılacak, airdrop ile satış yapılacak, kullanıcılar kısa vadeli arbitraj yapıp çıkacak;
· "Teşvik tutma" ifadesi boş bir söylem haline geldi, çoğu projenin airdrop sonrası verileri keskin bir düşüş yaşadı.
Bugünün kullanıcılarını gelecek beklentileriyle evcilleştirmeye güveniyorsunuz, ancak kullanıcılar geleceğe hiç inanmıyor. Dahası: Etkileşimler artık kıt değil ve artık kullanıcının gerçek niyetini yansıtmıyor. Sonuç açıktır: bir airdrop asla bir ürünü etkinleştirmek için bir tedavi değildir, sadece bir tahliye tabancasıdır, piyasanın sizin hakkınızda bilgi sahibi olmasını sağlamak için iyidir, ancak kullanıcıların kalmasına izin vermek için değil.
Sonuç olarak, airdrop mantığı "Davranışsal Finans"tan "Bilgi Finansmanı"na evrilerek göç etmeye başladı: önemli olan ne yaptığınız değil, ne söylediğiniz, kimin gördüğü ve ne kadar sosyal çoğalma getirdiğidir. Bu, değer algı modelinde bir değişim ve kripto dünyasının temel itici güçlerinin yeniden anlaşılmasıdır: fikir birliğinin ürünlerden ve anlatıların kullanımdan önce geldiği bir Web3 dünyasında, bilgi orijinal varlıktır.
İkincisi, InfoFi'nin Üçlü Mantık Temeli
Eğer InfoFi'yi bir mekanizma tasarımı olarak düşünürsek, mantıksal temeli üç boyuttan gelmektedir:
1）Değer Yaratımının Yeniden İnşası
Geleneksel airdrop'lar, "erken değeri" ölçmek için etkileşime dayanır. Öte yandan InfoFi, bilgi eyleminin kendisinin fikir birliği oluşturmanın başlangıç noktası olduğuna inanmaktadır. Her tweet, her meme ve her fikir çıktısı, bir fikir birliği yazısıdır ve gelecekteki piyasa hafızasını yaratır.
2) Kişilik ve kimlik bağlama mekanizması
Zincir üzerindeki adresler anonimdir, ancak sosyal davranışlar değildir. InfoFi, çevrimdışı kimliği, ifade biçimini ve sosyal ulaşım yeteneğini zincir üzerindeki adresle bağlayarak, kişilik özelliklerine sahip bir etki ağırlık sistemi oluşturur.
Bu, airdrop dağıtımının "hedefleme oranını" artırıyor ve "etkileşim, kullanıcıdır" eski düşüncesinden uzaklaşıyor.
3) Anlatım Zamanı ve Sermaye Salınımının Derin Eşleşmesi
Proje lansman noktaları ile sosyal kamuoyunun zirvesi arasında yüksek bir bağlantı vardır, bu da airdrop ile erken dönem ilgisini harekete geçirerek dikkat penceresini patlatmak ve likidite destek noktaları oluşturmak anlamına gelir. Bu yapı içinde, "ağız yoluyla kazıma" artık ucuz bir davranış değil, kripto konsensüs mantığına derin bir uyumdur. Daha açık bir şekilde ifade edelim: ağız yoluyla kazıma, bilgi çağının yerel madencilik modelidir.
· PoS'ta sermaye bir teminattır;
· InfoFi'de, etki bir "teminat" türüdür.
"Dudak yalama" mantığında, ipotek altına aldığınız şey kimliğiniz, bakış açınız ve geleneksel katılım biçiminden temelde farklı olmayan ve hatta erken aşamada daha büyük bir maliyete katlanmak zorunda olan bir proje için sesinizin sosyal riskidir (projeyi anlamak, içeriği üretmek ve konuşma riskini üstlenmek zorundasınız), bu tam bir değer yaratma yoludur. Zincir üstü davranış kurumsallaştırıldığında ve senaryolaştırıldığında, ağız hala kişilik sıcaklığını taşıyan tek giriş portu haline gelir. Bu yüzden mastürbatörler InfoFi mekanizmasının eğimini alırlar, çünkü sözleşmelerle oluşturulamayan sosyal güven sağlarlar.
Elbette, günümüzde AI kullanarak airdrop yapmak için çok sayıda içerik kopyalama, görüşleri gizleme ve toplu içerik üretme durumu ortaya çıktı. Bu, InfoFi projesinin model optimizasyonu ve kimlik tanıma mekanizması ile çözmesi gereken bir sorun.
Ama Web2 SEO döneminde olduğu gibi, "site grupları" ve "içerik çiftlikleri" de belirli bir dağıtım amacına hizmet ediyor; sistemin bozulmasına neden olmuyorlar, sadece sistemin daha da evrimleşmesini sağlıyorlar.
Üç, InfoFi, Web3'ün dikkat finansına olumlu bir yanıtıdır.
Hadi sosyal medyayı kullanıcıya doğrudan ulaşan başka bir altyapıyla karşılaştıralım. Cüzdan soğuk başlatma katmanıdır, sosyal ise sıcak başlatma katmanıdır. Cüzdan "işlem hakkını", sosyal "söz hakkını" temsil eder. Bu bilgi öncelikli, varlık gecikmeli yapı içinde, tüm erken kullanıcılar "içerik dağıtım düğümleri" olmaya zorlanır. Projeyi tanıtmıyorsunuz, projenin tokenleri için "konsensüs hava katmanı" yaratıyorsunuz, bu hava katmanı boş değildir, bir bilgi sürtünmesi türüdür, sermaye hareketine meşruiyet sağlar.
InfoFi, benim için daha fazla sosyal sürtüşme yaratan her kimse, elimden geldiğince kime daha fazla kaldıraç verdiğim bir mekanizma inşa ediyor. Bu yapı altında "dudak yalama" fırsatçı bir kestirme yol değil, toplumsal uzlaşı mekanizmasına profesyonel bir katılım girişidir. Bu, bilginin üretim ilişkilerine finansal bir varlık olarak katılımının bir işaretidir. Dudak yalama damlalarının hızlı gelişimi, anlatının kendisinin bir ürün haline gelmesinin bir tezahürüdür. Proje anlatıyı inşa ediyor, kullanıcı anlatıya katılıyor, platform anlatıyı tanımlıyor ve token anlatıyı taşıyor. Bu zincir üstü toplumda, anlatı üründen daha önce başlatılır ve içerik koddan daha hızlı akar. InfoFi, kripto dünyasının dikkatin finansallaşmasına verdiği ortodoks yanıttır ve mastürbasyon yapmak, gri bir alan değil, etkileşim kurmanın doğal bir yoludur. Kullanım katılımın kanıtı ise, bilginin ifadesi güvenin kanıtıdır. Likidite piyasanın can damarıysa, o zaman sosyal ses bu can damarının kaynağıdır.
Dördüncü: Gelecek Gelişmeler: Aşırı Birey Konsensüs Mühendisliği, Bilgi Organizasyon Varlığı Oluyor
Eğer yeterince derinlemesine ve yeterince dikkatli bir şekilde takip ederseniz, bunun belirli bir sanayileşme mantığının şekil almaya başladığını göreceksiniz. Artık bazı KOL'ler yalnızca bireysel olarak hareket etmiyor, bunun yerine bir organizasyon şeklinde anlatıma katılıyorlar. Gelecekteki airdrop anlatımı, toplu bir şekilde ortaya çıkmanın rastgeleliği değil, bir dizi çekmek gibi, belirli bir tema tasarımı, ritim düzeni ve rol dağılımı ile gerçekleştirilecek:
· Proje soğuk başlatma aşaması ısınmadır;
· IDO öncesi doruk hazırlığı;
· Çıkış günü yüksek enerjili patlama üretmek;
· Airdrop sonrası toplu değerlendirme yaparak, başarılı anlatım şablonları oluşturun.
"İçerik üreticileri + konu düzenleyiciler + sosyal güçlendiriciler + görsel estetik küratörlük"ün işbirliği şeklinde bir dizi bilgi savaşı başlatmak için küçük bir iletişim DAO'su oluşturduğunu göreceğiz. En radikal çıkarım, bilginin kendisinin likidite ihracı işlevinin bir parçasını üstlenmesidir. Geçmişte, Likidite Önyüklemesi fonların sinerjisini vurguluyordu; Gelecekte, anlatının derinliği ve kapsamı aracılığıyla ilk tokenin dağıtım oranını, fiyat karşılaştırmasını ve hatta dolaşım penceresini belirleyen Info Bootstrapping olabilir. Önce bir anlatı oluşturun ve madeni paralar sadece olay örgüsünün doruk noktası için aksesuarlardır. Bilgi artık bir varlık için bir araç değil, varlık basım sürecinin kendisinin bir parçasıdır.
Bir anlatının yapılandırılarak üretildiği bir çağa giriyoruz; bu çağda: Daha fazla insanın ifadesini organize edebilen, daha güçlü bir konsensüs oluşturma yeteneğine sahiptir; Tekrarlanabilir anlatı ritimleri üretebilen, gerçek "bilgi varlıkları" yaratabilir. Ağız artık sadece bir madencilik makinesi değil, bir sanayi zincirine dönüşüyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
"Dudak Sökme Airdrop" patladı, Web3'ün yeni kavramı InfoFi nedir?
Son zamanlarda Twitter'a kaydırıldı ve birçok arkadaşımın Huma'yı "ağızdan" alarak çok fazla airdrop aldığını gördüm. Bugünün makalesinde, InfoFi'yi neyin yaptığını ve neleri değiştirdiğini açıklamaya çalışacağım. Kaito'nun doğuşu ve popülaritesi ile bugüne kadar Web3 dünyasında bir paradigma değişiminin gerçekleştiğini görebiliyoruz.
Bu transferde, "ağız çekme" airdrop'u marjinal bir davranıştan ana akım katılım kanalına dönüştü; "bilgi üretimi" içerik yaratımından sektör kimliği oluşturmanın anahtarı haline geldi; ve "anlatım yeteneği" airdrop sistemindeki "kullanım davranışı" üzerindeki egemenliği devralıyor. Tüm bunlar aynı trende işaret ediyor: dikkat yapısı yeniden inşa ediliyor, bilgi davranışları finansallaşıyor, konsensüs üretilebilir bir kaynak haline geliyor.
Bir, etkileşimli airdrop'un ölümü, onun hayalinden başladı
Eski nesil airdrop mantığı şöyleydi: "Bir ürün yapıyoruz, etkileşim tasarlıyoruz, erken kullanıcılarına token veriyoruz. Bu, onların kullanım alışkanlıklarını geliştirmelerine yardımcı olur ve kullanıcıların kalmasını sağlar." Bu mantık 2018-2022 yılları arasında makul görünen olumlu beklentiler oluşturdu, ancak bugün bu çöküş yaşandı:
· Büyük etkileşim adresleri, gerçek kullanıcı niyeti taşımayan script davranışlarıdır; · Proje yayına alındığında airdrop yapılacak, airdrop ile satış yapılacak, kullanıcılar kısa vadeli arbitraj yapıp çıkacak; · "Teşvik tutma" ifadesi boş bir söylem haline geldi, çoğu projenin airdrop sonrası verileri keskin bir düşüş yaşadı.
Bugünün kullanıcılarını gelecek beklentileriyle evcilleştirmeye güveniyorsunuz, ancak kullanıcılar geleceğe hiç inanmıyor. Dahası: Etkileşimler artık kıt değil ve artık kullanıcının gerçek niyetini yansıtmıyor. Sonuç açıktır: bir airdrop asla bir ürünü etkinleştirmek için bir tedavi değildir, sadece bir tahliye tabancasıdır, piyasanın sizin hakkınızda bilgi sahibi olmasını sağlamak için iyidir, ancak kullanıcıların kalmasına izin vermek için değil.
Sonuç olarak, airdrop mantığı "Davranışsal Finans"tan "Bilgi Finansmanı"na evrilerek göç etmeye başladı: önemli olan ne yaptığınız değil, ne söylediğiniz, kimin gördüğü ve ne kadar sosyal çoğalma getirdiğidir. Bu, değer algı modelinde bir değişim ve kripto dünyasının temel itici güçlerinin yeniden anlaşılmasıdır: fikir birliğinin ürünlerden ve anlatıların kullanımdan önce geldiği bir Web3 dünyasında, bilgi orijinal varlıktır.
İkincisi, InfoFi'nin Üçlü Mantık Temeli
Eğer InfoFi'yi bir mekanizma tasarımı olarak düşünürsek, mantıksal temeli üç boyuttan gelmektedir:
1）Değer Yaratımının Yeniden İnşası
Geleneksel airdrop'lar, "erken değeri" ölçmek için etkileşime dayanır. Öte yandan InfoFi, bilgi eyleminin kendisinin fikir birliği oluşturmanın başlangıç noktası olduğuna inanmaktadır. Her tweet, her meme ve her fikir çıktısı, bir fikir birliği yazısıdır ve gelecekteki piyasa hafızasını yaratır.
2) Kişilik ve kimlik bağlama mekanizması
Zincir üzerindeki adresler anonimdir, ancak sosyal davranışlar değildir. InfoFi, çevrimdışı kimliği, ifade biçimini ve sosyal ulaşım yeteneğini zincir üzerindeki adresle bağlayarak, kişilik özelliklerine sahip bir etki ağırlık sistemi oluşturur. Bu, airdrop dağıtımının "hedefleme oranını" artırıyor ve "etkileşim, kullanıcıdır" eski düşüncesinden uzaklaşıyor.
3) Anlatım Zamanı ve Sermaye Salınımının Derin Eşleşmesi
Proje lansman noktaları ile sosyal kamuoyunun zirvesi arasında yüksek bir bağlantı vardır, bu da airdrop ile erken dönem ilgisini harekete geçirerek dikkat penceresini patlatmak ve likidite destek noktaları oluşturmak anlamına gelir. Bu yapı içinde, "ağız yoluyla kazıma" artık ucuz bir davranış değil, kripto konsensüs mantığına derin bir uyumdur. Daha açık bir şekilde ifade edelim: ağız yoluyla kazıma, bilgi çağının yerel madencilik modelidir.
· PoS'ta sermaye bir teminattır; · InfoFi'de, etki bir "teminat" türüdür.
"Dudak yalama" mantığında, ipotek altına aldığınız şey kimliğiniz, bakış açınız ve geleneksel katılım biçiminden temelde farklı olmayan ve hatta erken aşamada daha büyük bir maliyete katlanmak zorunda olan bir proje için sesinizin sosyal riskidir (projeyi anlamak, içeriği üretmek ve konuşma riskini üstlenmek zorundasınız), bu tam bir değer yaratma yoludur. Zincir üstü davranış kurumsallaştırıldığında ve senaryolaştırıldığında, ağız hala kişilik sıcaklığını taşıyan tek giriş portu haline gelir. Bu yüzden mastürbatörler InfoFi mekanizmasının eğimini alırlar, çünkü sözleşmelerle oluşturulamayan sosyal güven sağlarlar.
Elbette, günümüzde AI kullanarak airdrop yapmak için çok sayıda içerik kopyalama, görüşleri gizleme ve toplu içerik üretme durumu ortaya çıktı. Bu, InfoFi projesinin model optimizasyonu ve kimlik tanıma mekanizması ile çözmesi gereken bir sorun. Ama Web2 SEO döneminde olduğu gibi, "site grupları" ve "içerik çiftlikleri" de belirli bir dağıtım amacına hizmet ediyor; sistemin bozulmasına neden olmuyorlar, sadece sistemin daha da evrimleşmesini sağlıyorlar.
Üç, InfoFi, Web3'ün dikkat finansına olumlu bir yanıtıdır.
Hadi sosyal medyayı kullanıcıya doğrudan ulaşan başka bir altyapıyla karşılaştıralım. Cüzdan soğuk başlatma katmanıdır, sosyal ise sıcak başlatma katmanıdır. Cüzdan "işlem hakkını", sosyal "söz hakkını" temsil eder. Bu bilgi öncelikli, varlık gecikmeli yapı içinde, tüm erken kullanıcılar "içerik dağıtım düğümleri" olmaya zorlanır. Projeyi tanıtmıyorsunuz, projenin tokenleri için "konsensüs hava katmanı" yaratıyorsunuz, bu hava katmanı boş değildir, bir bilgi sürtünmesi türüdür, sermaye hareketine meşruiyet sağlar.
InfoFi, benim için daha fazla sosyal sürtüşme yaratan her kimse, elimden geldiğince kime daha fazla kaldıraç verdiğim bir mekanizma inşa ediyor. Bu yapı altında "dudak yalama" fırsatçı bir kestirme yol değil, toplumsal uzlaşı mekanizmasına profesyonel bir katılım girişidir. Bu, bilginin üretim ilişkilerine finansal bir varlık olarak katılımının bir işaretidir. Dudak yalama damlalarının hızlı gelişimi, anlatının kendisinin bir ürün haline gelmesinin bir tezahürüdür. Proje anlatıyı inşa ediyor, kullanıcı anlatıya katılıyor, platform anlatıyı tanımlıyor ve token anlatıyı taşıyor. Bu zincir üstü toplumda, anlatı üründen daha önce başlatılır ve içerik koddan daha hızlı akar. InfoFi, kripto dünyasının dikkatin finansallaşmasına verdiği ortodoks yanıttır ve mastürbasyon yapmak, gri bir alan değil, etkileşim kurmanın doğal bir yoludur. Kullanım katılımın kanıtı ise, bilginin ifadesi güvenin kanıtıdır. Likidite piyasanın can damarıysa, o zaman sosyal ses bu can damarının kaynağıdır.
Dördüncü: Gelecek Gelişmeler: Aşırı Birey Konsensüs Mühendisliği, Bilgi Organizasyon Varlığı Oluyor
Eğer yeterince derinlemesine ve yeterince dikkatli bir şekilde takip ederseniz, bunun belirli bir sanayileşme mantığının şekil almaya başladığını göreceksiniz. Artık bazı KOL'ler yalnızca bireysel olarak hareket etmiyor, bunun yerine bir organizasyon şeklinde anlatıma katılıyorlar. Gelecekteki airdrop anlatımı, toplu bir şekilde ortaya çıkmanın rastgeleliği değil, bir dizi çekmek gibi, belirli bir tema tasarımı, ritim düzeni ve rol dağılımı ile gerçekleştirilecek:
· Proje soğuk başlatma aşaması ısınmadır; · IDO öncesi doruk hazırlığı; · Çıkış günü yüksek enerjili patlama üretmek; · Airdrop sonrası toplu değerlendirme yaparak, başarılı anlatım şablonları oluşturun.
"İçerik üreticileri + konu düzenleyiciler + sosyal güçlendiriciler + görsel estetik küratörlük"ün işbirliği şeklinde bir dizi bilgi savaşı başlatmak için küçük bir iletişim DAO'su oluşturduğunu göreceğiz. En radikal çıkarım, bilginin kendisinin likidite ihracı işlevinin bir parçasını üstlenmesidir. Geçmişte, Likidite Önyüklemesi fonların sinerjisini vurguluyordu; Gelecekte, anlatının derinliği ve kapsamı aracılığıyla ilk tokenin dağıtım oranını, fiyat karşılaştırmasını ve hatta dolaşım penceresini belirleyen Info Bootstrapping olabilir. Önce bir anlatı oluşturun ve madeni paralar sadece olay örgüsünün doruk noktası için aksesuarlardır. Bilgi artık bir varlık için bir araç değil, varlık basım sürecinin kendisinin bir parçasıdır.
Bir anlatının yapılandırılarak üretildiği bir çağa giriyoruz; bu çağda: Daha fazla insanın ifadesini organize edebilen, daha güçlü bir konsensüs oluşturma yeteneğine sahiptir; Tekrarlanabilir anlatı ritimleri üretebilen, gerçek "bilgi varlıkları" yaratabilir. Ağız artık sadece bir madencilik makinesi değil, bir sanayi zincirine dönüşüyor.
Orijinal bağlantı
：