Proof-of-Work vs Proof-of-Stake: Welches ist besser?
[TL; DR]
🔹 Die beliebtesten Blockchain-Konsensmechanismen sind die Proof-of-Work- und Proof-of-Stake-Mechanismen.
🔹 Mit dem Proof-of-Work-Konsensmechanismus müssen die Prüfer komplexe mathematische Probleme lösen, um die Transaktionen zu überprüfen.
🔹 Der Proof-of-Stake-Mechanismus erfordert von den Prüfern, einen Mindestbetrag ihrer eigenen Kryptowährungen zu staken.
🔹 Es ist sehr schwierig zu sagen, welcher Mechanismus besser ist, der Proof-of-Stake oder der Proof-of-Work Konsensmechanismus, da beide Vor- und Nachteile haben.
Einführung
Im traditionellen Finanzsektor erfassen Banken und andere Finanzinstitute alle Transaktionen manuell. In den meisten Fällen verwenden sie Softwareprogramme, um die benötigten Daten zu erfassen.
Auf den Blockchain-Computeren werden jedoch alle Transaktionen überprüft und aufgezeichnet. Die beiden Haupte zur Validierung und Aufzeichnung der Transaktionen, die auf der Blockchain stattfinden, sind Proof-of-Work- und Proof-of-Stake-Konsense.
Das Proof of Work Der Konsensmechanismus (PoW) verwendet Rechenleistung, um komplexe kryptografische Gleichungen zu lösen und alle Transaktionen zu überprüfen. Der Prozess, komplexe mathematische Probleme zu lösen, um Transaktionen zu validieren, wird Krypto-Mining genannt und führt zur Produktion neuer Münzen oder Token.
Die Bergleute, die mathematische Probleme erfolgreich lösen, erhalten Belohnungen in Form des nativen Tokens oder Coins der Blockchain. Zum Beispiel Bergleute auf der Bitcoin Blockchain erhalten ihre Belohnung in Form von BTC.
Im Gegensatz dazu verwendet der Proof-of-Stake (PoS) Konsensmechanismus Prüfer, die große Mengen an gestakten Tokens halten, um alle Transaktionen zu überprüfen. Zum Beispiel, das Ethereum Die Blockchain verwendet den Proof-of-Stake-Konsensmechanismus, der von den Prüfern verlangt, ihre ETH zu staken. Im Grunde genommen ist das Krypto-Staken ein Prozess, bei dem Kryptowährungen verpfändet oder gesperrt werden, um die Aufzeichnung genauer Informationen in der Blockchain zu verbürgen. Im Gegenzug verdienen die Prüfer eine Belohnung in Form der nativen Token oder Coins der Blockchain.
Verständnis des Konsensmechanismus
Erfolgreiche Blockchains sind auf sichere und zuverlässige Konsensmechanismen angewiesen. Im Wesentlichen ist ein Konsensmechanismus ein Mittel, um eine einzige Wahrheit auf einer Blockchain wie der Ethereum-Blockchain zu etablieren. Ethereum und Bitcoin Die Parteien, die mit der Überprüfung von Transaktionen betraut sind, stimmen darin überein, dass die Daten korrekt sind und sie auf der Blockchain aufzeichnen.
Was ist der Proof of Work Konsensmechanismus?
Die Konsens durch Proof of Work Mechanismen, die von Bitcoin und sichert Milliarden von Dollar wert von Kryptowährungen. Wie bereits erwähnt, beinhaltet diese Methode das Lösen komplexer mathematischer Probleme zur Überprüfung der auf der Blockchain stattfindenden Transaktionen.
Die Computer oder Knoten, die die mathematischen Rätsel lösen, werden als Miner bezeichnet. Auch die Proof of Work Konsensmechanismen umfassen Algorithmen, die entwickelt wurden, um Transaktionen zu validieren und sie der Blockchain hinzuzufügen.
Proof of Work Konsensmechanismus- Raincom
Ein Miner, der das Problem löst, fügt einen neuen Block im Netzwerk hinzu und erhält dafür eine Belohnung. Es ist wichtig zu beachten, dass die Miner spezialisierte Maschinen mit enormen Rechenleistungen sind. Derzeit sind die anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreise (ASICs) die besten Miner in der Branche. Der Punkt ist, dass wir Kryptowährungen nicht mit unseren gewöhnlichen Computeren minen können.
Der Prozess der Lösung der kryptografischen Rätsel erfordert viel Strom, Rechenleistung und dauert viel Zeit. Dies beinhaltet auch andere mit der allgemeinen Infrastruktur, Kühlungsen und Arbeitskräften verbundene Ausgaben. Darüber hinaus gibt es einen intensiven Wettbewerb, mathematische Probleme zu lösen.
Aufgrund der Schwierigkeiten und Kosten beim Krypto-Mining belohnen Blockchains die Miner mit Kryptowährungen im Wert von Tausenden von Dollar. Zum Beispiel für das Hinzufügen eines einzelnen Blocks zum Bitcoin Im Netzwerk erhält der Investor 6,25 BTC.
Proof of Work Vor- und Nachteile
Was ist der Nachweis des Einsatzes (PoS)?
Der Proof of Stake ist der zweitbeliebteste Konsensmechanismus. Grundsätzlich wurde der PoS entwickelt, um die Hauptbeschränkungen des Proof-of-Work-Mechanismus zu überwinden. Die Hauptnachteile von PoW sind die langsame Transaktionsgeschwindigkeit und die begrenzte Skalierbarkeit.
Damit ein Investor zum Netzwerkprüfer wird, muss er eine erforderliche Mindestmenge an Kryptowährung setzen, die als Garantie gegen unehrliches Verhalten dient. Wenn ein Prüfer eine falsche Transaktion genehmigt, wird die Blockchain seine gesetzte Kryptowährung verbrennen.
Das Netzwerk wählt zufällig einen Prüfer für eine Transaktion aus, basierend auf der Menge der gestakten Kryptowährung. Es berücksichtigt auch den Zeitraum, in dem die Token gestaked wurden.
Die Anleger, die nicht über den erforderlichen Mindestbetrag verfügen, können sich Staking-Pools anschließen, in denen sie gemeinsam am Transaktionsvalidierungsprozess teilnehmen. DOT, Cardano und Ethereum sind Beispiele für Blockchains, die verwenden Sie den Konsensmechanismus Proof of Stake.
Ethereum Proof of Stake
Die Ethereum Die Blockchain ist eines der Netzwerke, das den Proof of Stake Konsensmechanismus verwendet. Um ein Validator zu werden, sollte jemand mindestens 32 ETH staken. Der Validator sollte auch drei Softwareprogramme haben, die den Validierungsprozess unterstützen. Dies sind ein Validator, ein Konsensclient und ein Ausführungsclient.
Übrigens, schon lange die Ethereum Die Blockchain verwendete den Proof-of-Work-Konsensmechanismus, bis sie im September 2022 auf den Proof-of-Stake-Mechanismus umstellte. Der Hauptgrund für dieses Upgrade war die Reduzierung des Energieverbrauchs der Blockchain und die Verbesserung der Skalierbarkeit. Es ist erwähnenswert, dass die Funktion von Konsensmechanismen darin besteht, genaue Transaktionen, die auf den Netzwerken stattfinden, zu genehmigen. Allerdings unterscheiden sie sich in der Funktionsweise der Validierungsprozesse.
Unterschied zwischen Proof of Work und Proof of Stake
Proof of Work vs. Proof of Stake - Deltaexchange
Nachdem wir den Proof-of-Work-Konsensmechanismus und den Proof-of-Stake-Mechanismus diskutiert haben, wollen wir die beiden nun vergleichen.
Was ist besser: der Proof-of-Work-Konsensmechanismus oder der Proof-of-Stake-Mechanismus?
Die Wahrheit ist, dass der Proof-of-Work-Konsensmechanismus und der Proof-of-Stake-Mechanismus ihre Vor- und Nachteile haben. Daher ist es schwierig zu schlussfolgern, dass der eine besser ist als der andere. Lassen Sie uns jedoch kurz die drei Schlüsselbereiche erkunden, die die beiden Mechanismen unterscheiden.
Grad der Zentralisierung
Im Vergleich dazu verwenden Blockchains, die Proof of Stake-Konsensmechanismen scheinen zu sein Dezentralere Blockchains als solche, die auf Proof-of-Work-Mechanismen angewiesen sind. Der Proof-of-Stake-Mechanismus ermöglicht es vielen Benutzern, an der Blockchain teilzunehmen, da sie jede beliebige Menge an Kryptowährungen staken können.
Benutzer, die sich die Mindestmenge an Kryptowährung, die erforderlich ist, um Prüfer zu werden, nicht leisten können, können Stake-Pools beitreten. Die Anzahl der Prüfer für Blockchains, die den Konsensmechanismus des Proof of Work verwenden, ist vergleichsweise gering, da sie teure Mining-Ausrüstung wie ASICs kaufen müssen. Darüber hinaus müssen sie weitere Kosten wie Stromkosten tragen.
Netzwerksicherheit
Die Möglichkeit eines 51%-Angriffs auf Blockchains, die den Proof of Stake Konsensmechanismus verwenden, ist geringer als bei Netzwerken, die auf Proof of Work angewiesen sind. Dies liegt daran, dass es keinen wirtschaftlichen Nutzen eines Angriffs gibt, da die Blockchain ihre Tokens verbrennen kann.
Außerdem ist es aufgrund der vielen Investoren mit gestakten Token unwahrscheinlich, dass eine Einzelperson oder eine kleine Gruppe von Investoren die erforderliche Menge an Token anhäufen kann, um den Angriff durchzuführen.
Grundsätzlich ist es mit dem Proof-of-Work-Konsensmechanismus sehr schwierig, dass wenige Miner mehr als 50% der Rechenleistung einer Blockchain kontrollieren. Angreifer können jedoch mehr als 50% der Rechenleistung von Blockchains mit geringer Marktkapitalisierung erlangen.
Energieverbrauch
Das Mining von Kryptowährungen verbraucht viel Energie, was es sehr teuer macht. Technisch gesehen verbraucht die Rechenleistung, die für das Lösen des kryptografischen Rätsels erforderlich ist, viel Strom. Aus diesem Grund haben Umweltschützer gegen das Krypto-Mining protestiert.
Energieverbrauch des Proof of Work - Thenextweb
Blockchains, die den Konsensmechanismus Proof of Stake verwenden, verbrauchen jedoch nicht viel Energie. Das Beispiel der Ethereum-Blockchain Ich kann das klarstellen. Wenn die Ethereum Die Blockchain hat sich vom Proof-of-Work-Mechanismus zum Proof-of-Stake-Mechanismus verschoben und ihr Stromverbrauch ist um 99,9% gesunken.
Der obige Vergleich scheint darauf hinzuweisen, dass der Proof-of-Stake-Konsensmechanismus besser ist als der Proof-of-Work-Mechanismus. Dennoch ist mehr Zeit erforderlich, um zu einem solchen Schluss zu gelangen, da der Proof-of-Stake-Konsensmechanismus nur für einen kurzen Zeitraum und in kleinerem Maßstab getestet wurde als der Proof-of-Work-Mechanismus.
Fazit
Es gibt mehrere Blockchain-Konsensmechanismen. Die Proof-of-Work- und die Proof-of-Stake-Mechanismen sind jedoch die beliebtesten. Bemerkenswert ist, dass der Proof-of-Work-Mechanismus Krypto-Mining als Mittel zur Verifizierung von Transaktionen verwendet, während der Proof-of-Stake-Mechanismus auf Validatoren angewiesen ist, die eine bestimmte Menge an Kryptowährungen einsetzen.
FAQs zu den Unterschieden zwischen PoW und PoS
Warum ist ein Proof-of-Work für Bitcoin?
Proof of Work ist ein Konsensmechanismus, bei dem Prüfer komplexe mathematische Probleme lösen, um Transaktionen zu überprüfen und sie der Blockchain hinzuzufügen. Es ist eine bewährte und starke Methode zur Sicherung eines Blockchain-Netzwerks wie dem Bitcoin Es verhindert mögliche Angriffe von bösartigen Akteuren wie Hackern und verhindert doppelte Ausgaben von BTC im Netzwerk.
Wie unterscheidet sich Proof of Work von Proof of Stake?
Der Hauptunterschied besteht darin, dass der Arbeitsnachweis auf dem Lösen kryptografischer Gleichungen zur Validierung von Transaktionen und ihrer Hinzufügung zu einer Blockchain basiert. In beiden Fällen kann ein Knotenpunkt, der über die höchste Rechenleistung verfügt, die Transaktion genehmigen. Bei dem Proof of Stake-Mechanismus müssen die Validatoren jedoch eine große Menge der nativen Kryptowährung sperren, um Transaktionen auf einer Blockchain zu überprüfen. Darüber hinaus ist der Validator, der die größte Menge an gesperrten Tokens besitzt, wahrscheinlich am ehesten bereit, die Transaktion zu genehmigen und sie dem Netzwerk hinzuzufügen.
Warum ist PoS besser als PoW?
Zunächst sind der Proof of Work und der Proof of Stake ähnlich, da sie Konsensmechanismen zur Überprüfung und Hinzufügung von Transaktionen zu Blockchains verwenden. Bei PoW verwenden die Netzwerkteilnehmer viel Rechenleistung, was viel Energie verbraucht, um Transaktionen zu überprüfen. Dennoch erfordert PoS, dass die Netzwerkteilnehmer eine bestimmte Menge der nativen Kryptowährung im Netzwerk sperren, um die Transaktionen zu überprüfen und zur Blockchain hinzuzufügen. Daher verbraucht PoS nicht so viel Energie wie PoW. Außerdem ist PoS skalierbarer, schneller und günstiger als PoW.
Does Bitcoin Verwenden Sie Proof of Work oder Proof of Stake?
Bitcoin Verwendet einen Proof-of-Work-Konsensmechanismus, bei dem Netzwerkteilnehmer komplexe mathematische Gleichungen lösen, um Transaktionen zu genehmigen und dem Netzwerk hinzuzufügen. Dieser Prozess, bei dem Rechenleistung verwendet wird, um die kryptografischen Gleichungen zu lösen und neue Münzen zu produzieren, wird als Mining bezeichnet. Im Gegenzug belohnt die Blockchain den ersten Knoten, der die Gleichung löst, mit 6,25 BTC.
Was ist der Unterschied zwischen Proof of Work und Proof-of-Authority?
Der Mechanismus des Nachweises der Autorität weist die Rolle der Prüfer einer kleinen Anzahl von Netzwerkteilnehmern zu. Bei dem Mechanismus des Arbeitsnachweises verwenden die Prüfer jedoch ihre Rechenleistung, um komplexe mathematische Probleme zur Validierung der Transaktionen zu lösen. Da die Prüfer, die den Mechanismus des Arbeitsnachweises verwenden, um die komplexe Gleichung zu lösen, um die Transaktion zu validieren, miteinander konkurrieren, belohnt die Blockchain nur denjenigen, der die Transaktion überprüft.
