سعر Internet Computer (ICP)

ICP هو الرمز الأصلي لبروتوكول Internet Computer، ويربط بين حوكمة البروتوكول وحوافز عُقد الشبكة والدورة الاقتصادية لموارد حوسبة التطبيقات. وهو ليس رمز تطبيق canister منفرد أو تطبيق SNS. يمكن لرمز ICP نفسه أن يؤدي أدواراً مختلفة في مراحل مختلفة: فيستطيع حاملوه قفله للمشاركة في حوكمة NNS؛ ويمكن للمطورين تحويله إلى cycles التي تستهلكها التطبيقات؛ كما يمنح البروتوكول مكافآت بـ ICP لمزودي العُقد ولمشاركي الحوكمة المؤهلين. ترتبط هذه الاستخدامات بعمليات مختلفة، ولا ينبغي اعتبار حيازة ICP أو امتلاك cycles أو الحصول على حق حوكمة تطبيق معين أمراً واحداً.

تُعد cycles الوقود الذي تستخدمه canister لدفع استهلاك الموارد مثل الحوسبة والتخزين، بينما ICP هو الرمز الأصلي للبروتوكول. لا تستطيع canister دفع تكلفة التشغيل باستخدام cycles إلا بعد أن يحوّل المطور ICP إليها؛ لذا يختلف استخدامهما وحالتهما. لا يقتصر المعنى الاقتصادي للتحويل على «استبدال وحدة بوحدة أخرى»: إذ يُحرق ICP المستخدم لإنشاء cycles، بينما تبقى cycles في رصيد canister وتُستهلك مع استخدامها الفعلي للموارد. ولا تعني حيازة المستخدم لـ ICP وحدها أن تطبيقاً معيناً لديه cycles متاحة؛ بل يتعين على متحكم التطبيق شحن الموارد أولاً.

للمشاركة في الحوكمة على مستوى بروتوكول Internet Computer، يحتاج الحامل إلى قفل ICP في نظام الشبكة العصبية (NNS) لتكوين عصبون. ويمكن للعصبون التصويت على مقترحات NNS، التي تشمل مسائل على مستوى البروتوكول مثل ترقيات الشبكة والشبكات الفرعية وبعض المعلمات الاقتصادية. القفل شرط مسبق للمشاركة في الحوكمة: يكون ICP في العصبون في حالة مقفلة، ثم يشارك العصبون في التصويت وفق إعداداته أو علاقات المتابعة الخاصة به. ولا تتحدد قوة التصويت برصيد المحفظة وحده، بل ترتبط بقفل العصبون ومشاركته؛ كما أن النضج الناتج عن التصويت لا يساوي ICP يمكن تحويله بحرية فوراً.

NNS هو نظام الحوكمة على مستوى بروتوكول Internet Computer، والعصبون هو وحدة الحوكمة التي تحمل ICP المقفل وإعدادات التصويت فيه. وتعالج NNS قواعد الشبكة نفسها ومسائل تشغيلها، وليست بديلاً لاتخاذ قرارات الأعمال لكل تطبيق منشور على الشبكة. يحدد هذا المستوى نطاق تأثير التصويت: فقد يؤثر التصويت على مقترحات NNS في ترقيات البروتوكول أو تكوين الشبكة؛ أما إذا استخدم تطبيق معين SNS أو ترتيبات حوكمة خاصة به، فإن قرارات مجتمعه تتبع آلية أخرى على مستوى ذلك التطبيق.

يمكن للعصبونات المؤهلة أن تراكم النضج بعد المشاركة في التصويت، ويمثل النضج حقها في مكافآت التصويت المكتسبة وفق قواعد الحوكمة. ولا يتحقق النضج على هيئة ICP بالطريقة التي يحددها البروتوكول إلا بعد استيفاء الشروط المنطبقة وتنفيذ العملية المناسبة؛ لذلك فإن «امتلاك النضج» و«الحصول على ICP قابل للاستخدام بحرية» حالتان مختلفتان. مصدر المكافآت هو ICP جديد يصدره البروتوكول، وترتبط آلية توزيعه بالمشاركة في الحوكمة، لا بالإيرادات التي يدفعها تطبيق معين مباشرة. تحدد شروط القفل والمشاركة في التصويت وتحقيق المكافآت النتيجة معاً، ولا يجوز اعتبار معدل مكافأة معلن أو نتيجة شخص آخر عائداً شخصياً مضموناً.

يحصل مزودو العُقد على ICP لأنهم يقدمون الأجهزة والقدرة التشغيلية اللتين تشكلان شبكة Internet Computer، ويستخدم البروتوكول ICP المُصدر حديثاً كمكافأة للشبكة. وتهدف هذه الآلية إلى ربط تكلفة الاستمرار في تقديم البنية التحتية بحوافز على مستوى البروتوكول. تُعد مكافآت العُقد آلية إصدار على مستوى الشبكة، وهي مرتبطة باستهلاك موارد المستخدمين لـ cycles لكنها لا تُسوّى مباشرةً بنداً ببند: فالأولى مكافأة بروتوكول لموردي الشبكة، والثانية وقود تعدّه التطبيقات مسبقاً للحوسبة والتخزين.

يتغير معروض ICP بصورة ديناميكية، وليس زيادة أحادية الاتجاه. تُسكّ مكافآت مزودي العُقد ومكافآت الحوكمة على هيئة ICP عند استيفاء شروط البروتوكول وتحقيقها؛ ومن ناحية أخرى، يُحرق ICP عندما يُحوّل إلى cycles، كما تقلل مراحل الحرق التي يحددها البروتوكول، مثل رسوم المعاملات، المعروض أيضاً. لذلك ينبغي فهم تغير المعروض بوصفه محصلة تدفقات داخلة وخارجة متعددة، لا بالنظر إلى نوع واحد من المكافآت أو نشاط التطبيقات وحده. ويتغير حجم استهلاك التطبيقات وتحقيق مكافآت الحوكمة ومكافآت العُقد بحسب حالة الشبكة وقواعد البروتوكول، ولا يمكن استنتاج معدل تضخم ثابت أو نتيجة سعرية منها مباشرةً.

SNS هو إطار حوكمة مجتمعية مصمم لتطبيق أو خدمة منفردة، ويمكن أن يمتلك أصول حوكمة ومقترحات ومعلمات اقتصادية خاصة به؛ بينما يُستخدم ICP وعصبونات NNS الخاصة به لحوكمة بروتوكول Internet Computer نفسه. ويختلف موضوع الحوكمة بينهما. لذلك، لا تعني حيازة رمز تطبيق SNS معين عادةً الحصول على حق حوكمة البروتوكول في NNS، كما أن حيازة ICP لا تعني تلقائياً امتلاك رمز SNS أو حقوق ذلك التطبيق. وعند تحديد الحقوق، ينبغي أولاً التأكد مما إذا كان النقاش يتعلق بـ NNS على مستوى البروتوكول أم بـ SNS لتطبيق محدد.