Çin'in Jiangsu Eyalet Yüksek Halk Mahkemesi, Singapurlu yatırımcı Pan Moumou ve Çin vatandaşı Tian Moumou arasında kötüye giden 15.74M yuanlık bir kripto para sözleşmesini konu alan yabancı bir olayla ilgili bilgileri yakın zamanda yayınladı.
Çin'in kripto paraları düzenlemesi her zaman sıkı olmuştur. Çin vatandaşları dijital paralara sahip olabilir ve ticaretini yapabilirken, ülke dijital varlıkları yasal ödeme aracı olarak tanımamaktadır.
Bu nedenle, Çin yasaları, kripto paraları içeren sözleşmeler veya anlaşmalarla ilgili hangi risklerin var olduğunu yüklenenler tarafından taşınacağını ve yasanın onları koruyamayacağını belirtmektedir. Bu özellikle yabancı bir kuruluşu içeren Pan ve Tian anlaşmazlığında geçerlidir.
‘MFA Blockchain’ yatırımı
2019 yılında, Singapurlu vatandaş Pan Moumou ve Çin vatandaşı Tian Moumou, 'MFA Blockchain' adlı bir proje için ortaklık yapmaya karar verdiler.
Anlaşmalarına göre, Pan Moumou sermayeyi sağlayacak ve Tian Moumou teknoloji ve işletmeden sorumlu olacaktı. Proje başladıktan sonra Pan, projeye yaklaşık 15.74 milyon yuan (yaklaşık 2.1 milyon dolar) katkıda bulundu.
Tian, bir süre sonra Pan'ın sermayesini geri veremedikten sonra, anlaşmadan çekilmeye karar verdi ve Tian'dan yatırımını geri istedi
Başlangıçta, Tian piyasa likidite sorunlarını gerekçe gösterdi, ancak nihayetinde Pan'a 10.6 milyon yuan (yaklaşık 1.4M dolar) geri ödedi. Kalan 5.15M yuan (yaklaşık 700K dolar) ödenmedi. Sonunda MFA blockchain hesabı kilitlendi, işlemez hale getirildi ve kalan ana para kaybedildi. Pan, kalan fonları kurtarmak için Tian'a dava açtığında oldu.
Çin'in yüksek mahkemesi müdahale eder
Dava başlangıçta Yancheng Merkez Mahkemesi tarafından görüldü ve ardından Jiangsu Yüksek Mahkemesi. Mahkeme, dijital para yatırımlarının Çin hukukuna aykırı olduğu ve genel düzeni ve ahlakı ihlal ettiği gerekçesiyle sözleşmenin geçersiz olduğuna hükmetti.
Ana karada, kripto paralar yasal para birimi olarak tanınmaz ve ilgili işlemler yasa dışı finansal faaliyetlerdir.
Bu nedenle, mahkeme tarafların kendi risklerinde bir sözleşmeye girdiklerine karar verdi ve düzenlemeden herhangi bir kaybı karşılamak zorunda kaldılar. Bu esasen Pan'ın kalan sermaye kaybını karşılamak zorunda kalacağı anlamına gelir.
Dava, Çinli ortaklarla kripto yatırımları konusunda işbirliği yapmayı düşünen yabancı uyruklular için ibretlik bir hikaye olarak hizmet ediyor. Sözleşmeler mutlak güvenlik sağlamaz, zira Çin mahkemeleri sözleşmeleri yerel düzenlemelere aykırıysa geçersiz kılabilir.
Yabancılar Çin yasalarına bağlı değildir, ancak Çin'de bir Çin vatandaşı aleyhine yasal işlem başlatıldığında, dava Çin yasalarına göre ele alınacaktır. Çin yasalarını bilmeyen yatırımcılar hızla sözleşmelere veya anlaşmalara girmemelidir.
Cryptopolitan Akademisi: Web3 Özgeçmiş Hatalarını Yapıyor musunuz? - Buradan Öğrenin
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
4 Likes
Reward
4
2
Share
Comment
0/400
GateUser-ec2426aa
· 02-21 22:18
Çin'de dijital para birimlerine yatırımın yasadışılığı
Ana Çin Mahkemeleri, Yatırımcı Anlaşmazlığında Kripto'nun Yasal Para Birimi veya Koruma Statüsü Olmadığına Karar Verdi
Çin'in Jiangsu Eyalet Yüksek Halk Mahkemesi, Singapurlu yatırımcı Pan Moumou ve Çin vatandaşı Tian Moumou arasında kötüye giden 15.74M yuanlık bir kripto para sözleşmesini konu alan yabancı bir olayla ilgili bilgileri yakın zamanda yayınladı.
Çin'in kripto paraları düzenlemesi her zaman sıkı olmuştur. Çin vatandaşları dijital paralara sahip olabilir ve ticaretini yapabilirken, ülke dijital varlıkları yasal ödeme aracı olarak tanımamaktadır.
Bu nedenle, Çin yasaları, kripto paraları içeren sözleşmeler veya anlaşmalarla ilgili hangi risklerin var olduğunu yüklenenler tarafından taşınacağını ve yasanın onları koruyamayacağını belirtmektedir. Bu özellikle yabancı bir kuruluşu içeren Pan ve Tian anlaşmazlığında geçerlidir.
‘MFA Blockchain’ yatırımı
2019 yılında, Singapurlu vatandaş Pan Moumou ve Çin vatandaşı Tian Moumou, 'MFA Blockchain' adlı bir proje için ortaklık yapmaya karar verdiler.
Anlaşmalarına göre, Pan Moumou sermayeyi sağlayacak ve Tian Moumou teknoloji ve işletmeden sorumlu olacaktı. Proje başladıktan sonra Pan, projeye yaklaşık 15.74 milyon yuan (yaklaşık 2.1 milyon dolar) katkıda bulundu.
Tian, bir süre sonra Pan'ın sermayesini geri veremedikten sonra, anlaşmadan çekilmeye karar verdi ve Tian'dan yatırımını geri istedi
Başlangıçta, Tian piyasa likidite sorunlarını gerekçe gösterdi, ancak nihayetinde Pan'a 10.6 milyon yuan (yaklaşık 1.4M dolar) geri ödedi. Kalan 5.15M yuan (yaklaşık 700K dolar) ödenmedi. Sonunda MFA blockchain hesabı kilitlendi, işlemez hale getirildi ve kalan ana para kaybedildi. Pan, kalan fonları kurtarmak için Tian'a dava açtığında oldu.
Çin'in yüksek mahkemesi müdahale eder
Dava başlangıçta Yancheng Merkez Mahkemesi tarafından görüldü ve ardından Jiangsu Yüksek Mahkemesi. Mahkeme, dijital para yatırımlarının Çin hukukuna aykırı olduğu ve genel düzeni ve ahlakı ihlal ettiği gerekçesiyle sözleşmenin geçersiz olduğuna hükmetti.
Ana karada, kripto paralar yasal para birimi olarak tanınmaz ve ilgili işlemler yasa dışı finansal faaliyetlerdir.
Bu nedenle, mahkeme tarafların kendi risklerinde bir sözleşmeye girdiklerine karar verdi ve düzenlemeden herhangi bir kaybı karşılamak zorunda kaldılar. Bu esasen Pan'ın kalan sermaye kaybını karşılamak zorunda kalacağı anlamına gelir.
Dava, Çinli ortaklarla kripto yatırımları konusunda işbirliği yapmayı düşünen yabancı uyruklular için ibretlik bir hikaye olarak hizmet ediyor. Sözleşmeler mutlak güvenlik sağlamaz, zira Çin mahkemeleri sözleşmeleri yerel düzenlemelere aykırıysa geçersiz kılabilir.
Yabancılar Çin yasalarına bağlı değildir, ancak Çin'de bir Çin vatandaşı aleyhine yasal işlem başlatıldığında, dava Çin yasalarına göre ele alınacaktır. Çin yasalarını bilmeyen yatırımcılar hızla sözleşmelere veya anlaşmalara girmemelidir.
Cryptopolitan Akademisi: Web3 Özgeçmiş Hatalarını Yapıyor musunuz? - Buradan Öğrenin