Hong Kong Consensus konferansı hakkında kısa bir yazı paylaşmak istiyorum:
1）Geçmişte olduğu gibi, birçok insan ana etkinlik mekanının çevresindeki yan etkinliklere gidip gelirken, HK haritasına aşina olmamalarıyla birleşince, etkinlik + yemek planı, tüm vücut yorgunluğu tarif edilemez hale geldi. Bununla birlikte, ruhsal açıdan daha yorucu, dur durak bilmeden, ne zaman bitecek?
Bu kadar büyük bir ortamda bile, etkinlikler hala kalabalık ve duygusal açıdan hiç de sıkıcı değil, çoğu insan "duygusal değer" için geldi, aslında popülerlik kralı temelde Solana ekosistemidir, etkinlikler her zaman kalabalık ve Sir'i bile heyecanlandırabilir. Bununla karşılaştırıldığında, Ethereum, BTC katman 2 ve benzeri etkinlikler çok daha sönük. Sadece, karmaşık bir şekilde herkes sahneye çıkıyor, onlar da bir zamanlar parlak olmuş olabilirler.
3）Konsensüs konferansı gibi görünse de, insanlarla daha fazla etkileşimde bulundukça, bu aslında en az "konsensüs" olan bir konsensüs konferansı gibi hissediliyor. Tüm sektörün "konsensüsü" ciddi şekilde parçalanıyor. Teknoloji anlatısı PVE konsensüsü, MEME anlatısı PVP konsensüsü altında hüzünlü bir hal alırken, elmas el tutucularının konsensüsü genç P tüccarların konsensüsüne karşı utanç duyuyor, eski ekibin teknik oluşturduğu konsensüs, bazı iyi pazarlama tokenomics projelerinin karşısında uyumsuz görünüyor. Görünüşte konsensüsün parçalanması, aslında sektörün "birlik" değerlerinin çöküşüdür, Konsensüs'ten sonra, bölünme norm haline gelecek gibi görünüyor.
4）Kripto piyasasındaki birçok eski oyuncu 'piyasanın büyük ölçüde değiştiğini' belirtti, aslında piyasa kesinlikle yanlış değil, sadece eski çaylakların geçmişteki 'deneysel emperyalizmi' artık işe yaramıyor. Eski çaylaklar, son iki döngüde boğa ve ayı dönüşüm mantığını kullanarak kripto para alım satımı yapmayı denediler, ancak dört yıllık döngü dönüşümünün artık işe yaramadığını fark ettiler, piyasa gündem etrafında hikayeler oluşturarak boğa piyasasını tanımlıyor, gelip geçiyor, hala boğa piyasasının yeni başladığına inanırken, boğa piyasası zaten sona ermiş oluyor;
5）Piyasanın para kazanmayı zorlaştığını söylemek yerine, aslında sadece para kazanan hedef kitle değişti, para kazanma modeli ve mantığı değişti. Şu anda piyasada varlık sayısı çok fazla, piyasanın dikkati (Mindshare) likidite servetini kontrol ediyor, gençlerin gece geçirebilen, 00 sonrası P gençleri cesurca atılıyor, kazandıklarında kaçıyorlar, enerjileri ve cesaretleri var, bu tur PVP anlatısında şanslı insanlar haline geliyorlar, buna karşılık, eski otların elmas elleri PVE düşüncesi hiçbir şansı yok. Ancak, her PVP servet şöleninin sonunda büyük miktarda likiditenin çekilmesi oluyor, bu tür mürekkep balığı oyununun ne kadar süreceği hiç belli değil;
Bir grup teknoloji anlatısı idealizmi Builder'ın hüsranını hissedebiliyorum, bu hayal kırıklığı ve öncekinden farklı. Bir eski OG'nin deyişiyle, adım adım teknoloji Roadmap'i uygulandı, gereksinimlere göre TGE yapıldı, topluluk da korundu, anlatı da sıcak noktalarla güncellenmeye devam ediyor, ancak fiyatlar düşmeye devam ediyor. İdealizmle hareket eden insanlar, uzun süre pazarın karşılığını alamazlarsa, bu yenilik gücünün tükendiği anlamına mı geliyor? Kripto endüstrisi, idealleri olan geek ruhu olmadan nasıl dışarıdaki kumarhane lekesini dengeleyecek? Ne, hatta kılık değiştirmeye bile gerek yok mu?
7）AI Ajanı araçtakilerin çoğu çok kötü durumda, ancak çoğu insan hala AI +Crypto anlatısının geleceğine kesinlikle inanıyor. Ben her zaman vurguladım, kısa vadeli AI Ajanı uygulama değerinden vazgeçerek, AI Ajanı'nın geçmiş layer2, ZK, modülerlik, zincir soyutlama vb. eski anlatıların bütünleştirme ve canlandırma değeri kritiktir. Bu, eski anlatıların tamamen yeni bir inşa yönü kazanmasını sağlayabilir, yerleşmeyen infra'nın uygulama öncesi olasılığına izin verebilir. Sonuç olarak, şu anda AI Ajanı'nın balonunun patlamasıyla getirilen kurbanlar ve gelecekteki taban oluşturma endüstriye büyük bir yeniden yapılanma değeri karşılaştırıldığında, bu önemsizdir;
8）İkincil piyasanın işleyiş mantığı tamamen değişti, BTC'nin tek başına gökyüzünde asılı olduğu bir ortamda ETF dışındaki fonların desteği var, ETH ve SOL, BSC iç piyasada ekosistem seviyesinde yoğun bir şekilde rekabet ederken, ancak ne kadar savaşırlarsa savaşsınlar, piyasa genel olarak artık tam anlamıyla yükseliş yaşamayacağını düşünüyor. Hangi lokomotifi seçtiğiniz, hangi sonuçları elde edeceğinizi belirler, yanlış seçerseniz sonuç utanç verici olabilir, örneğin layer2'ye yanlışlıkla katılırsanız.
9）Merkezi olmayan dünyanın, çoğu insan için kripto para piyasasında umut haline geldiği bir dönemde, CEX ikincil piyasasında para kazanmanın zorluklarıyla karşılaştırıldığında, merkezi olmayan saf hız PVP ortamı çoğu kitlenin de zorlu bir meydan okuma olduğu açıktır. Kaosun hüküm sürdüğü bir dönemden sonra, merkezi olmayan dünya varlık ihraçlarından topluluk birlikteliğine, CEX entegrasyonundan teknolojinin uygulanmasına kadar tüm süreçlerde yeniden şekillendirme ve entegrasyonu gerçekleştirmek zorundadır. Açıkça, varlık ihraçları için hiçbir kısıtlama olmayan, sürekli teknoloji yenilikleriyle güçlendirilmeyen bir merkezi olmayan hikaye, Kripto dünyasını gerçek anlamda değiştiremez.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hong Kong Consensus küçük bir deneme: En az 'Konsensüs' olan bir Konsensüs toplantısı
Yazar: Haotian
Hong Kong Consensus konferansı hakkında kısa bir yazı paylaşmak istiyorum:
1）Geçmişte olduğu gibi, birçok insan ana etkinlik mekanının çevresindeki yan etkinliklere gidip gelirken, HK haritasına aşina olmamalarıyla birleşince, etkinlik + yemek planı, tüm vücut yorgunluğu tarif edilemez hale geldi. Bununla birlikte, ruhsal açıdan daha yorucu, dur durak bilmeden, ne zaman bitecek?
3）Konsensüs konferansı gibi görünse de, insanlarla daha fazla etkileşimde bulundukça, bu aslında en az "konsensüs" olan bir konsensüs konferansı gibi hissediliyor. Tüm sektörün "konsensüsü" ciddi şekilde parçalanıyor. Teknoloji anlatısı PVE konsensüsü, MEME anlatısı PVP konsensüsü altında hüzünlü bir hal alırken, elmas el tutucularının konsensüsü genç P tüccarların konsensüsüne karşı utanç duyuyor, eski ekibin teknik oluşturduğu konsensüs, bazı iyi pazarlama tokenomics projelerinin karşısında uyumsuz görünüyor. Görünüşte konsensüsün parçalanması, aslında sektörün "birlik" değerlerinin çöküşüdür, Konsensüs'ten sonra, bölünme norm haline gelecek gibi görünüyor.
4）Kripto piyasasındaki birçok eski oyuncu 'piyasanın büyük ölçüde değiştiğini' belirtti, aslında piyasa kesinlikle yanlış değil, sadece eski çaylakların geçmişteki 'deneysel emperyalizmi' artık işe yaramıyor. Eski çaylaklar, son iki döngüde boğa ve ayı dönüşüm mantığını kullanarak kripto para alım satımı yapmayı denediler, ancak dört yıllık döngü dönüşümünün artık işe yaramadığını fark ettiler, piyasa gündem etrafında hikayeler oluşturarak boğa piyasasını tanımlıyor, gelip geçiyor, hala boğa piyasasının yeni başladığına inanırken, boğa piyasası zaten sona ermiş oluyor;
5）Piyasanın para kazanmayı zorlaştığını söylemek yerine, aslında sadece para kazanan hedef kitle değişti, para kazanma modeli ve mantığı değişti. Şu anda piyasada varlık sayısı çok fazla, piyasanın dikkati (Mindshare) likidite servetini kontrol ediyor, gençlerin gece geçirebilen, 00 sonrası P gençleri cesurca atılıyor, kazandıklarında kaçıyorlar, enerjileri ve cesaretleri var, bu tur PVP anlatısında şanslı insanlar haline geliyorlar, buna karşılık, eski otların elmas elleri PVE düşüncesi hiçbir şansı yok. Ancak, her PVP servet şöleninin sonunda büyük miktarda likiditenin çekilmesi oluyor, bu tür mürekkep balığı oyununun ne kadar süreceği hiç belli değil;
7）AI Ajanı araçtakilerin çoğu çok kötü durumda, ancak çoğu insan hala AI +Crypto anlatısının geleceğine kesinlikle inanıyor. Ben her zaman vurguladım, kısa vadeli AI Ajanı uygulama değerinden vazgeçerek, AI Ajanı'nın geçmiş layer2, ZK, modülerlik, zincir soyutlama vb. eski anlatıların bütünleştirme ve canlandırma değeri kritiktir. Bu, eski anlatıların tamamen yeni bir inşa yönü kazanmasını sağlayabilir, yerleşmeyen infra'nın uygulama öncesi olasılığına izin verebilir. Sonuç olarak, şu anda AI Ajanı'nın balonunun patlamasıyla getirilen kurbanlar ve gelecekteki taban oluşturma endüstriye büyük bir yeniden yapılanma değeri karşılaştırıldığında, bu önemsizdir;
8）İkincil piyasanın işleyiş mantığı tamamen değişti, BTC'nin tek başına gökyüzünde asılı olduğu bir ortamda ETF dışındaki fonların desteği var, ETH ve SOL, BSC iç piyasada ekosistem seviyesinde yoğun bir şekilde rekabet ederken, ancak ne kadar savaşırlarsa savaşsınlar, piyasa genel olarak artık tam anlamıyla yükseliş yaşamayacağını düşünüyor. Hangi lokomotifi seçtiğiniz, hangi sonuçları elde edeceğinizi belirler, yanlış seçerseniz sonuç utanç verici olabilir, örneğin layer2'ye yanlışlıkla katılırsanız.
9）Merkezi olmayan dünyanın, çoğu insan için kripto para piyasasında umut haline geldiği bir dönemde, CEX ikincil piyasasında para kazanmanın zorluklarıyla karşılaştırıldığında, merkezi olmayan saf hız PVP ortamı çoğu kitlenin de zorlu bir meydan okuma olduğu açıktır. Kaosun hüküm sürdüğü bir dönemden sonra, merkezi olmayan dünya varlık ihraçlarından topluluk birlikteliğine, CEX entegrasyonundan teknolojinin uygulanmasına kadar tüm süreçlerde yeniden şekillendirme ve entegrasyonu gerçekleştirmek zorundadır. Açıkça, varlık ihraçları için hiçbir kısıtlama olmayan, sürekli teknoloji yenilikleriyle güçlendirilmeyen bir merkezi olmayan hikaye, Kripto dünyasını gerçek anlamda değiştiremez.