Neden Pi Network Diğer Kripto Paralardan Daha Fazla Tartışma Yaratıyor?

Blockchain hakkında şeffaf olmamak, ekibin arkasındaki bilgilerin sınırlı olması, topluluğun "hayranlık" nedeniyle Pi Network projesine karşı çelişkili tepkilere neden oluyor. 6 yıl bekledikten sonra, Pi Network ekibi "ağı açtıklarını" duyurdu, yani oyuncuların Pi tokenlerini piyasaya çıkarmalarına izin verildi. Ancak bu proje, henüz teknoloji açısından yüksek bir değerlendirme almadan birçok tartışmaya neden oldu. Gidilen rota Pi Network, Nicolas Kokkalis, Chengdiao Fan ve Vince McPhillip tarafından 14/3/2019 Pi Günü'nde piyasaya sürüldü; McPhillip, fikir ayrılıkları nedeniyle projeden ayrıldı. Uygulamanın ilk sürümü, kullanıcılara doğrudan akıllı telefondan Pi madenciliği yapma imkanı sunan ve Pioneers (öncü kişiler) olarak adlandırılan mobil uygulamaydı. Bir yıl sonra, Pi Network testnet aşamasına başladı, merkezi olmayan hedefe doğru önemli bir adımı temsil ederek dünya çapında dağıtılmış düğümlerin dağıtımına izin veriyor, blockchain'i test ediyor ve Test-Pi ile uygulamalar oluşturuyor. O yılın sonunda, proje kişisel bilgisayarlarda ağ düğümlerini işletmek için Pi Node özelliğini başlattı. Aralık 2021'de, Pi Network 'kapalı ana ağı' nı başlattı, oyuncular Pi iç kripto para birimini birbirleriyle takas edebilirler. Geçen yılın ortasında proje 'açık ana ağ'ı zamanlamaya koydu ve 'ağı açma' tarihini 20/2 olarak planladı. Pi Network'in arkasındaki Pi Core Team'in duyurusuna göre (PCT), proje geçen yıl 60 milyon kullanıcıya sahipti. Son duyuruda ise 10,14 milyon mainnet hareketi gerçekleşti ve başlangıçta belirlenen 10 milyon hedefi aşıldı. Proje ayrıca kimlik doğrulaması yapmış 19 milyondan fazla kişiye sahip (KYC). Sosyal medyada, Pi Network 111.000 Reddit takipçisi, 2,9 milyon Telegram üyesi, 3,5 milyon Twitter takipçisi ve 1,65 milyon YouTube abonesi çekiyor. Henüz tam olarak Blockchain değil Node'ları işletenler dışında, çoğu Pi kripto para oyuncusunun tek görevi, telefonlarına giriş yapmak, "yıldırım çakmak" ve 24 saat sonra tekrarlamak. Bu eyleme "madencilik" diyorlar. "Pi Network'ün beyaz kağıdında ifade edildiği gibi, 'madencilik' terimini geleneksel anlamından daha geniş bir şekilde tanımlıyoruz, yani Bitcoin veya Ethereum'da olduğu gibi ispatlama iş kanıtı algoritmasını gerçekleştirme", ancak bu terim, Pi Network tarafından kendi amaçlarına hizmet etmek üzere yeniden tanımlanmış gibi görünüyor. Kripto para konuşulduğunda, madencilik işlemi, işlemlerin doğruluğunu ve ağın güvenliğini sağlamayı ifade eder. Bitcoin için, bu karmaşık matematik bulmacalarını çözmek ve kaynak tüketen bir makine sisteminden ödül almak anlamına gelir. Pi Network bu gereksinimi karşılamıyor. Stellar, Pi, sadece hesaplama gücünü değil, güvenilirliğe dayalı gruplar arasında hesaplama çabalarını değiştirerek, Stellar Geliştirme Vakfı tarafından kontrol edilen "güven" ile onaylanacaktır. Stellar'da Federated Byzantine Anlaşması uzlaşma mekanizması uygulanmaktadır. Bitcoin ve diğer birçok dijital para biriminin aksine, ekonomik teşvikçi madencileri ve doğrulayıcıları teşvik ederken Stellar, katılımcıların iyi niyetine dayanmaktadır. Pi Network, oyuncuların minimum denetimle diğer kişileri davet etmelerine izin vererek şeffaflıktan yoksundur. "Güvenin temelini oluşturan platformun hatası ne olacak?" diye soruyor CCN. "Kötü niyetli bir aktörün ağa sızdığı, birbirlerini garanti altına aldığı ve sınırsızca yayıldığı senaryoyu hayal edin. Sonuçları ne olurdu? Aslında hiçbir ceza almazlar". Aslında, Pi'nin blok zinciri ağı, diğer birçok kripto para birimi projesi gibi tamamen merkeziyetsiz değildir. Aktif ana ağ düğümleri Pi Network tarafından kontrol edilir. CoinTelegraph'ın aktardığına göre bir blockchain uzmanı, "Tüm aktif ana ağ düğümleri, ekibin merkeziyetsizlik iddiasının aksine, yalnızca Pi çekirdek ekibi tarafından yönetiliyor" dedi. "Proje merkeziyetsiz olmayı vaat etse de, mevcut yapısı Pi Core Team'in bu ilkeye olan bağlılığı konusunda şüphe uyandırıyor." 6 yıl sonra, "ağı açmak" üzereyken bile (smart contract) bir akıllı sözleşmeye sahip olmama sorunu da birçok insanı proje hakkında şüpheye düşürüyor. Blockchain uzmanı Nguyen Viet Dinh, Facebook'ta Stellar Core'un 20. sürümden itibaren akıllı sözleşmeler dağıttığını, ancak Pi Network'ün hala 19.1 sürümünü kullandığını söyledi. "Belki bir dahaki sefere en son sürüm 22.1'e yükseltirler" diye tahmin etti. Uzmanlara göre, Pi Network'e milyonlarca insanın katılımı, kullanıcıların zamanlarını ve kaynaklarını henüz tamamen merkezsiz olmayan bir ağa yatırma konusundaki motivasyonlarını sorgulayan olağandışı bir durumdur. Crypto Potato, "Her şey madencilik illüzyonlarıyla ilgili" yorumunu yaptı. "Pi Network, ekrana günde bir kez dokunmayı teşvik ederek bir katılım bahanesi yaratıyor. Ancak bu eylem, kullanıcı ilgisini korumak için bir hile olarak işlemleri doğrulamaz ve ağı güvence altına almaz." Thiếu Minh Bạch CCN'ye göre, Pi Network, kullanıcıların yüksek miktarda enerji tüketmeden dijital para kazanmalarına yardımcı olan ve uzmanlık, teknik bilgi veya pahalı ekipman gerektirmeyen bir platform olarak dikkat çekiyor. Ancak Pi Network gerçek bir fırsat mı yoksa ustalıkla gizlenmiş bir balon mu?" Bu site yorum yapıyor. İlk olarak, bu site PCT'nin yayınladığı 60 milyon kullanıcı sayısını şüpheyle karşılıyor. Üçüncü taraf blockchain denetimi olan ExplorePi, Pi ağında Şubat ortasına kadar yaklaşık 10 milyon cüzdan olduğunu belirledi, Pi Door ise 2024 yılının Ekim ayında 6,15 milyon cüzdanı kaydetti. Bu, kullanıcıların sahip olduğu cüzdan sayısının toplam kullanıcı sayısının %15'ten azını oluşturduğu anlamına geliyor. Ayrıca, sadece yaklaşık 20.000 cüzdanın günlük olarak faaliyet gösterdiği görülmekte, bu da rapor edilen etkileşim düzeyi ile gerçeklik arasında önemli bir fark olduğunu gösteriyor. "KYC sürecini tamamlamak için oyuncuların Pi cüzdanı olmalıdır," diyor CCN. "Diğer milyonlarca oyuncunun gerçek mi yoksa hayal mi olduğunu merak ediyoruz. Proje şişiriliyor olabilir mi?". "Kripto para dünyasında, kullanıcı istatistiklerindeki farklılıklar yasal tanıma ciddi şekilde etki edebilir," diyor OneSafe. "Dürüstlük eksikliği güveni sarsabilir ve potansiyel kullanıcıları dikkatli olmaya teşvik edebilir." KYC konusunda, CoinTelegraph'e göre, proje zorunlu KYC süreci, kullanıcıların hassas kişisel verileri, selfie videosu ve hükümet tarafından verilen kimlik belgesi gibi bilgileri göndermelerini gerektirmesi nedeniyle gizlilik endişelerine yol açmaktadır. Veriler, bölgesel doğrulama platformları veya oyuncuların kendi kimlik doğrulama evi olarak kaydolmalarını gerektiren işleme tabi tutulur, bu da yanlış amaçlarla kullanılma veya kimlik hırsızlığı riskini artırır. Önceden, uzmanlar Pi'nin tamamen şeffaf olmamasını önerdiler, çünkü proje hakkında çok az bilgi var. Ayrıca, kullanıcıların rehberine erişim için akıllı telefon uygulaması gereksinimleri var. Ayrıca, para sadece telefonda veya merkezi sunucuda depolanıyorsa, yöneticiler istedikleri kadar para değiştirebilir ve oluşturabilir. "Bağımlılık Yapan" Atomic Alışkanlıklar kitabında yazar James Clear, alışkanlıkların zaman içinde tutarlı bir şekilde tekrarlayan küçük eylemlerle oluşturulduğunu açıklar. Bu, Pi Network'ün "check-in" ile gösterilir. İş oldukça basit görünüyor: "yıldırım" düğmesine basın ve neredeyse hiç çaba harcamadan biraz Pi alın. Ancak zamanla, bu hareket günlük alışkanlığa dönüştü. Birçok insan için, Pi'ye günlük olarak giriş yapmayı durdurmak, önceki tüm çabaların boşa olduğunu kabul etmek gibidir. "Uygulama, kullanıcıları kendi tuzaklarına hapsetmektedir," diyor OneSafe. "Pi, sosyal öğeyi davet ederek ve kullanıcıların arkadaşlarını davet etmelerine ve ağlarını oluşturmalarına izin vererek, insanların temel sosyal onay ihtiyacını karşılamaktadır." Ayrıca, Pi'yi terk etmeyi zorlaştıran şey, 'bir gün gerçek bir değere sahip olabilir' umududur. Öte yandan, Pi Network'ün oyuncularını 'çekmeye' teşvik ettiği model, bir tür Ponzi (çoğul )olarak görülmektedir; oyuncular ne kadar fazla insan çekerlerse, aldıkları Pi miktarı o kadar yükselir ve yeni insanları çekmeye teşvik eder. Gerçekte, Pi Network, bir hayran topluluğu yarattı. Yüz binlerce kişinin katıldığı Facebook gruplarındaki gözlemler veya X hesapları, projeye karşı çıkan uyarıların genellikle hemen eleştirildiğini gösteriyor. "Pi Network, 6 yıldan fazla süredir kripto para piyasasında faaliyet gösteren Lê Bình'e göre, uzun yıllar sonra yeni bir 'tarikat' oluşturuyor gibi görünüyor. 'Görüş farklılığı olan herkese saldırmaya ve karşı çıkmaya hazırlar, gerçek ne olursa olsun'. Fiyat Tartışması Pi Network topluluğunda, birçok kişi bu kripto paranın fiyatının çok yüksek olacağına inanıyor. Birçok kişi her Pi için 500 ila 1.000 USD arasında bir 'konsensüs fiyatı' belirlenmesini ve 'fiyatın düşürülmemesi' talebinde bulunuyor. Hatta Pi topluluğunda, Pi için 314.159 USD olan ve bu görüşü şiddetle savunan 'Küresel Uzlaşma Değeri (GCV) (Global Consensus Value - giá trị đồng thuận toàn cầu)' adını verdiği bir topluluk bile oluşmuş durumda. Ancak OneSafe'e göre, bu bir "hayal edilemez" bir rakam. PCT, maksimum toplam arzın 100 milyar Pi olduğunu bildirdi. Diğer yandan, ağ açıldıktan sonra piyasaya sürülen yaklaşık 6 milyar Pi'lik ilk arz tahmin ediliyordu. CoinTelegraph'e göre, Ocak ayına kadar dolaşımdaki arz 5.56 milyar tokeni geçti. "Eğer Pi, topluluğun beklentisi olan bir fiyata sahip olsaydı, piyasa değeri inanılmaz derecede yüksek olurdu, bunu kanıtlayacak gerçek bir temel veya piyasa verisi yok", 4 yıldır kripto para piyasasında yer alan Nam Nguyên yorum yaptı. Nguyên'a göre, Pi Network topluluğunun Pi'yi kendi fiyatlandırması ve 'iyimserliğini' koruması, diğer insanların mantıksız hissetmelerine neden oluyor. Tartışmalar da bu noktada başlıyor. "Pi Coin ve Pi Network hakkında çıkışlarından bu yana çok fazla güçlü söz var. Bu proje sadece yatırımcıların duygularını kullanarak güçlü hale gelmiş bir şekilde var. Hamster Kombat gibi", Crypto Times yorum yapıyor. "Ancak zamanla, insanlar Pi'nin uzun vadeli bir yarış atı olup olmadığını gerçekten kontrol edecekler.".