Editör Notu: Bu konuşma, ABD ekonomisi, yatırım, Kripto Varlıklar ve geleceğin teknolojisi hakkında yapılan bir konuşmadır. Tartışmanın odak noktaları arasında ABD kapitalizminin esnekliği, girişimci ruh, Kripto Varlıkların potansiyeli ve yatırımın geleceği bulunmaktadır. Özellikle konuğun Kripto Varlıklara yönelik görüşlerine değinildi, yatırım fırsatlarını kaçırmış olmalarına rağmen geleceği hakkında hala çekimser bir tutum sergiliyorlar. Aynı zamanda servet yükselişi, teknolojik yenilikler, Avrupa ile ABD arasındaki ekonomik farklılıklar ve gelecek piyasa trendleri de tartışıldı.

Aşağıdaki metin içeriği (anlaşılabilirlik için orijinal içerik hafifçe düzenlenmiştir):

Moderatör: Bugünkü konuğumuz Ken Griffin, Citadel'in kurucusu ve CEO'su. Onun Riskten Korunma fonu yaklaşık 65 milyar dolarlık varlığı yönetiyor, ancak daha da önemlisi, Citadel Securities işlem hacminin neredeyse Amerikan hisse senedi piyasasının dörtte birini işliyor.

O hala önemli bir hayırsever ve aynı zamanda ABD siyasetinde de büyük etkisi var. Son seçim döneminde, o, sadece Elon Musk'tan sonra Cumhuriyetçi partinin en büyük beş bağışçısından biri oldu.

Politika ve politikalarla başlamak istiyorum, çünkü daha önce bahsedildiği gibi, Cumhuriyetçi Parti'nin en büyük bağışçılarından birisiniz. Ancak ilginç olan şey, seçilmiş Başkan Trump'a bağış yapmamış olmanızdır. Size bir şeyler okumak istiyorum, Ekim ayında şunları söylediniz: "Donald Trump'ı desteklemedim, bu konuda çok kararsızım. Kim için oy kullanacağımı biliyorum, ama mutlu değilim." Şimdi seçimler bitti, mutlu musunuz?

Ken Griffin: Evet, çünkü Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi, Senato ve Beyaz Saray'ı kazandı. Şimdi yönetim yapma fırsatımız var, Amerika'yı sıradan Amerikalılara hizmet etmek için, prensipleri olan, güçlü ve refah içinde bir ülke haline getirmek için. Bu olasılıktan heyecan duyuyorum.

İkinci "Trump Hükümeti" Hakkında

Sunucu: Seçilmiş başkanın seçilmesine yönelik memnuniyetsizliğinizden bahseder misiniz?

Ken Griffin: Ben seçilmiş bir başkanın son birkaç ayda büyük kişisel baskılar yaşadığını düşünüyorum. Sadece Amerikan hukuk sistemi tarafından sonsuz bir saldırıya uğramakla kalmadı, aynı zamanda neredeyse bir suikastla karşılaştı, gerçekten de sadece bir inç farkla kurtuldu. Ama dayanmayı başardı ve seçimleri kazandı. O zaman, şüphesiz, büyük bir stres altındaki bir insan gördük.

Bu baskı her zaman en iyi tarafını göstermesine yardımcı olmadı, bu anlaşılabilir. Ama şimdi seçildi ve Amerika Birleşik Devletleri başkanı olarak gelecekteki rolünü desteklemek için elimden geleni yapacağım.

Sunucu: Oylama sırasında mutlu olmadığını söyledin, sanırım ona oy verdin öyle mi? Yaptığın oyun sonucundan memnun musun?

Ken Griffin: Evet, ona oy verdim. İki aday arasında, politika açısından bakıldığında, bu açıkça en iyi sonuç.

Sunucu: O zaman bazı politika konularını konuşalım, belki de en büyüğü gümrük vergisi konusudur. Bu sorun şu anda net bir cevaba sahip değil, ancak ekonomi üzerindeki etkisi son derece büyük.

Ken Griffin: Amerika şimdi iş dünyasını tekrar açıyor ve Biden yönetiminin düzenlemeler ve davalardan kaynaklanan felaket durumu sona erdi. Bu yüzden Amerikan şirket yöneticileriyle konuştuğumda, telekomünikasyon veya tüketim sektöründen olsun, Trump'ı destekleyen veya Harris'e oy veren olsun, işletme gelişimi açısından hepsi gülümseyerek ilerliyor. Çünkü şimdi müşterilere değer yaratmaya, istihdam fırsatları yaratmaya, işleri büyütmeye ve refahı sağlamaya odaklanabilirler, sonsuz anlamsız davalardan ve düzenlemelerden etkilenmezler.

Örneğin, Lina Khan, üniversitedeki ileri ekonomi dersini tamamen kaçırmış gibi görünüyor. Amerika'nın üretkenliği zayıflatma konusundaki etkisi büyük. Bu nedenle Amerika için gümrük vergisi, enerji çıkarma gibi konular ikincil önemde olup, asıl sorun Amerika'nın ticaretini yeniden geliştirmeye başlamasıdır.

Sunucu: Neden bunların ikincil olduğunu söylüyorsunuz? Biden hükümetinin düzenleme politikaları gerçekten birçok belirsizlik getirdi.

Ken Griffin: Bu belirsizlik değil, tam bir kayıptır.

**Sunucu: Şimdi, yeni belirsizlikler var, örneğin gümrük vergisi konusu, bu konuya nasıl bakıyorsunuz?

Ken Griffin: Sanırım, bu tümünün gidişatını anlamak için birkaç ay hatta birkaç yıl gerekebilir. Açık olan şu ki, bu belirsizlik sermaye oluşumunu kesinlikle zayıflatacaktır. Aynı zamanda, başkanın geçmişi gayrimenkul endüstrisinde ve gayrimenkul müzakerelerinin genellikle hisse senedi veya tahvil ticaretinde gördüğümüzden farklı olması gerektiğini unutmamız gerekiyor.

Gayrimenkul sektöründe birkaç ay veya birkaç yıl arayla bir bina satın alabilirsiniz ve muhtemelen hiçbir zaman aynı satıcıyla iş yapmazsınız. Bu modeldeki müzakere dinamikleri, günlük sık sık yapılan işlemlerden tamamen farklıdır. Bence, başkan bu davranış modelini Beyaz Saray'a taşıdı çünkü bu, ekonomik geçmişinin bir parçasıdır.

O, cesur bir duruş ortaya koyacak ve ardından karşı tarafın tepkisini gözlemleyecek. Örneğin, Kanada ve Meksika'ya yönelik gümrük tehditlerini göreceksiniz.

Sunucu: Daha büyük bir sorunun, örneğin seçilen başkanın, bu BRICS ülkelerinin kendi para birimlerini kurmaya çalışmaları durumunda ABD'nin hepsine gümrük vergisi uygulayacağını belirtmesiyle ilgili olabileceğini düşünüyorum. Sanırım, bu tür yeni belirsizliklerin, önceden tahmin etmediğiniz bir şey olabileceğini düşünüyorum?

Ken Griffin: Anahtar şurada: Bu nereye gidecek? Başkan bunu yapmayacak, gerçekleşmeyecek. BRICS ülkeleri gelecek dört yıl içinde doları terk etmeyecek. Bu nedenle onlara karşı ticaretlerinde veya diğer meselelerde herhangi bir karşı önlem almayacak.

Sunucu: Dil gerçekten önemlidir, tweetlerini, açıklamalarını veya diğer sosyal medya içeriklerini okurken bazı sözler anlamsız görünebilir. Bu beyanları, gerçekleştirilmeyeceğini düşünseniz bile, ülkeye herhangi bir etkisi olur mu?

Ken Griffin: Tabii ki etkileyecek, medya mensubu olduğunuz için dilin gücünü bilmelisiniz.

Moderatör: Anladım, bu yüzden merak ediyorum, bu diller sizin için önemli mi?

Ken Griffin: Tabii ki önemli, bu yüzden oylama sırasında gülümsemem mümkün olmadı. Onun dilinin daha kesin olmasını, iletmek istediği fikirlerin daha şeffaf, net ve anlaşılır olmasını umuyordum. Ancak ifade ettiği temel fikirler - Amerika'nın mükemmel bir ülke olabileceği, insanların daha iyi bir yaşam sürdürebileceği, insanların kendi kararlarını verebileceği bir ülke olabileceği - bu değerler ülke genelinde yankı uyandırmıştır.

Moderatör : Büyük resmi ayırt etmemiz gerekiyor ve bu hükümetin önemi, özgür bir Amerika'yı, müreffeh bir Amerika'yı, güçlü bir Amerika'yı ve saygın bir Amerika'yı temsil etmesidir. Amerika'nın kalbinde yer alan bu büyük resim konularına odaklanmalıyız. Yine de, "saygın" sorusu gerçekten ilginç, değil mi? Çevrenizdeki tüm ülkelerle sürekli çatışma halindeyseniz, bu merkezi bir sorun haline gelir.

Ken Griffin: Hiç şüphe yok ki, tüm dünya ABD'nin liderliğini bekliyor. Meksika veya Kanada'ya gümrük vergisi tehditinde bulunabiliriz, ancak dünya ABD'nin beklentilerine kıyasla, bunlar sadece küçük sorunlardır. Örneğin, Hamas'a başkanlık yemininden önce rehineleri serbest bırakmalarını söylediğimizde, bu tür bir söylemin dünya çapında önemli bir etkisi olur.

Moderatör: Bir soru sormama izin verin, Trump Scott Besson'ı Maliye Bakanı olarak atadı. Daha önce Apollo'da görev yapan Mark Rowen'ı desteklediğinizi biliyorum. Scott Besson'ın Maliye Bakanı olarak atanması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Ken Griffin: Ben kişisel olarak Scott'u tanımıyorum, ancak tarihin en başarılı fon yöneticilerinden biri olan bir frenim Scott hakkında övgüler yağdırıyor. Açıkçası, Mark Rowen büyük organizasyonları yönetme konusunda çok başarılı. Benim bakış açımdan, bir başkanın çevresindekilerin büyük organizasyonları yönetme yeteneğine sahip olması gerekiyor, bu çok önemli bir beceridir. Bu yüzden Mark'a karşı heyecan duymam çok kolay, ancak bu Scott'un bu işi yapamayacağı anlamına gelmez.

Moderatör: Scott Besson hakkında sorduğum sebep, seçilmiş Başkan Trump'ın Fed'in bağımsızlığını zayıflatabileceğini belirtmesi ve birazdan Trump ve mevcut Fed başkanı Powell ile görüşeceğimiz için. Scott Besson, bir fikir hakkında açıkça konuştu, bu da sözde 'gölge Fed başkanı' yaratma fikriydi. Bu kişi Fed'e aday gösterilecek, ancak Fed'de olmasa bile piyasaları etkileyebilecek ve yatırımcıların mevcut Fed başkanının politikalarını şüpheyle karşılamasına ve bir sonraki başkanın ne gibi önlemler alacağını tahmin etme eğiliminde olmasına neden olabilecekti. Bu fikre ne dersiniz?

ABD Ekonomisi Hakkında Gelecek Dört Yıl

Ken Griffin: En temel soruna geri dönmeliyiz, Fed'in bağımsızlığı doların istikrarı için hayati önem taşıyor. Ben Powell'ı desteklemeyi her zaman açıkça ifade ettim, sadece son birkaç ay değil, yıllardır destekliyorum çünkü gerçekten inanıyorum ki, Trump başkanı olsun veya herhangi bir eski başkan, Fed'in bağımsızlığı ABD ekonomisinin sağlığını korumak ve güçlendirmek için çok önemlidir.

Tabii ki, Fed zor kararlar aldığında her başkanın bazı itirazları vardır. Siyasi bir bakış açısıyla, Fed enflasyonu kontrol etmek için faiz oranlarını yükselttiğinde ve iş kayıplarına neden olduğunda, başkan olarak "Harika, bunun için çok heyecanlıyım" diyemezsiniz. Kimse başkanın böyle bir rol oynamasını beklemiyor. Ve Fed başkanının rolü, politikacıların yüzleşmeye cesaret edemediği zor kararları vermektir.

Sunucu: Şu ana kadar, Jay Powell'ın performansını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Ken Griffin: Ben netleştirmek istiyorum, Jay Powell'ın karşı karşıya kaldığı en kötü işlerden biri, çünkü Biden hükümeti sorumsuz mali harcamalarıyla ülkeyi eşi benzeri görülmemiş bir Enflasyon rotasına soktu, sonra o da bu büyük ölçekli bütçe açığını temizleme göreviyle yüzleşmek zorunda kaldı, bu hükümetin bu açıkları temizlemesi gerektiği gibi. Bu yüzden, son birkaç yılda, işi çok zor, neredeyse hiç kazanma şansı yok.

Bu nedenle, bazıları onun başarılı bir şekilde karaya indiğini veya en azından yumuşak bir iniş yaptığını düşünüyor, veya belki de hala havada dolaşıyoruz. Şimdi borsaya bakabilirsin. Kısa vadede iyi hissettiriyor, ancak Scott'ın dediği gibi, onun için alkışlıyorum, mali sorunları düzeltmek zorundayız. Federal bütçemizi düzenlerken, bu ekonomimize diğer etkileri olacaktır, yasama organı ve Fed bu konularla başa çıkmak zorunda kalacak.

Sunucu: Öyleyse şu anda hisse senedi piyasası iyi görünüyor, tahviller farklı bir performans sergileyebilir. Ne oldu sence?

Ken Griffin: Benim görüşüme göre, son birkaç haftadaki tahvil piyasası dalgalanması çok büyük değil, ancak bazı tepkileri var.

Moderatör: Eğer bir hisse senedi yatırımcısıysanız, şu anda olanların mantıklı olduğunu düşünüyor musunuz?

Ken Griffin: Hiç şüphesiz, Amerikan şirketleriyle ilgili açılış yorumlarına geri dönelim, şu anda seçim öncesi durumdan daha iyi.

Moderatör: Bu, diğer tüm belirsizlikleri zayıflatacak mı? Yoksa bu belirsizliklerin hiç gerçekleşmeyeceğine mi inanıyorsunuz, bu da bizim karar vermemiz gereken şey mi?

Ken Griffin: Hayır, bu büyük resmi anlamakla ve ayrıntılara takılmamak arasındaki fark. Ormanda ağacı görmemek gibi.

Moderatör: Ancak, Beyaz Saray'ı düşünerek, dediğiniz gibi Kongre ve Senato kırmızıya döndü. Harcamalar ve yaklaşan veya olmayacak diğer şeyler üzerinde tartışma yapacak herhangi bir kontrol faktörü var mı, belki de borç piyasası? Durumu kontrol altına alamazsak, borç piyasası etkilenecek mi?

Ken Griffin: Eğer mali durumumuzu düzeltmezsek, tahvil piyasasını etkileyecektir, yani aslında tahvil piyasasının yapması gereken de budur.

Sunucu: Elon Musk ve Doge'ye inanıyor musunuz? Çünkü bu, borç piyasasının artık durumu kontrol altına aldığımızı düşünüp düşünmediği ile ilgili.

Ken Griffin: Tüm sorumluluğu Elon Musk'a yıkmak gerçekten saçma ve şu anda başkanın danışmanlarına yardımcı olan son derece yetenekli, becerikli ve zeki insanlar var. Geçmişte olduğumuz iyi zamanlara geri döndük, o zamanlar böyle insanlar Beyaz Saray'da değildi, şimdi Elon'u Beyaz Saray'a sokmaya hazırım. Umduğumuz şey, başkanın, Kongre'nin, Senato'nun ve Adalet Bakanlığı'nın kurumsal sermaye karşıtı bir role sahip olmasıdır.

Hem mevcut hükümetin hem de önceki hükümetin benim en büyük endişelerimden biri, ABD'deki kulis sermayesinin artmasıdır. Biz Washington'da vergi mükelleflerinin parasıyla oynarken, kazananları ve kaybedenleri seçtiğimizde, bu gerçekten ABD vergi mükellefleri, ABD tüketicileri ve gelecek nesiller için adil değil. Ve bu sadece Washington'ın bir sorunu değil. California'ya bakın, TSL dışındaki tüm şirketlere elektrikli araç teşviki sağlamaya çalışıyorlar. Demek istediğim, bu gerçekten anlaşılmaz, nasıl bu kadar şaşırtıcı olabilir?

Moderatör: TSL yatırımcısısınız.

Ken Griffin: O birkaç hafta önceydi, her gün Amerikan piyasasında dörtte bir oranında hisse senedi işlemi yapıyoruz.

Moderatör: Bu doğru, aslında çok ilgileniyorum, eğer TSL yatırımcısıysanız veya en azından onunla ilgileniyorsanız. Bu hafta önemli bir karar verildi. Emin değilim, Elon Musk'ın maaş paketi hakkında takip ettiğiniz veya ilgilendiğiniz konusu geçen yıl boyunca çözüme kavuşmadı. Bu konuda ne düşünüyorsunuz? Bu durumda, hissedarların oylaması maaş paketini onayladı, ancak TSL'nin kayıtlı olduğu Delaware mahkemesi bunu kabul edilemez buldu. Sizde herhangi bir düşünce var mı?

Ken Griffin: Sadece bir şey söyleyebilirim, eğer 5 milyar dolarlık bir riskiniz var ve hala bir sorun yaşamıyorsanız, o zaman kesinlikle harikasınız, ancak bu riski hayal edebiliyor musunuz?

Sunucu: Aslında, bu bir soruyu ortaya çıkarıyor, siz bu ülkenin en zengin insanlarından biri olabilirsiniz, belki ekstra 5 milyar dolarınız yok, ama yine de zirvedesiniz. Size bir şeyler okumak istiyorum, merak ediyorum, size nasıl etki ediyor.

Warren Buffett has just written a letter, I don't know if you've seen it. He talked about donating more money and letting his children do it. He wrote the following, which interested me. He said he had confidence in becoming rich when he was very young, but none of us, including me, ever thought about how much wealth America could have gained in the past few decades.

O kadar ki, bunun gibi bir şeyin gerçekleşeceğine inanamıyor, hatta kendisi için, bu, Ford, Carnegie, Morgan veya Rockefeller'ın hayal gücünün ötesine geçtiğini söylüyor. Bugün, milyarlarca yeni milyon haline geldi. Bu fikre nasıl bakıyorsun? Çünkü benim için bu gerçekten kültürümüzde ve toplumumuzda oldukça önemli bir değişim gibi görünüyor.

Ken Griffin: Bu, Amerikan tarihinde şaşırtıcı bir bölüm. Yaklaşık 125 yıl önce, nüfusun neredeyse yarısı tarım sektöründe çalışıyordu. Ekonomimizin son 12 on yılda yaşadığı dönüşüm şaşırtıcı. Şu anda ilginç bir ekonomik düğümdeyiz, burada akıllı bir fikir hızla piyasaya sürülebilir ve bir gecede milyarlarca tüketiciye ulaşabilir.

Aslında, bugün bu toplantıdan elde ettiğimiz anlık etkiyi düşünelim. Bu tür toplantılar, şu anda dünyaya erişim sağlamanıza olanak tanır ki, 50 yıl önce bunun imkansız olduğunu düşünüyordum. Bu nedenle, bu çağda büyük girişimciler, bir fikri yaratıp pazarlamak ve onu daha önce yapamadığınız bir şekilde küresel olarak piyasaya sürme yeteneğine sahiptir. Değil mi? 70 yıl öncesini hatırlarsanız, tek bir perakende mağazası açardınız. Her şey yolunda giderse, muhtemelen birkaç mil uzakta başka bir sokakta veya bir sonraki kasabada başka bir mağaza açardınız, değil mi? Ancak bugün Jeff Bezos'un Amazon'u var, evet, Amazon herkese anında erişim imkanı sağlıyor, ancak 50 yıl önce olanı hayal bile edemezsiniz.

Moderatör: Ben buna karşı değilim, bu harika bir şey, ancak sorun şu ki eğer milyarlar yeni milyonlar ise, o zaman sanırım yakında trilyonları göreceğiz.

Ken Griffin: Warren'un kelime seçiminde çok akıllı olduğunu düşünüyorum. Sonuçta, milyoner sayısı milyarder sayısına göre çok daha azdır.

Moderatör: Sean Fain, milyarderlerin hiç var olmaması gerektiğini söyledi. Sen bir kapitalistsin, bu umutsuzluğa nasıl bakıyorsun? Sadece bu umutsuzluğa yönelik görüşünü merak ediyorum.

Ken Griffin: Bu, birçok konuda yaşadığı sorunun özüdür - yaptığı eylemlerin sonuçlarını anlamıyor. Hepimiz fakir olabiliriz, ama ben fakir olmayı tercih etmem. Herkes, ülkemizde Venezuela olmaktan daha iyi olmayı tercih eder.

Sunucu: Size hızlı birkaç soru sormak istiyorum, aslında şu anda mevcut işinizle ilgili bir soru.

Ken Griffin: ABD sermaye sistemi ve ABD işgücü piyasasının esnekliği, ülkemizin yaşam standartları hikayesinin önemli bir parçasıdır ve hiçbir ülkenin ABD ile karşılaştırılamayacağı bir şekilde ortalama insanların standartları çok yüksektir ve çocuklar da çok fazla fırsata sahiptir. Avrupa'ya bakın, ABD ile karşılaştırıldığında tamamen yavaş. Bu her açıdan kaybolan bir kıtadır, doğum oranları zor bir durumdadır, ekonomik yükseliş yavaştır, kişi başına düşen veriler üzücüdür ve gelecekteki iyimserliğin hiçbir izi yoktur. Avrupa olmak istiyor musun? Ben istemiyorum. Ben Amerikalı olmak istiyorum.

Sunucu: Yatırım işlemleriyle ilgili bir soru sorayım çünkü bu alanda son yıllarda birçok değişiklik oldu ve şu anda iki farklı modelin çalıştığını düşünüyorum. Birincisi, sizin kategorinize koyduğum model, yani siz, Milenyum Sermayesi, belki de Point72 ve hatta Jane Street. İkincisi, kendi şirketi olan bireyler. Sorum şu: daha büyük şirketlerle etkili bir şekilde rekabet edebilir miyiz? Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Ken Griffin: Eğer Serena Williams bugün gelip benimle tenis oynamaya gelirse, ona 'Düşüncelerinizi tenis ile ifade etmek yerine kullanamaz mısınız?' derim.

Moderatör: Benim demek istediğim, şu anda her türlü bilgiyi elde etmek için bu tür büyük miktarlarda fon bulunuyor. Ben illegal bilgi edinmekten bahsetmiyorum, ancak bu büyük ekipler, bilgi edinme maliyetini yatırımcılara yansıtabilirler. Bu, 10 veya 20 yıl önceki iş modelinden tamamen farklıdır. Bugünden itibaren kendi şirketinizle rekabet edebilmek için küçük bir fon kurabileceğinizi düşünüyor musunuz?

Ken Griffin: Bu genç saf güç mü? Benim başlangıcım gibi, Solomon kardeşlerimle Goldman Sachs gibi şirketlerle rekabet etmek zorunda kaldığım zamanlar, onlar o kadar devasa görünüyordu.

Moderatör: Peki, bugün bir fon kurmak veya başka bir şey yapmak isteseniz, ne yapardınız?

Ken Griffin: Girişimcilerin sahip olduğu şey bu, şu inanca sahipler: Herhangi bir ölçüt seti altında çok az şansınız olsa da veya hiç şansınız olmasa da, ben sadece bunu yapacağım. Elon Musk'ın büyük otomobil şirketlerini yenebileceğine olan inancının yalnızca ilk ilkelere dayandığını düşünüyor musunuz? Hayır, bence bu çok çalışmak ve daha iyi insanları bir araya getirmek ve sonra oraya bir girişimci gibi ulaşmanın bir yolunu bulmakla ilgili.

Yatırım işi son 30 yılda nasıl değişti? Elbette büyük değişiklikler oldu, pasif yatırımın yükselişi çok büyük oldu. Şu anda neredeyse tüm varlıkların %50'si pasif yatırım araçları içinde ve neredeyse hiçbir maliyeti yok yatırımcılar için. Ancak bu araçların ön şartı, Citadel, Millennium, Point 72 gibi aktif yönetim şirketlerinin varlığı gibi piyasanın etkin olmasıdır.

Ayrıca, yüzlerce diğer çok iyi ve yetenekli Riskten Korunma fonu olduğunu belirtmek gerekir, örneğin D1 vb. Bunlar çok iyi işler yapan şirketler ve çok iyi araştırmalar yapıyorlar. Çünkü bu benim çalışma alanımın ilginç yanı. Temel olarak araştırma yapmak benim işimdir. Söylediğiniz gibi, bilgi toplamak, sonuç çıkarmak, iş modelini anlamak, ürünü anlamak ve hangi kısımların hisse fiyatlarında yansımadığını anlamak.

**Sunucu: Söylediğiniz ülkenin yaşadığı olumlu gelişmeleri göz önünde bulundurarak, bu faktörleri dikkate aldığınızda, şu anda büyük ölçekli yatırım yapacak mısınız? Yatırım yapmayı düşündüğünüz belirli bir alan veya şirket var mı?

Ken Griffin: Küresel olarak, daha fazla kaynak Amerika'ya akıyor, bu küresel bir trend çünkü bu en dinamik ülke.

**Sunucu: Bir sektörü, bir şirketi veya nereyi beğendiğinizi bize söyleyebilir misiniz? Yani, bizim izleyeceğimiz yönü belirleyebilir misiniz?

Ken Griffin: Bu yatırım ve ekonomi arasındaki zorluktur, ekonominin yönü açıktır. Sağlık hizmetleri giderek daha da önemli hale gelecektir, teknoloji kaynakları çekmeye ve hayatımızı yenilikçi bir şekilde sürdürmeye devam edecektir. Ancak sorun, bu şirketlerin yatırım değerlemelerinin, parlak bir geleceği tamamen yansıtıp yansıtmadığımız veya aşırı bir şekilde parlak bir geleceği yansıtıp yansıtmadığımız konusudur.

Kripto Varlıkların Geleceği Hakkında

Sunucu: Peki, şu anda hızla gelişen başka bir alana nasıl bakıyorsunuz? Yani BTC ve Kripto Varlıklar.

Ken Griffin: Bunu burada bitirelim. Ne dersin?

Sunucu: Kripto Varlıklar senin için hiç ilginç değil mi?

Ken Griffin: Mesela ben biraz yağlı boya tablosu sahibi olabilirim, tablo yaklaşık 15 dolara mal olabilir, yağlı boya ise yaklaşık 20 dolar mal olur, toplam maliyet yaklaşık 35 dolardır, ancak bu tablolar milyonlarca dolarlık bir değere sahiptir, ben de Kripto Varlıkları değerlendirmek için ne hakka sahibim?

**Sunucu: Ancak uzun süredir Kripto Varlıkları değerlendirmeniz isteniyor, ve onu satın almadan yapmaya karar verdiniz öyle mi?

Ken Griffin: Bu gerçekten bir hata.

Moderatör: Şimdi pişman mısınız? Ben bir gazeteciyim, dürüst olmak gerekirse, ortak fonlara sahibim, ancak yatırım yapmama izin verilmiyor, bu yüzden ben de kaçırdım.

Ken Griffin: Ne yazık ki, ama tabii ki, birkaç yıl önce sadece 100 kat arttırdığı fiyatlardan şimdi alışveriş yaptığım şeylere sahip olmayı isterim, değil mi? Hepimizin böyle bir düşüncesi var, bu insan doğasının genel bir parçasıdır. Her zaman, bir şeyi kaçırdık mı? Ve ikinci soru şu ki, Kripto Varlıklar'ın beni ilgilendiren yönü, ekonomimiz için hangi sorunu çözebileceğidir?

Moderatör: Sonunda ne olacağını düşünüyorsun? Çünkü birçok kez bahsettin, Kripto Varlıklar ne tür sorunları çözüyor ve neden bu sorunları çözmeliyiz. Sence Kripto Varlıklar tamamen çılgın bir spekülatif balon mu, Warren Buffett'ın dediği gibi kötü bir şekilde sona erecek mi, yoksa bu dijital formda varlığını sürdürecek ve mantıklı bir şekilde devam edecek mi?

Ken Griffin: Ben, insanların Trump'ı desteklemek için neden oy verdikleri gibi bir soruna geri döndüğümüzü düşünüyorum çünkü insanlar hükümetin kısıtlamalarından kurtulmak istiyorlar.

Sunucu: Yani belki gelecekte olabilir mi?

Ken Griffin: Bir geleceği olabilir ve bunun gibi bir varlığın, maddi olmayan bir varlığın, değerinin maddi olmayan yönünden, kısmen toplumdan, kısmen de "Devletin gücüne karşı taraftayım" gibi bir duyguya sahip olmaktan geldiğini hatırlamalısınız, değil mi? İnsanlar bundan neşe duyuyorlar. Bence bu seçim döngüsünde gördüğümüz fenomenlerden biri, Amerikan halkının "Kendi hayatımın kontrolünü elime almak istiyorum" demesi ve Kripto Para da bunun bir parçası.

**Sunucu: Polymarket gibi kuruculara nasıl bakıyorsun, insanların şimdi seçimlere bahis oynamasını nasıl görüyorsun? Bu bir pazar mı? Girmek istediğiniz bir alan mı?

Ken Griffin: Bilmiyorum, zaten yapmak istediğimiz bir şey değil. Ancak Polymarket'ı tebrik ederim, Trump'ı destekleyen büyük bahisleriyle bu kadar uluslararası bir marka oluşturdular, bu konuda çok fazla düşünme fırsatım olmadı.

Sunucu : Shane, o sektöre girmek istemiyor. Ama şu anda her türlü şeye bahis yapabileceğiniz bir pazarınız olduğuna göre, sonunda bu sektöre girmek istiyor musunuz?

Shane: Ben bir ürün geliştirici olduğumu söyleyemem, bir tüccar olduğumu söyleyemem, ancak her şeyin bir pazarı olduğuna inanıyorum ve bu canlı durum çok heyecan verici. Ayrıca, benim için, büyük finansal figürlerin bazıları bu pazarları çok küçük gördüğü ve bu bizim için hala bir fırsat olduğunu hafife aldığı düşünülebilir. Gençlikteki saf duygular ve girişimcilik ruhu, yarın çok büyük görünebilecek küçük fırsatları temsil edebilir, bence Ken'in dediği gibi.

Moderatör : Belki hepimiz bu pazarlarda bahis oynarız, ayrılmadan önce son bir sorum var. Birkaç yıl önce, hatırlıyor musunuz bilmiyorum, Robin Hood'un etkinliğinde Blue Origin uzay gemisinde bir koltuk için teklif vermiştiniz ve bu koltuk için 8 milyon dolar ödemiştiniz. Bunu hatırlıyor musun? Hatırlıyorum. Ve bir öğretmene yer verdiniz. Sorum şu, uzaya kendi başınıza gitme hırsınız var mı?

Ken Griffin: Eğer 98 yaşına kadar yaşarsan sana söylerim.

"Orijinal bağlantı"