Aşağıdaki üç özel uygulama senaryosu ile #ETH ve #Solana arasındaki farkı karşılaştırdığımızda, RAM'ın büyük uygulama pazarını görebiliriz:

(一) yüksek frekanslı ticaret, karmaşık#DeFi ve düşük gecikme, yüksek veri işleme kapasitesi
Özellikleri: Yüksek frekanslı ticaret, büyük miktarda işlem verisi işlemek gerektiren ve düşük gecikme süresi ve yüksek işlem hacmi gerektiren DeFi ve Merkezi Olmayan Finans gibi karmaşık finansal işlemler.
Neden RAM en uygun seçenek: RAM'in bağımsız kaynak modeli verilerin etkin depolanmasına ve hızlı erişimine olanak tanır, fiziksel RAM nanosaniye hızına ulaşabilir ve yüksek verimlilik, düşük gecikme süresi gibi özellikleri ile birleştirildiğinde, binlerce yüksek frekanslı işlemi destekleyebilir ve karmaşık DeFi etkileşimlerini işleyebilir.
ETH ve Solana'nın sınırlamaları: ETH'nin yüksek işlem ücretleri ve düşük işlem hacmi, yüksek frekanslı işlemler için uygun değildir. Solana yüksek işlem hacmine sahip olsa da, kaynak atama ve yönetiminde Spring kadar esnek değildir ve yüksek yük altında aynı performansı koruyamaz veya yüksek derecede karmaşık uygulamaları destekleyemez.
Örnek: Piyasa Değeri karşılaştırması açısından, şu anda Defi hala blok zincirinin en büyük uygulama pazarıdır ve Türevler işlem hacmi spot işlem hacminden daha yüksek, Defi'nin lideri haline gelmiştir. Vadeli İşlemler gibi Türevler piyasası, işlem hızına son derece bağımlıdır ve bu, RAM performansıyla yüksek derecede eşleşmektedir. Spring, en uygun karmaşık Vadeli İşlemler ve en düşük maliyetli DEX için blok zinciri yazılımı olabilir.