Filecoin ve Arweave: Nihai Karşılaştırma

Temel Çıkarımlar:
Filecoin ve Arweave merkezi olmayan veri depolama sağlayıcılarıdır, ancak farklı istemci gruplarına hizmet ederler. Filecoin, başta web2 istemcileri olmak üzere sabit zaman dilimleri içinde büyük veri depolama gereksinimleri olan müşterilere odaklanırken Arweave, verilerini internette çok düşük bir maliyetle kalıcı olarak depolamak isteyen perakende ve web3 müşterileri için çok uygundur.
Hem Filecoin hem de Arweave'de müşterilerin bu ağlardan depolama alanı satın almak için kendi yerel token'larıyla ödeme yapması gerekiyor.
Filecoin, madencilerine Filecoin Plus programı aracılığıyla ağdaki doğrulanmış istemcileri kabul etmeleri için büyük miktarda sübvansiyon sağlıyor. Tedarikinin %70'inden fazlasını teşviklere ayıran Filecoin, madencilere daha yüksek ödüller ve veri depolama ihtiyaçları için Filecoin'e geçiş yapan müşterilere oldukça rekabetçi maliyetler sağlıyor.
Arweave'in yerel tokeni olan $AR'ın arzı şu anda %100 dolaşımda iken Filecoin'de bugün itibariyle %22,5'tir ve geri kalan arzın tamamen kilidinin açılması 27 yıl alacaktır.
$AR şu anda sıfır enflasyon oranına sahipken, $FIL'in yıllık enflasyon oranı %40'ın üzerindedir ve bu oran zamanla kademeli olarak düşecektir. Filecoin, temel ücretleri gelirinden yakar ve Filecoin ağındaki artan talep, bu yakma mekanizması nedeniyle potansiyel olarak yüksek enflasyonu kontrol edebilir.
Filecoin şu anda %70'in üzerinde pazar payıyla merkezi olmayan depolama pazarına hakim durumda. Geçtiğimiz yıl aktif işlemlerde %1000'in üzerinde bir büyüme kaydederken, Arweave dokuma boyutunda %60'ın üzerinde bir büyüme kaydetti.
Yatırım açısından bakıldığında:
Filecoin, büyük veri ihtiyaçları olan müşteriler için mükemmel bir çözümdür. Amazon AWS ve Google Cloud ile rekabet ederek daha rekabetçi fiyatlar sunar. Ancak Filecoin, teşviklere önemli bir pay ayırarak ağa büyük miktarda sübvansiyon sağladı.
Tokenomik tasarımı, Filecoin'in fiyatını uzun vadede sürdürebilmesi için daha yüksek talep yaratmaya dayanıyor. Teşviklerde azalma olsa bile önümüzdeki 5-7 yıl içinde muhtemelen AWS'den daha iyi maliyet sunabileceklerine inanıyorum, bu nedenle ne kadar pazar yakalayabileceklerini izlemek ilginç olacak.
Arweave'e gelince, AR üzerinde arz açısından minimum satış baskısı var ancak madenciler için ek teşviklerin de eksikliği var. Müşteri tarafında ise Permaweb, veri depolamada yeni bir ilkeldir ve yakın gelecekte düşük veri ve kalıcı depolama gereksinimlerine sahip girişimlerden daha fazla ilgi görebilir.
Sonuç olarak, Arz tarafında $AR istikrarlı görünse de talep nispeten düşük. $FIL'i tartıştığımızda talep artıyor ama arz da artıyor. Dengeyi korumak için kilitli ve yanmış arz her zaman yeni çıkarılan arzdan daha yüksek olmalıdır.
FIL'in fiyat hareketi, madenciliğinden daha fazla FIL'in yakıldığı ve kilitlendiği aşamaya ulaştığımızda temelde iyi performans gösterebilir.
Yasal Uyarı: Burada daha fazla düşünce paylaştım, herhangi bir finansal tavsiye değil.