Dalgalanma CTO, Kendini Satoshi Olarak Tanıtan Craig Wright Tarafından İleri Sürülen Hukuki İddialarla İlgili Tartışmaya Son Verdi - U.Today

Craig Wright hikayesi bu hafta kripto zaman çizelgesine geri döndü, yılda bir kez olduğu gibi.

Bu sefer, bunun yerine 2008'de yayımlanan Bitcoin beyaz kağıdı hakkında kimlik, yazar ve başka bir dairesel tartışmaya sürüklenmesine izin vermek yerine, Ripple'ın CTO'su kısa ama çok doğrudan bir yanıtla müdahale etti ve tartışmayı yıllardır kendini Satoshi olarak tanıtan kişinin ardından gelen kamu kayıtlarına hemen geri çekti.

Wright'ın, sivil mahkemelerin dolandırıcılık ilan edemeyeceğini savunan kendi gönderisiyle başladı; bu, her geçmiş kararın bir bulgu değil, bir görüş olduğunu ima ediyor ki bu da Bitcoin beyaz kağıdının yazarı olmadığına dair yasal kararlarla çelişiyor.

Ripple'ın CTO'su David Schwartz, Wright'ın tezini çürütmeyi anlaması kolay hale getirdi. “Dolandırıcılık” teriminin yasal tanımına atıfta bulunması yeterliydi; bu, dolandırıcılığın ulaşılmaz bir suç eşiği değil, yanlış beyan üzerine kurulu iyi tanımlanmış bir haksız fiil olduğunu gösteriyor. Birinin buna güvenmesini sağlamak amacıyla yapılan yanlış veya dikkatsiz bir beyan ve bunun sonucunda gerçek zarar verilmesi, standardı karşılamak için yeterlidir ve bu, birden fazla hakimin Wright'ın davranışını değerlendirdiği ve başvurularının sahte belgeler, tutarsız yeminli ifadeler ve mahkemeyi yanıltma girişimlerini içerdiğine vardığı tam olarak bu temeldir.

Konuşmanın hemen değiştiğini söylemek güvenli, çünkü kripto piyasası bu modeli birçok kez gördü: Wright, BSV etrafında yeni bir tanıtım açısı ortaya atıyor, belgeler yeniden görünüyor, hakimlerin ifadeleri tekrar alıntılanıyor ve anlatı aynı temel seviyeye geri dönüyor — “Ben Satoshi'yim” iddialarının resmi süreçlerle temas ettiğinde hayatta kalmadığı ve tartışmayı yeniden başlatma girişimlerinin hala aynı karar yığınıyla karşılaştığı.