Bitcoin 2030'a kadar $1M ulaşabilir ve işte arkasındaki matematik (

Hype'ı atla. Meme'leri unut. Bitcoin'in gelecekteki fiyatı, influencer'ların ne düşündüğüyle ilgili değil - hükümetlerin ne basacağıyla ilgili.

Mark Moss, bir Bitcoin veterineri ve teknoloji şirketleri kurup satan bir fon yöneticisi, BTC değerlemelerini nasıl düşünmemiz gerektiğini yeniden çerçeveleyen bir analiz sundu. Ve bu, çoğu kişinin dikkate almadığı sıkıcı bir devlet belgesiyle başlıyor: ABD Kongre Bütçe Ofisi'nin 2054 yılına kadar olan borç projeksiyonları.

1.6 Kadrilyon Dolarlık Soru

İşte burada ilginçleşiyor. 2030 yılı itibarıyla, “değer saklama” varlıklarının küresel havuzu—altın, gayrimenkul, tahviller, hisse senetleri—1.6 kuadrilyon dolara ulaşması bekleniyor. Bu spekülasyon değil. Bu, mevcut para genişlemesi trendlerine dayanmaktadır.

Şu an, Bitcoin bu pastanın gülünç derecede küçük bir dilimini temsil ediyor. Eğer global değer saklama pazarının sadece %1.25'ini kaplarsa, matematik 2030 yılına kadar BTC başına 1.000.000 $ işaret ediyor. FOMO nedeniyle değil. Likidite matematiği nedeniyle.

Bunu perspektife oturtmak gerekirse: altın bugün yaklaşık $21 trilyon değerinde. Bitcoin'in on yıl içinde aynı seviyeye ulaşması bilim kurgu değil—sadece para basma işlemini takip etmek.

2040: $14M Senaryosu

Bir on yıl daha ileriye gidelim. Eğer para arzı genişlemeye devam ederse (spoiler: hükümetler durmayacak), o değer depolama sepeti 3.5 katrilyona ulaşabilir.

Aynı matematiği kullanarak: Bitcoin, coin başına yaklaşık 14.000.000 $ seviyelerinde işlem görebilir.

Kulağa çılgınca mı geliyor? Apple hisseleri 5 dolar olduğunda insanların verdiği aynı tepkiydi.

2050: Sayıların Ötesinde

Yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Bitcoin artık “alternatif para” olarak bile değerlendirilmeyebilir. İnternet kadar standart hale gelebilir - insanların sorgulamadan kullandığı bir şey, tıpkı kimsenin e-posta'nın “gerçek” olup olmadığı üzerinde tartışmadığı gibi.

Moss, 2050 için kesin bir rakam belirtmedi, ancak eğilim Bitcoin'in on milyonlar aralığını aşacağını gösteriyor.

Neden Risk/Ödül Hesabı Aslında Değişti

İşte olayın dönüm noktası: Moss'un en güçlü argümanı fiyat hedefleriyle ilgili değil. Riskle ilgili.

2015'te $300'den satın aldığında, riskler gerçekti. Hükümetler bunu yasaklar mıydı? Rekabet eden bir coin bunu öldürür müydü? Hatta hayatta kalır mıydı?

Bugün, bu varoluşsal riskler büyük ölçüde ortadan kalktı. Hükümetler Bitcoin satın alıyor. Artık 170'ten fazla halka açık şirket, bilanço tablolarında BTC bulunduruyor. ABD Başkanı iş çıkarları aracılığıyla maruz kalıyor. MicroStrategy, Moss'un “kurumsal altın madeni” olarak adlandırdığı şeyi başlattı.

Moss'un noktası: Bugün Bitcoin'in daha yüksek fiyatı, 2015'te $300 'deki risk ayarlı girişten daha iyi olduğunu aslında ifade ediyor - çünkü belirsizlik ortadan kalktı.

Gerçek Sürücü

Temelde, bu Bitcoin'in fiat para birimlerinin yerini almasıyla ilgili değil. Fiyatları gerçekten neyin hareket ettirdiğini anlamakla ilgili: para politikası, borç genişlemesi ve likiditenin kıt varlıkları takip etmesi.

Hükümetler daha fazla para bastığında, tüm “değer saklama” varlıkları nominal olarak yükselir—evler, hisse senetleri, altın ve Bitcoin. Ancak Bitcoin'in sabit bir arz sınırı vardır.

Bu asimetri.

Sonuç

• 2030: $1M/BTC (eğer küresel değer saklama alanının %1.25'ini alırsa)
• 2040: $14M/BTC (eğer genişleme devam ederse)
• 2050: Potansiyel olarak çok daha yüksek

Bunlar garantiler mi? Hayır. Modeller asla değildir.

Ama bunlar gerçek hükümet projeksiyonları ve parasal matematikle temellendirilmiş - hislerle değil. Gerçek soru, Bitcoin'in daha fazla değere sahip olup olmayacağı değil. Piyasa bunu fiyatlandırmadan önce yeterince insanın neden anlayıp anlamayacağı.