Uniswap'ın Güç Oyunları: Yönetişimi Yeniden Dengelemek mi Yoksa Sadece Gösteriş mi?

Uniswap, yönetişim mutfağında ilginç bir şeyler hazırlıyor. 'Sıcaklık kontrolü' aşamasında dolaşan bir öneri, DAO hazine fonundan 10 milyon UNI token'ı seçip, kenarda bekleyen deleGates'e dağıtmak istiyor.

Rakamlar oyunu:

• En iyi 4 deleGates, her biri 2.5 milyon UNI alır
• Kalan tokenler diğer adaylar arasında eşit olarak paylaştırılacak
• Bir şart: tokenlar yalnızca yönetişim oylaması için kilitlenmiştir - ticaret yapılmasına izin verilmez

Neden bu önemlidir: Şu anda, 30'dan fazla deleGates en az 2.5 milyon oy gücüne sahip, ancak burada dikkat edilmesi gereken bir nokta var—bu “balinaların” birçoğu neredeyse hiç görünmüyor. Bazılarının katılım oranı %10'un altında, bazıları ise oy vermekle hiç ilgilenmiyor.

Uniswap'ın yıllardır boğuştuğu sorun: yönetim merkeziyeti. A16z, Dharma ve Gauntlet, oylama sonuçlarını öyle bir şekilde kontrol ettiler ki, tüm öneriler bir tek varlığın onayı ile geçiyor. 2020'de, Dharma, gerekli çoğunluğu %4'ten %3'e düşürdü ve böylece hakimiyetini daha da pekiştirdi.

StableLab, bu öneriyi destekleyen yönetişim kuruluşu, geçerse yönetişim tokenlerini de alacak - yani evet, içinde bir miktar kişisel çıkar var.

Piyasa tepkisi devam ediyor: UNI son 24 saatte %18 arttı, $5.25'ten $6.26'ya yükseldi—Perşembe günü Asya seansında 14 haftanın en yüksek seviyesine ulaştı. Bunun öneri heyecanından mı yoksa daha geniş piyasa toparlanmasından mı kaynaklandığı bilinmez, ancak token yoluna devam ediyor: kriptonun toparlanmasıyla birlikte son bir ayda %42 artış gösterdi. Yine de, UNI Mayıs 2021'deki $44.92'lik zirvesinin %86 altında.

Gerçek soru: Oylama gücünü yaymak gerçekten merkeziyetsizliği düzeltir mi, yoksa sadece kağıt üzerinde daha iyi görünmesini mi sağlar?