Bolivya Seçimleri: Şeffaflık ve Zaman Damgası için Solana'da NFT'ler

Bolivya hükümeti, ikinci tur seçimler sırasında Solana üzerinde bir blokzincir çözümünü test etti ve TuVotoSeguro kullanarak oy pusulası fotoğraflarının değiştirilemez ve zaman damgalı kayıtlarını oluşturdu. Bu yaklaşımın kağıt oy pusulalarını değiştirmediğini, ancak kamu doğrulanabilirliğini artırmayı amaçladığını ve taşıma sırasında herhangi bir müdahalenin tespit edilebilir olduğunu belirtmek önemlidir.

TuVotoSeguro pilotunun seçimler hakkında ortaya çıkardıkları

Sınırlı ve kasıtlı olarak kısıtlı olan bu test, Ekim 2025’teki ikinci tur sırasında gerçekleştirildi. TuVotoSeguro, Impera Strategy tarafından geliştirildi ve iki partili uzlaşıyla birkaç oy kullanma noktasında çalıştı. Ayrıca, sistem kağıt oy kullanma uygulamasını değiştirmedi ve vatandaşların akıllı telefon kullanmasını gerektirmedi; blokzincir yalnızca paralel bir kamu defteri olarak hizmet verdi.

Aslında, pilot amaç, oy pusulası fotoğraflarının zaman damgalı ve kesin bir izini üretmekti; bu, 2019 krizinde iddia edilen taşıma sırasında yapılan değişikliklere ilişkin suçlamaları ele almak içindi.

Oy pusulaları nasıl NFT’ye dönüştü

Kağıt oy pusulaları yerinde sayıldı ve sonra fotoğraflandı. Görüntüler, fiziksel belgeyi önceliklendirmeye devam ederken, paralel bir dijital iz ekledi. Ayrıca, yapay zeka araçları ve insan incelemesiyle kontrol edilerek zaman damgası ve oy kullanma noktası kodu gibi meta verilerle ilişkilendirildi.

Daha sonra, görüntüler ve meta verileri NFT olarak basıldı ve Solana’nın kamu ağına yayınlandı; böylece kalıcı ve erişilebilir bir kayıt oluşturuldu.

Görüntüleri kim doğruladı

Oy pusulası görüntülerinin yakalanması, yerel oy kullanma noktası personeli tarafından gerçekleştirildi. Bu arada, fotoğraflar yapay zeka destekli araçlar tarafından analiz edildi ve ardından insan denetçileri tarafından doğrulandı; böylece, açık tutarsızlıklar tespit edilmeden önce onaylandı. Bu çift doğrulama, yayınlama aşamasında hata riskini azaltmayı amaçladı.

Bolivya Seçimleri: Solana üzerinde oy pusulasından NFT’ye süreç açıklaması

Bu hareket, taşıma sırasında gerçekleşen müdahaleleri tespit etmek için değiştirilemez bir kayıt oluşturdu ve 2019 anlaşmazlıklarını doğrudan ele aldı. Ancak, zaman damgası, kriptografik bir çapa görevi görür ve orijinal sayımın doğruluğunu onaylamaz.

Genel olarak, meta verilerin ve zaman damgalarının yayınlanmasıyla sistem, her oy pusulasının muhafaza zincirinin doğrulanabilir bir geçmişini üretti ve bağımsız üçüncü taraflar tarafından kontrol edilebilir hale getirdi.

Bolivya Seçimleri ve Solana: Diğer girişimlerle karşılaştırma

Diğer durumlarda, blokzincir denemeleri önemli sınırlamalar göstermiştir. Voatz, 2018’de kullanıldıktan sonra eleştirildi; Trail of Bits ve akademik analizler, güvenlik açıklarını ortaya koydu. Ayrıca, Sierra Leone’deki Agora denemesi, dijital defter ile kağıt arasında tutarsızlıklar gösterdi.

Buna karşılık, Bolivya’nın kağıdı değiştirmeme kararı, bu deneyimlerden alınan bir ders gibi görünüyor ve fiziksel belgeyi ortadan kaldıran sistemlere kıyasla saldırı yüzeyini azaltıyor.

19 Ekim 2025 siyasi bağlamı

19 Ekim 2025’teki ikinci tur, iki on yıllık sol hakimiyetin kesintiye uğradığı ilk turu takip etti. Özellikle, Jorge ‘Tuto’ Quiroga ve Rodrigo Paz arasındaki yarışta MAS partisinin seçimlerde çöküşü yaşandı. Bu nedenle, siyasi bağlam, çeşitli fraksiyonlar için doğrulanabilir bir tutanak izinin oluşturulmasını acil hale getirdi.

Gerçekten de, boş ve geçersiz oyların oranının %20’nin üzerinde olması, gerilim ve protestoyu gösteriyordu. Bu nedenle, yerel paydaşlar, belgenin taşınma aşamasında kamu güvenini yeniden sağlayacak denetlenebilir bir kaydın önemli olduğunu savundu.

Taşıma sırasında müdahaleyi tespit etmedeki potansiyel ve sınırlamalar

Teknik açıdan, bir NFT basıldıktan sonra, zaman damgalı kayıt değiştirilemez hale gelir. Ancak, zincir üzerindeki değişmezlik, yayınlanan görüntü ile daha sonra gösterilen kağıt belgesi arasındaki olası farklılıkları ortaya çıkarır ve böylece kanıt niteliğinde bir iz oluşturur.

Ancak, sistem ilk kaydı bütün olarak garanti etmez: bozuk bir kamera veya tehlikeye atılmış bir cihaz, zaten manipüle edilmiş görüntüler üretebilir. Bu nedenle, kaydetme sırasında prosedürel kontroller çok önemlidir.

Alternatif çözümlerle karşılaştırma ve öneriler

İyi uygulanmış bir kriptografik veritabanı, benzer zaman damgalı makbuzlar sağlayabilir ve kamu blokzincirine ihtiyaç duyulmaz. Ancak, kamu ağı kullanmak, görünürlüğü ve bağımsız gözlemciler tarafından doğrulamayı teşvik eder.

Ayrıca, uzmanlar, kaynaktan prosedürel kontroller, bağımsız denetimler ve kullanılan cihazların güvenliğinin artırılmasını öneriyor. Teknik şeffaflık, sağlam kurumların yerini tutmaz.

Regülasyon ve güvenlik açısından etkiler

Genel olarak, pilot uygulama, zaman damgalı bir kaydın, oyların taşınması sırasında muhafaza zincirinin denetlenebilir olmasını sağlayabileceğini gösterdi ve kağıt oy kullanmaya zarar vermeden şeffaflığı artırdı. Bu nedenle, Bolivya’daki seçimlerde Solana blokzinciri kullanımı, doğrulanabilirliği artırmak ve müdahaleleri caydırmak için ilginç bir deneyim olarak görülüyor.

Son olarak, politika yapıcıların, güvenli kaydetme prosedürlerini, bağımsız denetimleri ve kriptografik veritabanlarının potansiyel kullanımını yerel kaynaklar ve düzenlemeler ışığında değerlendirmeleri gerekir.