Büyük Silah Sigortası Tartışması: San Jose'nin Cesur Deneyimi

San Jose az önce büyük bir haber verdi—ABD’deki ilk şehir olarak silah sahiplerinin sorumluluk sigortası taşımasını zorunlu kıldı. Mantıklı geliyor, değil mi? Herkes böyle düşünmüyor.

Kurulum: Silah sahibi ev sahipleri ve kiracılar, ihmal veya kazara kullanım için kabul edilmiş bir sigortacıdan sigorta yaptırmak zorunda. Bunu ihlal ederlerse? İdari bir duruşma ve olası silah el koyma bekleyin.

Geri Tepki: NRA, bunun anayasaya aykırı olduğunu iddia ediyor—İkinci Değişiklik haklarına gizli bir vergi. Ayrıca, intihar önleme ve aile içi şiddet hizmetlerini finanse eden “zarar azaltma ücreti” de var; silah savunucuları bunu yaranın tuzuna benzetiyor.

İşte Garip Kısım: Burada işler karmaşıklaşıyor—hiçbir büyük ulusal sigorta şirketi bağımsız silah sorumluluk sigortası sunmuyor. Lockton Affinity gibi birkaç küçük oyuncu yapıyor, ama bu nadir.

Şu An Mevcut Olanlar: Standart ev sahibi sigortası (HO-3 poliçeleri) genellikle kazara silahlı saldırılar ve hırsızlıkları kapsar, poliçe limitleri dahilinde. Daha fazlasını mı istiyorsunuz? Umbrella poliçeleri, sorumluluğu $300K 1 milyon dolara+( genişletebilir. Suçlular zaten satın almaz, peki bu zorunluluk işe yarar mı?

Bağlam: Bu, 2019-2020 arasında %30 artan cinayet oranı )bir yüzyılın en yüksek seviyesinde ve 2021’de 20 milyon silah satışı sonrası. Benzer öneriler 2012’den beri federal seviyede başarısız oldu.

Yönetmelik şu anda mahkeme itirazlarıyla karşı karşıya. Takipte kalın—bu, sigorta ve silah sahipliği alanını ülke genelinde yeniden şekillendirebilir.