【Blockchain Rhythm】Uzmanlar arasında ZCash araştırmacısı c-node yakın zamanda ilginç bir görüş ortaya attı: MPC, tam homomorfik şifreleme(tFHE) ve TEE gibi teknolojiler ZK’nın yapamadığı gizlilik uygulamalarını gerçekleştirebilir, ancak gizlilik gücü o kadar da güçlü değil. O, ödeme, transfer ve oy verme gibi senaryolarda, saf ZK çözümlerinin öncelikli olması gerektiğini düşünüyor.
V神 doğrudan yorum bölümünde detaylandırdı. ZK’nın kendisinin tehditleri önleme konusunda yeterli olmadığını belirtti — örneğin oy verirken, güvenilir taraflar, MPC, FHE veya TEE ile işbirliği yapmanız gerektiğini, böylece birinin sizi belirli bir oy vermeye zorlamasını gerçekten engelleyebileceğinizi söyledi. Ancak, bir fikir de sundu: ZK ile FHE’nin birleşimi, güvenliği maksimuma çıkarabilir. Hatta FHE katmanı kırılırsa, sadece tehditleri önleme fonksiyonu devre dışı kalır, diğer gizlilik özellikleri korunabilir.
V神 ayrıca daha sert bir ifadeyle ekledi — bu mantığın sadece ZK’ya değil, neredeyse tüm kriptografi uygulama senaryolarına da uygulanması gerektiğinden şüphe ediyor. Tek bir teknolojik çözüm dayanamaz, çok katmanlı mimariler birbirini tamamlamalı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Repost
Share
Comment
0/400
SilentObserver
· 7h ago
V神'in bu sözleri gerçekten çok etkileyici
View OriginalReply0
0xLostKey
· 7h ago
V神 hemen anladı zırh yığınıyla ilgili konuyu
View OriginalReply0
MerkleMaid
· 7h ago
Toplulukta en boş ZK yemek yiyen
View OriginalReply0
MysteryBoxBuster
· 8h ago
Gizlilik mi? Tekelleşme zaten uzun süredir bozuk durumda
V神 ZCash uzmanına yanıt verdi: Sadece ZK yeterli değil, gizlilik teknolojisi "kalkan" katmanlarını öğrenmek gerekiyor
【Blockchain Rhythm】Uzmanlar arasında ZCash araştırmacısı c-node yakın zamanda ilginç bir görüş ortaya attı: MPC, tam homomorfik şifreleme(tFHE) ve TEE gibi teknolojiler ZK’nın yapamadığı gizlilik uygulamalarını gerçekleştirebilir, ancak gizlilik gücü o kadar da güçlü değil. O, ödeme, transfer ve oy verme gibi senaryolarda, saf ZK çözümlerinin öncelikli olması gerektiğini düşünüyor.
V神 doğrudan yorum bölümünde detaylandırdı. ZK’nın kendisinin tehditleri önleme konusunda yeterli olmadığını belirtti — örneğin oy verirken, güvenilir taraflar, MPC, FHE veya TEE ile işbirliği yapmanız gerektiğini, böylece birinin sizi belirli bir oy vermeye zorlamasını gerçekten engelleyebileceğinizi söyledi. Ancak, bir fikir de sundu: ZK ile FHE’nin birleşimi, güvenliği maksimuma çıkarabilir. Hatta FHE katmanı kırılırsa, sadece tehditleri önleme fonksiyonu devre dışı kalır, diğer gizlilik özellikleri korunabilir.
V神 ayrıca daha sert bir ifadeyle ekledi — bu mantığın sadece ZK’ya değil, neredeyse tüm kriptografi uygulama senaryolarına da uygulanması gerektiğinden şüphe ediyor. Tek bir teknolojik çözüm dayanamaz, çok katmanlı mimariler birbirini tamamlamalı.