Son zamanlarda toplulukta BTTC ile ilgili sesler aniden arttı, bazıları bunun bir değer fırsatı olduğunu, bazıları ise depolama anlatısının Aya doğru gideceğini söylüyor. Ancak verileri incelediğimde, olayın o kadar basit olmayabileceğini fark ettim.

Öncelikle depolama pazarının gerçek durumundan bahsedelim. 2025 yılında dünya genelindeki altı büyük NAND üreticisi toplamda %40 oranında üretim azaltıyor, sonuç ne? Pazar hâlâ %41 oranında arz fazlası. Samsung'un depolama bölümü dört çeyrek üst üste zarar etti ve toplamda 60 trilyon Kore wonu, yani 4.5 milyar doları suya attı. Bu neyi gösteriyor? Geleneksel depolama pazarı zaten aşırı kapasiteyi sindiriyor, tamamen "daima depolama eksikliği" durumunda değil.

AI eğitimi gerçekten depolama talebinde patlama yaratacak, bu doğru. Ama sorun şu - gerçek oyuncular ne yapıyor? Google 2025 yılında 75 milyar dolar harcayarak tamamen kendi veri merkezlerini kurdu, Microsoft Azure son 12 ayda 28 milyon adet 30TB kurumsal disk satın aldı, OpenAI GPT-5'i eğitmek için 5EiB veri kullandı, hepsi Iowa'daki 5℃ sabit sıcaklıkta olan buzdağı veri merkezinde. Bu devler kesinlikle dağıtık depolama çözümlerine ihtiyaç duymuyor, istedikleri kontrol edilebilir, stabil, devasa ölçekli kendi altyapıları.

Bir adım geri atarsak, eğer Web3 depolamanın bir pazar alanı varsa, Filecoin ve Arweave, mevcut seçeneklerden hangisi daha olgun? İlki IPFS ekosisteminden destek alıyor, diğeri ise kalıcı depolama özelliğine sahip, oysa bir projenin merkeziyetsiz depolama alanındaki payı %2'den bile az. Kullanıcıların ayaklarıyla oy vermesi, durumu zaten açıklıyor.