Son zamanlarda Base zincirinde ortaya çıkan PING token’ı, birçok kişi tarafından 2023 yılındaki BTC yazıt patlamasına çok benzediği söyleniyor.
Bu “benzerlik” gerçekten özünde mi yoksa sadece yüzeysel bir hareketlilik mi? Biraz düşündüm ve fark ettim ki bu gerçekten de rastgele söylenmiş bir şey değil — özsel mekanizma gerçekten de aynıdır, sonraki evrim yolu da büyük ihtimalle eski yolu takip edecek.
Öncelikle bu “benzerlik” tam olarak nereden geliyor?
Yazıt (铭文) yöntemi herkesin aşina olduğu bir yöntem: BTC ana ağına işlem gönderiyorsun, belirli bir UTXO’yu tutuyorsun, ama Bitcoin ağı kendisi aslında senin ne yazdığınla ilgilenmiyor. Gerçek karar verici, üçüncü taraf bir indeksleyici olan Ordinals — o, tüm ağdaki işlem kayıtlarını tarar ve “İlk gelen ilk alır” gibi kurallarla hangi yazıtların geçerli olduğunu belirler.
Kısaca özetlemek gerekirse: Zincirde iz bırakmak, zincirin dışında kurallar koymak.
PING’in yöntemine bakalım: Kullanıcı, Base zincirinde belirli bir adrese USDC gönderiyor. Bu adres, ( veya x402scan tarafından dinamik olarak atanan ) gibi bir adres. Base zinciri ve x402 protokolü açısından bakıldığında, bu sadece sıradan bir ERC20 transferi.
Gerçek “mint” işlemini yapan ise, x402scan indeksleyicisi. O, Base zincirinde belirli adrese yapılan tüm USDC hareketlerini izler, kendi kurallarına göre (1 USDC’yi 5000 PING’e çevirir ve hangi işlemin geçerli olduğunu belirler. Ardından kendi veritabanında kaydeder ve sonunda kontrat aracılığıyla token’ları size gönderir.
Görüyorsunuz, formül aynıdır değil mi? Zincirde yasal işlem + zincir dışı açıklama hakkı, temel olarak o indeksleyicinin kararına bağlı.
Sevilmeyen ama çaresi olmayan durum
Yazıt yöntemi ilk ortaya çıktığında, Bitcoin Core geliştirme ekibi pek çok eleştiri yapmıştı — zincir boyunca toz ve pislik işlemleri, bunun başka ne işe yarar ki?
Şimdi PING’in karşılaştığı eleştiriler de benzer: x402 protokolü, açık bir standart olarak tamamen sömürülmüş durumda. Kullanıcılar mint ettiği USDC’leri, x402scan tarafından belirlenen hazine cüzdanına gönderiyor; ekip hem fon toplamaya hem de token dağıtımına devam ediyor, x402 protokolü ise sadece bir araç gibi kullanılıyor.
Ama tıpkı BTC ana ağı gibi, protokol açık ve herkes kullanabilir durumda, kısa vadede kimse bir şey yapamaz. Yazıt yaparken en azından varlıklar BTC zincirinde kalıyor, satmadan UTXO’yu serbest bırakıp biraz BTC geri alabiliyorsun; ama PING mint’leri, gerçekten başka bir cüzdana gidiyor ve bu hesaplama açısından bir “kitle fonlama deneyi” gibi duruyor.
Yine de, bu hareket objektif olarak x402 alanına kullanım alanı yaratmış oldu. Bir nevi çağrı yapıldı, görünürlüğü artırıldı ve aynı zamanda protokol üzerinde bir stres testi gerçekleştirildi. Motif ne olursa olsun, sonuç olarak bu,
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
8
Repost
Share
Comment
0/400
DuskSurfer
· 1h ago
Ah, eski bir tuzak yeni bir şişede~
View OriginalReply0
GateUser-44a00d6c
· 7h ago
Yine sarıldı, öyle mi?
View OriginalReply0
AllInAlice
· 19h ago
Yine eski hikâyeleri yeniden gündeme getiriyorlar, sıkıcı.
View OriginalReply0
HashBard
· 19h ago
hmm... aynı oyun, farklı sahne. tarih gerçekten de birbirine benziyor fr fr
View OriginalReply0
LeekCutter
· 19h ago
Herkesin dediklerini tekrar etmek gerçekten pek anlamlı değil~
View OriginalReply0
MetadataExplorer
· 19h ago
Yenilik adı altında kullanılan bir başka eski taktik
View OriginalReply0
GasWaster
· 19h ago
İşaretleme 2.0 bu, hem aptalca hem de gaz israfı
View OriginalReply0
StakoorNeverSleeps
· 19h ago
Aman Tanrım, XO2 eski usul, bu sefer tanıdık geldi.
Neden PING token’ı BTC’nin yazıtına benziyor? x402 protokolündeki Pandora’nın kutusu zaten açıldı.
Son zamanlarda Base zincirinde ortaya çıkan PING token’ı, birçok kişi tarafından 2023 yılındaki BTC yazıt patlamasına çok benzediği söyleniyor.
Bu “benzerlik” gerçekten özünde mi yoksa sadece yüzeysel bir hareketlilik mi? Biraz düşündüm ve fark ettim ki bu gerçekten de rastgele söylenmiş bir şey değil — özsel mekanizma gerçekten de aynıdır, sonraki evrim yolu da büyük ihtimalle eski yolu takip edecek.
Öncelikle bu “benzerlik” tam olarak nereden geliyor?
Yazıt (铭文) yöntemi herkesin aşina olduğu bir yöntem: BTC ana ağına işlem gönderiyorsun, belirli bir UTXO’yu tutuyorsun, ama Bitcoin ağı kendisi aslında senin ne yazdığınla ilgilenmiyor. Gerçek karar verici, üçüncü taraf bir indeksleyici olan Ordinals — o, tüm ağdaki işlem kayıtlarını tarar ve “İlk gelen ilk alır” gibi kurallarla hangi yazıtların geçerli olduğunu belirler.
Kısaca özetlemek gerekirse: Zincirde iz bırakmak, zincirin dışında kurallar koymak.
PING’in yöntemine bakalım: Kullanıcı, Base zincirinde belirli bir adrese USDC gönderiyor. Bu adres, ( veya x402scan tarafından dinamik olarak atanan ) gibi bir adres. Base zinciri ve x402 protokolü açısından bakıldığında, bu sadece sıradan bir ERC20 transferi.
Gerçek “mint” işlemini yapan ise, x402scan indeksleyicisi. O, Base zincirinde belirli adrese yapılan tüm USDC hareketlerini izler, kendi kurallarına göre (1 USDC’yi 5000 PING’e çevirir ve hangi işlemin geçerli olduğunu belirler. Ardından kendi veritabanında kaydeder ve sonunda kontrat aracılığıyla token’ları size gönderir.
Görüyorsunuz, formül aynıdır değil mi? Zincirde yasal işlem + zincir dışı açıklama hakkı, temel olarak o indeksleyicinin kararına bağlı.
Sevilmeyen ama çaresi olmayan durum
Yazıt yöntemi ilk ortaya çıktığında, Bitcoin Core geliştirme ekibi pek çok eleştiri yapmıştı — zincir boyunca toz ve pislik işlemleri, bunun başka ne işe yarar ki?
Şimdi PING’in karşılaştığı eleştiriler de benzer: x402 protokolü, açık bir standart olarak tamamen sömürülmüş durumda. Kullanıcılar mint ettiği USDC’leri, x402scan tarafından belirlenen hazine cüzdanına gönderiyor; ekip hem fon toplamaya hem de token dağıtımına devam ediyor, x402 protokolü ise sadece bir araç gibi kullanılıyor.
Ama tıpkı BTC ana ağı gibi, protokol açık ve herkes kullanabilir durumda, kısa vadede kimse bir şey yapamaz. Yazıt yaparken en azından varlıklar BTC zincirinde kalıyor, satmadan UTXO’yu serbest bırakıp biraz BTC geri alabiliyorsun; ama PING mint’leri, gerçekten başka bir cüzdana gidiyor ve bu hesaplama açısından bir “kitle fonlama deneyi” gibi duruyor.
Yine de, bu hareket objektif olarak x402 alanına kullanım alanı yaratmış oldu. Bir nevi çağrı yapıldı, görünürlüğü artırıldı ve aynı zamanda protokol üzerinde bir stres testi gerçekleştirildi. Motif ne olursa olsun, sonuç olarak bu,